標準普爾不但沒有降香港評級，並且表示如果「國安法」令香港社運衝擊減少，則會考慮提升香港排名。大家都認為標準普爾做法非常進取，香港除了經濟之外，亦會受到政治衝擊，新加坡政治形勢明顯比香港穩定。
用腳去投票，最能反映一個地方人民對政府、對前景是否有信心，西方世界「中門大開」，到最後有多少香港人會決定離開，將會是一次對《港區國安法》落實之後的「信心投票」。
如果是精壯人士移民，不但失去在香港的工作地位，甚至到了當地要從基層做起，所以我認為精壯年齡的移民不會太多。不過，在初期一定會有不少香港人申請，是否真的移民？5年之後再作打算。
我接獲不少市民的查詢，甚至有外傭向僱主查詢自己能否申請BNO，所以我認為有需要再解釋BNO的背景和申請人的資格。
交稅多即是收入多，社會地位又高，移民之後不但收入減少，而且地位會大幅下降，分分鐘由總經理變總務，那些人點捨得移民？
若是把留美工作的華裔科技人員都吸收回中國，中美科技實力的對比恐怕會換一換位置。留住人才如此重要，為何特朗普仍毫無眼光？
由於地薄，在天運轉變時香港人都會有一大波的移民出走，但不久又有一波移入。歷史上每逢「三元九運曆法」中，運勢改變，便會發生。
隨着國安法上場的是一整套政治正確措施，包括如何確保學生不受到不良影響。對不少中產父母，子女的教育是去留的重要考慮。
要了解移居到日本的方法，相信有很多不同的途徑可以代勞，作為留日學者的我，今日就分享一下近日大家常常問我的問題吧。
《基本法》委員會副主任譚惠珠表示，現今香港根本沒有能力自行立法保障國家安全，中央就必須在國家層面立港區國家安全法及執行機制。
香港是美國很想多加利用、以進入中國的金融中心，美國會否在香港撤資？
《華爾街日報》社評呼籲美國政府考慮給予香港人綠卡，讓他們長遠有機會成為美國公民，如果大量黃絲因此移民外國，香港到時能否變回一片「藍淨土」？
東西雙方的冷戰甚至熱戰，對香港來說是司空見慣；我們準備面對危機的時候，也要把握可能出現的契機。今天香港面對的震盪並非空前，也未必是絕後。
世界上發展得比香港先進的地方並不多，到別處移民，等同要放棄比較高的生活水平，放棄比較好的職場與事業發展，放棄比較舒暢自由及較安全的生活環境。
要離開香港這個自小成長的熟習環境，移居一個陌生地方，另起爐灶，無論家居、事業、鄰居朋友圈等都要重頭開始，實在談何容易。
很多人不知道，移民台灣就算人有自由，錢也沒有自由，老實說，台灣政府一定要這樣做，否則外資一定將台灣房產物價炒起，以大多數台灣人現時的收入，想唔暴動都唔得。
親中/抗中是一個政治取向，公開表態可能要付出一些代價，許冠傑絕對有自由不想冒任何的險，別人不能勉強，而太極高手的他一向保持曖昧，真係令人「難分真與假」。
英國首相都尚且在稅務上「中招」，奉勸大家移民時多聽多問，有需要時就諮詢專業人士意見。
蔣匡文預計2020年尾會解決反修例事件，但至2024才有望解決深層次矛盾。新科技帶來變革，但未來20年也會有革命甚至戰爭的風險。
香港人很重視「有得揀」，俗語有云「勉強無幸福」，若然香港人覺得自己被迫做某些事情，他們一定不滿。
近幾年在歐美各國浮現的反移民潮，並未讓跨國移民與移工流動的趨勢大浪消褪，他們已成為文化、技術、資金等全球融合的重要力量。
看香港還要看大局，世界大勢是中美之爭，香港只是一棋子，是事件之一，而歷史絶非僅依循某一條路線，同時必有許多事件，頭緒紛繁，各自前進。
人到中年移民澳洲，感覺無法伸展這一番抱負，每每想到這樣的艱難處境，情緒都不免有點低落，但面對現實的重壓，我並沒有沉浸在挫敗中無法自拔，當時的我一直在思索可行的出路，汲取經驗教訓。
香港和境內境外各地之間，建立了數不盡的聯繫和網絡，千絲萬縷。不能不承認，香港和華人出洋的歷史是中國近代史和世界史的重要一環。
少了100萬人，亦即反修例中最積極示威和支持暴動的人走了，香港內部政治矛盾減少，有利政府與社會找出有效方法作長期發展。少了100萬人，社會各種設施、服務、交通乃至生態環保都可大有改善。
生育危機已經給人類帶來了太多的不確定性。但可以確定的是，未來的世界會屬於那些有利於生育的文明，而不屬於那些不利於生育的文明，前者能夠實現人類可持續發展，而後者則會以各種方式逐漸消失。
50年的「一國兩制」的上半部，兩制大於一國，按照現狀，在第5屆政府的餘下任期裏，即2022年前，情況不會大變。
我們捱得住，香港一定冇事，8月13日是香港最黑暗的一日，在黑暗之後，曙光就會出現。
到底有沒有華裔的代表社區說話，又能被美國所接受？其實在總統這個層面我覺得是不大可能了，但是我也說了我的預測，在內閣層面、在州長、市長層面都是有可能的出現華裔政治家的。
移民台灣的人，原有在香港的單位，無論出售或者出租，都可以說是為香港的房屋供應盡了一分力。所以，我們應該尊重移民台灣的人，而非取笑他們要移民台灣。
