當地方武裝節節勝利，它所為近似敍利亞的沙姆解放組織（HTS），大有機會趁勢奪取政權。在它們背後的美國等會讓它們放棄這大好機會嗎？中國或許要吸取俄羅斯在敘利亞的教訓。
香港的安定繁華和發展不可能由中央政府買回來，也同時與內地的發展息息相關。
尹錫悅處於解不脫的政治困境，拜登即將離任，美國或許便借此進行政變，逆向的顏色革命。尹錫悅政變失敗，美國在東北亞精心打造的戰略大有崩析之勢，且看下一步日本怎樣取向。
特朗普對華亦會是先聲奪人，然後來討價還價。不管結果怎樣，折騰對香港經濟與市場信心會有大衝擊，損失不易彌補，理由是特朗普引入了不穩定因素後，市場不易恢復信心。
烏戰不同於中東之戰，美國不像以色列有絕對的空中優勢，俄羅斯或許未能完全阻止空襲，但仍可進行反擊報復，烏克蘭及北約同樣地是不能完全攔截俄軍的空襲。美國面對的挑戰是：除非空襲能夠屈服俄羅斯，否則作用不大。
中國在貿易戰可勝，企業和海外資金可保，但香港的繁榮安定難守。這或許會是特朗普上任後對華最易取勝的戰場，可借之在國內外建立聲威。而且這只會是第一仗，4年任期加上他期望的第3任，中國會面對美國長期的攻擊。
債務危機會是特朗普經濟政策最大挑戰。加關稅或限制中國產品進口，也會對高度依賴進口的美國經濟產生高通脹，兩者都會構成政治壓力，反過來抑制其對中國的貿易及企業政策的空間。
在中國，反貪腐運動雖然取得了一定成效，使政治環境相對清明，但官員貪腐現象依然層出不窮，尤其在高層中更是難以根除。貪腐的本質在於人，而不僅僅是制度的缺陷。
歷史的經驗卻是俄羅斯民族和它的聯盟並不容易被打敗，反而攻俄不成，歐洲後方作亂。把本可吸納入歐洲的俄羅斯排斥，反成歐洲自毀前途的結果，歷史是不會欺騙人的。
以色列是歷來美國軍援最多的國家，關係特殊，危急之時必然出兵救助，前有侵略伊拉克的例子，而猶太人在美國社會及政軍勢力強大，以國勢危便必然使美國傾全力相救，這便沒法不與伊朗交戰了。
中東之戰，不是傳統的地緣政治之爭，也比中世紀的十字軍東征和伊斯蘭教的聖戰反擊，有着更濃烈的宗教和種族主義成分。
在國際上，中國的表現是私利大於公義，僅有外國在直接侵犯中國國土，中國才作仍十分克制的反擊。
黎巴嫩之戰實在牽涉到中俄的利益。也因此，中俄不能坐視真主黨與伊朗等的戰敗。由此，在伊朗等力抗美以的戰爭中，中國與俄羅斯應要用不同的方法、手段、管道支援伊朗等，至少不讓它們戰敗。
從最近的中產移民潮，可看到美國價值對香港社會凝聚力的破壞。大中小教育，乃至社會教育，都受害於由大眾媒體、教育等傳播的失去應有社會制約的美式價值思想。美國社會已陷於解體趨向，香港不能不有所反思。
為什麼歐盟這樣盲目的跟着美國介入俄烏戰爭？這當中涉及眾多的歷史、社會、經濟、政治及文化因素，但最關鍵的一條是歐盟已失去政治自主權，不再獨立。
美國不能放棄以色列，猶太人已騎劫美國政治大權，只許猶太人生存，不管多少美國人或非美國人死，更何況被猶太領袖視作人形動物的巴勒斯坦人。以色列的種族滅絕還在橫行，美國只是責備。
沙利文訪華會見的是中國外長王毅、中央軍委副主席張又俠，前者屬外交禮節，後者才是他訪華的真正目的。
中國為抗美國圍堵，便更要與越南和好，消除西南方最大的威脅，尤其是美國在菲律賓設軍事基地，中國若失越南支援，南海勢危。
庫爾斯克突襲是美國總統換屆的一個插曲，真正目的如何，難以判定，但至少這證明美國攻俄已無紅線可守，俄羅斯再沒有幻想的餘地。中國在旁觀看，應吸取教訓，早作相應的規劃。
緬甸問題比不上南海問題，但美國對付中國的是全方位攻擊，緬甸政局變化可構成中國在西南邊境的重大風險，不能掉以輕心。
香港的發展戰略偏差，過度地抄襲其他城市的增長模式，看不到去工業化後香港的條件不同，即使有深圳廣州的科技資源支持，亦不可能建立完整新產業鏈。香港只能依從深圳、廣州形成科研產業的產業鏈。香港願意嗎？
巴勒斯坦與以色列的戰爭進入一個全新階段，在戰場上以色列的弱勢更加明顯。
美國能否如收拾英、法，對付蘇聯、日本、歐盟競爭那樣，從危機中復振，抑或是它的全球霸權逐步地被削弱、被分割呢？但即使是後者，美國還有意識形態與亂世樂土的優勢條件，還可既攻且守。
今天中東雖經百年大亂，一旦和平，中東的文化文明，特別是伊朗、阿拉伯應可再創輝煌。中國復興，也應跨過西方文明，與中東文明合作，吸納它們寶貴的傳統和文化遺產。
中國對於美國，最大的弱處是金融，已是體制與文化問題。二是意識形態，深入到社會倫理、價值觀，且無處不在，成為中美衝突的重心。在各個方面的基本條件下，也使得中美之爭，意識形態成為中國的最易被攻破之處。
大戰可能會在月內開始，誰會去作最後的斡旋？普京多番表示願意停戰談判，但美國不聽，中國亦難以推動烏克蘭的和平，美國已一心要大戰。
內塔尼亞胡政權若不召開大選，變相的投降，便會加大力量與巴勒斯坦人民同歸於盡。內氏取捨之間將決定巴勒斯坦、以色列和猶太民族，乃至中東的安危。
美國的壓迫在烏克蘭戰爭、加沙之戰中更清楚暴露出來，反抗的範圍和聲勢，隨着烏戰惡化而擴大。歐洲仍將有進一步的變，歐洲變，美國霸權難固，世界也必然大變。
中國大陸對美硬拚，拚軍備、拚軍演，可是對爭取台灣民心未必有多大作用。堅持戰線思維便讓美國牽着走，極為被動。倒不如不明言底線，讓美國及台獨處於不肯定的恐慌中。
美國沒落、非西方國家冒起是大勢所趨，今天美國制裁，明天可能便制裁不了。香港為未來的發展，也為分散風險，好應讓一些中小企業先行開發與俄羅斯等國家合作與交易，避免隨美國一起衰落。
