民企座談會上，習近平罕見出席。會後市場反應正面，股市上揚。會議釋放支持民企發展訊號，如同鄧小平南巡，有助增強企業家信心，促進經濟發展。
家瑋是大灣區這概念的第一人。30多年前我每到他辦公室，都會見到一張巨型大灣區地圖，他每每滔滔不絕地論述這地區應如何發展，香港應如何配合等。據陳繁昌校長的考證，1997年科大畢業典禮中家瑋的演說便是以此為主題。當年沒有多少人明白大灣區的重要性，但這更顯出真正的先行者的眼光。
美烏元首爭吵，台灣成棄子？美國棄烏，歐洲失援，美國或吞併格陵蘭，轉移焦點。盟友易被出賣，台灣代理人戰爭無望。台灣牌過時，美國損失有限。
俄烏戰爭恐將落幕，澤倫斯基或遭美國拋棄。歐洲力求體面退出，烏克蘭命運堪憂。顏色革命後果自負，香港曾有盲從者，今成笑柄。特朗普趁火打劫，歐洲損失慘重，應拒絕烏克蘭加入北約，烏克蘭宜永久中立並割地求和。美國應聚焦國內問題，勿擾亞太。
馬斯克奉特朗普之命整頓美國政府機構，以AI科技快速審計，裁撤冗員，打擊貪腐，矛頭直指CIA、FBI、USAID及國防部等。此舉被視為針對傳統精英、軍工複合體及深層政府的報復，亦反映科技巨企與軍工集團的權力轉移。雖提兩人政策高效率，但手段激進，成敗有待觀察。
在最高端的產業上，例如芯片，美國仍有優勢，但美國出口管制，中國又迅猛的追上來，將來高科技產品出現「白菜價」的機會很大，美國現時的貿易戰前景不妙。
中國科技突飛猛進，挑戰西方壟斷地位。DeepSeek的出現，以其精準計算、開源特性及低成本優勢，震驚全球，更可能帶動AI普及化，中小企也能受惠，提升生產力，促進更公平競爭。
人口老化對兩岸三地經濟造成壓力。壽命延長固然是好事，但生育率低迷卻削弱了經濟動力。女性勞動參與率提高、高昂的樓價和教育成本，以及傳統觀念等都是造成生育率下降的原因。政府需正視此問題，並制定有效政策應對。
儲備減少了這麼多，是否香港公共財政上已到窮途末路，危機四伏呢？倒未至於斯。特區政府除了財政儲備外，尚控有兩筆巨款，一是歷年政府外滙投資回報積累起來的基金權益，比財政儲備更多，且財爺完全有權動用；二是政府基金及法定組織存款，共3800億。
特朗普揚言收回巴拿馬運河、購買格陵蘭、併吞加拿大，突顯美國霸權。弱國巴拿馬恐難招架運河爭議，格陵蘭則因北極航道及資源遭覬覦。加拿大雖與美國經濟緊密，卻面臨併吞威脅，或因稅率及安全誘因。美國意圖減緩衰落，但併吞效益有限，且中國崛起勢不可擋。
美國因為相信不少國家都要倚賴她，遂把此當成武器，誰不聽她，她便發動貿易戰逼別國就範，但她似乎不明白，自己也要倚賴別國，她們一樣也可發動反擊。
習近平最近在演說中把澳門形容為中央的「掌上明珠」，在香港頗引起羡慕及對香港自身的恨鐵不成鋼。記憶所及，其實中央也曾把香港形容為「掌上明珠」，港人毋須失落。
今天的美國發動的戰爭之多，早已使她穩穩地成為人類歷史上最好戰的國家，沒有之一，哪還能不臉紅的說自己是和平使者？
如果美國政客把中國的和平崛起視為對自己霸權的生死存亡威脅，而打擊香港又是破壞中國金融的有力措施，誰能保證那些頭腦發熱的美國政客不會不惜工本的胡搞？
特朗普與美國傳統的管治精英大有徹底撕破腹皮之勢，他選的人並無這些精英，連資深一點的軍人也沒有。他要的正是連根拔掉美國政界的傳統精英。他找的人與精英無甚瓜葛，而且年輕，頗適合替特朗普推行清洗異己的任務。
中國與美洲諸國今天的關係與2013年一帶一路提出時，頗有變化。當時一帶一路國家主要集中在中亞的絲綢之路、東盟、中東、南亞、非洲等地。
香港在吸納人才上，也積累到不少重要的經驗。香港科技大學在創校後不到幾年，已廣被世界教育界及學術界看成是奇蹟。在90年代以前，香港並無大學在世界被認為是一流大學，更遑論是研究型大學。
理想的局面是國際事務上美國不再以霸主自居，管好自己國內事務便可，經濟上則繼續保持開放，自由貿易，美元地位更可保持。但要美國體會人類命運共同體的優點，並不容易。
特朗普的胡來，美國選民應尚未忘記，但民主黨過去4年的錯誤，更是新鮮，對選情影響更大。
美國變得如此「國之不國」、「民之不民」，弗格森歸罪為美國左翼思潮氾濫，美國的「民主」制度，對此種思潮並無足夠防禦力。
中國從前根本不應把大量的資源都用在重工業之上，用了也是效率低下，不但虧本，還會衍生出貪污。但1978年後，中國逐步改變其策略，終於迎來了盛世，而且稟賦結構本身也變成了資本充足，人力資本比例上升。
問題來了，是否西方一人一票的民主制度真有這些奇效，其他制度卻是不行？自中國崛起及西方國家衰落後，「不方便的事實」充斥，樣樣都挑戰這3名學者所代表的西方意識形態。
在軍事層面，中國似把《孫子》的智慧掌握得不錯，以致美國政客長期以來對中國嚴重誤判。中國動用了大量資源發展軍備，現時早已非吳下阿蒙。2021年中國在艦艇、飛機的數量上已遠超美國，各種導彈更遙遙領先。
美國就算想永續霸權，我們也知道這不可能。她總有衰落一天，被人挑戰，但按照她的思維，一被挑戰便要打擊對方，若是力不從心，便唯有動用核武這底牌。薩克斯大聲呼籲，要把衝突降級，否之，則是人類滅絕。
要避免被新科技淘汰，最關鍵的是工作人口都能懂得使用新科技，工作效率更高，而不是被新科技淘汰。
筆者曾多次說過，生產力的進步，除了倚靠科學及知識的利用外，最重要的因素便是勞動力的分工是否細緻。分工愈細，勞動力愈能專注做事，也愈能找出更有效率的生產程序。
我們若把GDP與人口作一比較，容易見到兩者關係密切，尤其是在工業革命之前。兩者互動的模式大致如下：生產力若有進步，食物產量增加，可使社會支持到多些人不用生產，只是讀書搞文化，那個時期的文化會十分燦爛。
中國要解決的，是如何在全球化3.0中建立一個新國內與國際體制，防止互卡脖子，重建互信。這是世紀級的挑戰。
按照施密特所要求的「理想」創業者與員工，中國其實形勢大好，拋離美國幾條街。
只要有服務熱忱及真正關愛之心，人民是會記着的。反之，若我們不是去建設，而是去破壞，恐怕現在留下的只是千古罵名。香港是我們成長生活之地，真正的本土都會想着如何建設香港。
