中國的崛起和其和平外交策略，對以美國為首的單極世界造成重大衝擊，國際秩序將慢慢邁向多極世界，這趨勢不可逆轉，中國和美國將會進入長期競爭狀態。
隨着世界各國已把眼光放在疫後發展，競逐中高科技高端人才勢所必然，特區政府需要摒棄過去的概念，以全新的思維理解人才的定義及需要，才能制定具前瞻性、具競爭力的政策，吸納世界人才來港發展。
動員公務員抗疫困難重重，源於過時的公務員架構、制度、程序和風氣已經難以應付如今的挑戰。疫情退卻後，政府有必要大刀闊斧推行改革，改變公務員體制內的價值觀和思維模式，建立有擔當和具號召力的領導層。
我相信特區政府在3月推出全民強制檢測時，本港疫情已經見頂，屆時只能找出隱藏個案以達至動態清零。
近日中央駐港官員發生人事變動，作者認為從中可知中央察識香港和新疆一樣，在目前的國際形勢下，均被西方政客及媒體不斷被抹黑。
回歸24年後的今天，「政治中立」、「三權分立」、「不做政治工具」的觀念仍根深柢固。在當前的政局下，若政務官不甩掉這些想法，便難與中央及特區政府繼續攜手前行。
美國興建基建，必須使用美國公司，價錢相當昂貴，而且美國政策欠缺延續性，不同的總統上台會有不同的政策，相信投資外國的方案難以實行。
特朗普在任時，曾要求富士康將生產線搬回美國，結果「爛尾」收場。即使美國政府強力介入，也是徒勞無功，解決不到半導體生產重心移師至亞洲的局面。
美國政府表態要直接介入重要的科技範疇，單看這個貿易條款的限制，我已覺得《美國創新及競爭法》法案十分無聊兼可笑。
內地流行「躺平文化」，反映了部分人「我不想努力了」的心態。
MIRROR成員的經歷、走過的軌道，或與韓星、與國內的明星不同，但共通點都是夠努力，希望他們的例子讓年輕人明白，努力是會得到回報的，是有出路的。
沒有一個制度是十全十美沒有瑕疵的，想當初香港在回歸前才落實的選舉制度，也只是實驗，要經過實踐才暴露流弊。
新冠疫情肆虐一年多，但是不少發展中國家均表示國際間缺乏合作及領導，發達國家生產的疫苗並沒供給發展中國家使用。
在一國之下，保有不同意見，按不同地方的實際情況，採取合適的管治方針，這才是最崇高的管治模式，讓人類社會得以百花齊放。
香港回歸24年，經歷了異常嚴峻的政治動盪，反映選舉制度有缺失，現在是時候深刻檢討，什麼樣的政制最適合香港的實際情況，最有利愛國者治港，最有利「一國兩制」行穩致遠。
美國傳統基金會剔除香港並非基於客觀事實，純屬政治操作。
特朗普在網絡上拒絕認輸及將繼續挑戰選舉結果，其法律團隊多次聲稱手握舞弊證據，相信其支持者的情緒因而受到鼓動，使局勢走向極端。
部分香港年輕人對內地的印象是擁有先進科技，硬實力強勁。這形象可能過於嚴肅，相較而言年輕人會更喜愛日本和西方流行文化。
香港只通過《港區國安法》一條相關法例，「五眼國家」已經表示不滿，認為是侵犯人權。然而，「五眼國家」之一的澳洲，其國安相關條例歷史悠久，而且刑罰嚴厲。
總辭的泛民議員辭職日期於12月1日生效。由現在至到12月1日期間，仍有超過半個月時間，究竟一眾泛民議員會不會上班？
雖然拜登勝出總統大選，但是美國並沒有出現「藍色浪潮」（blue wave）。回看總統大選，我認為拜登勝出有幾項成功因素。
一國兩制的基本格局沒有變，「長期繁榮穩定」是香港必須維持的狀態，更重要的是，香港如何在國家建構更高水平對外開放格局及雙循環新發展格局中，提升自己，更有作為。
商務及經濟發展局宣布和新加坡政府達成雙邊「航空旅遊氣泡」協議，消息公布後，旅遊業界反應不似如期。
去年竟有高等法院法官李瀚良公開參加反對修訂《逃犯條例》的聯署聲明，我認為其行為懷有強烈政治信念，欠缺司法情操，影響社會對司法制度的信心及觀感，終審法院首席法官應該適時處理，作出勸喻及提醒。
反修例抗爭撕裂社會，市民因為政見走向兩極，對相關案件的裁決特別關注，當中有些裁判官的言論或裁決惹起爭議。
很多媒體、時事評論人均曾報道美國政府任意干預，甚至企圖顛覆他國的事。
《花木蘭》即使開畫後特別在內地負評如潮，我仍然買票入場。豈料散場後，我也要講一句，此片拍得的確差，而且「爛」得有因。
司法方面，回歸前，香港一直享有司法獨立，而且這項優勢在回歸後受《基本法》保障。但是回歸前，人事任命方面沒有分權可言。
假設拜登當選下屆美國總統，他必須同時處理五大危機。
中央政府伸出了橄欖枝，態度友善，泛民頓感頭痛，怎樣接招，是留任還是杯葛，怎樣才有個「說法」，陷入兩難。泛民拿不定主意，去留難定，我們大可分析一下，若泛民議員真的不留任第六屆立法會，他們有什麼損失？
