Tag: 基本法

政府不宜把更多的責任挑上肩，能透過市場解決的問題，就由市場來解決；只能由上天解決的問題，政府就不要逞強。這樣就能減少很多無謂的開支。

雖然香港特區問責官員因表現受質疑而被免職的情況並不常見，但李家超政府今次將表現不佳的兩位局長同時解職，仍值得外界關注。

張勇表示，「港人治港」並不是說只能由香港人自己來治理，不完全是這個意思。當然中央也要治港，不治港這個《基本法》哪裏來？

原全國人大常委、立法會前主席、勵進教育中心理事會主席范徐麗泰認為，香港回歸27年，近年來更深切感受到中央對香港的關心。一國兩制的實施更是重中之重，希望藉由這個舉世無雙的創舉，解決一些歷史遺留的問題。

在北京與澳門的關係方面，澳門行政長官對中央負責的責任已經牢固確立和制度化，在澳門獲得中央重新定位下，有必要在中國的開放進程和現代化進程中發揮「更好的作用」

托洛斯基的理論精粹是不斷革命，即是說單在一個國家取得革命勝利是沒有意思的，但長毛卻選擇在一個他認為不可被認受的政權中當議員，難道他認為他可以爭取到立法會通過撥款，支持第三世界的人民革命？

其實大排檔應作「大牌檔」，是昔年香港政府批給一些需要照顧的人員的福利，政府沒有錢給他們，就發一個牌照給他們的家屬去合法經營幫補生活，這就是變通。面對難題善於變通解決，這是老友心目中的香港。

今天，在愛國者治港、行政主導和反中亂港分子被壓制的環境下，中央和香港特區政府擁有難得的機會和條件通過教育和宣傳等手段逐步肅清這種對一國兩制的另類詮釋的餘毒。不過這仍是一樁任重道遠卻又非常迫切的任務。

作者認為，單純以「自負盈虧」作為KPI可能會導致西九文化區過度商業化，偏離其作為國際文化藝術交流中心的初衷和目標。如果製定西九文化區可持續發展的KPI時，需要平衡各種定量和定性的發展目標。

香港已回歸祖國27年，過去幾年的變遷，反映了香港在政治和經濟上都進入了一個重要拐點。即使香港擺脫了政治動盪，經濟在美西方的打壓下有所削弱，美西方的政客亦不斷抹黑和詆毀香港，愛國者又會如何面對？

一國兩制如何走下去，端賴國家意志，也決定於港人的生活態度。香港經濟上不會「玩完」，但要贏得世界重視，就要展示乃背靠而非只依附內地經濟，具固有優勢且助中國大陸發展與開放，重建使命感。

禁止播放《願榮光》是特區政府為了維護國家安全和社會穩定而採取的必要措施，廣大市民和媒體機構應該清楚法律底線，更應自覺遵守法律，對「獨歌」說不。

再出發征途上香港須認清大勢，不尚空言壯語，也不故步自封；弄清自身強弱虛實，不捨長取短，有所為有所不為；不凡事求大，但要做穩，沉着進取，由點及面。

普羅市民心無異念，應一切按平常心，維持自由生活作業，亦不濫用自由；保持國安和守法意識，唯不有意或無意地營造「泛化」現象、寒蟬效應。政府當局及各級公職人員執行國安要求時，須不偏離民心，掌握好情理分際。

隨着23條立法的完成，香港需想好一旦失落國際金融中心地位的應急方案，須知道現在外部環境嚴峻，沒有經過上述3個「R」的想法和部署，在「後23條」的環境中，只會是鏡花水月，都是經不起考驗的。

中環資產投資基金創辦人、行政總裁兼投資總監譚新強認為，美國為企圖搶走TikTok這塊肥肉，狡辯不想禁制，只是認為TikTok不應由中國企業擁有，事實仍是強盜行為。

李家超表示，《條例》生效後，香港特區的國家安全得到更有效保障，讓香港可以無後顧之憂，輕裝上陣。特區政府會繼續帶領香港全力聚焦發展經濟，改善民生，維持香港長期繁榮穩定，共同創造更璀璨、更豐盛的未來。

李家超表示，特區政府以結果為目標，團結社會力量，共同完成《基本法》23條立法，是「愛國者治港」的一項光榮成績。《維護國家安全條例》三讀通過，香港建好了安全「屏障」，鞏固了「由亂到治」的「護土牆」。

立法會周二（19日）三讀通過《維護國家安全條例草案》 ，約晚上7時，89名在席立法會議員全票通過草案，立法會主席梁君彥亦破例投下一票。

諮詢文件建議「煽動意圖」部分英文版意思更加清楚，政府代表向立法會議員解釋時，亦強調當中針對的不是個人和個人之間的憎恨或敵意。要把立法原意準確表達，看來中文版的文字仍有改進空間。

《維護國家安全條例草案》長達212頁，共分為9個部分，包括「叛國」、「叛亂煽動叛變及離叛，以及具煽動意圖的作為等」、「與國家秘密及間諜活動相關罪行」、「危害國家安全的破壞活動」等。

律政司司長林定國在立法會回應：「可以很斬釘截鐵地說，絕對沒有任何意圖去禁制任何社交媒體」，現時針對的是有些人濫用或誤用這工具，去散播一些傷害、危及到國家安全的言論。

如果你發債，是用來投資一些大型基建項目，這樣便沒有問題，但假如連年發債，然後把借貸支付日常開支，以至用來｢債冚債｣，香港財政很快會陷入乾塘。

澳門科技大學商學院講座教授雷鼎鳴認為，《基本法》23條立法有其必要性。現在社會環境跟過去20年比已大起變化，必須加強罰則來防止叛國等罪行。

澳門科技大學商學院講座教授雷鼎鳴認為，《基本法》23條立法有其必要性。現在社會環境跟過去20年比已大起變化，必須加強罰則來防止叛國罪。

時事評論員劉銳紹評論今次夏寶龍訪港，以經濟民生為重點，顯示中央不想高調處理政治問題，但在《基本法》23條諮詢期來港，反映北京仍非常重視23條立法。

有此態勢出現後，解救之道是治亂世用重典，亦即大力增加犯罪者犯罪的機會成本，把刑罰加重，並用更多資源調查及檢控黑暴分子，使他們知道，若有犯罪，其被罰的概率會大幅提高，罰則也會更重。

特區政府經常說，23條立法後香港就可專注發展經濟。現在看來，23條立法之後，香港面對的西方打壓只會愈來愈嚴重。香港最大的難題仍然是政治，而非經濟。

無論是自身使然，抑或是外國的計謀，特區政府的決策循環的確是受到干擾。建制的最新一個說法是，目前股市萎靡是由於23條立法的關係。筆者希望這只是個權宜的說法，否則又再證明建制已深陷於自己想出來的論述之中。

安全與穩定是社會及經濟發展的核心條件，專資會相信落實《基本法》第23條立法，有助香港締造穩定的營商環境，推動香港經濟及民生的穩定發展。同時期望盡快完成第23條立法，為一直纏繞香港26年的問題寫上句號。