2024年已過半了，術數名家蔣匡文博士再次為我們剖析世局。他表示，今年年尾政經局勢高危，尤其是香港經濟面臨大局轉變。一起聽聽他的說法。
香港珠海學院一帶一路研究所所長陳文鴻教授認為，香港發展戰略偏差，追求抄襲其他城市的增長模式，需要轉變成中國對外利器，而新一波內地移港潮將成為動力。
特首在研習會要求司局長「深刻學習二十屆三中全會精神，貫徹落實、融匯貫通在日常工作中」，但如缺乏統籌和跟進，與三中全會要求看來有所分別。
財政司司長陳茂波8月11日發表網誌，指三中全會通過的決定明確提到香港的戰略定位，香港要發揮一國兩制制度優勢，鞏固提升國際金融、航運、貿易中心地位，並要打造國際高端人才集聚高地。
清華大學胡鞍鋼教授指出，二十屆三中全會的《決定》，提出要構建全國統一大市場，推動市場基礎制度規則統一、市場監管公平統一、市場設施高標準聯通等，在這個領域，香港未來將發揮獨特的作用。
在 2024 年巴黎奧運會上，中國香港代表隊取得了 2 金 2 銅的出色成績，反映了運動員們通過長期的奮鬥和努力。儘管面臨經濟和社會環境的重重挑戰，香港仍能發揮國際化的優勢，持續為國家作出貢獻。
香港的發展戰略偏差，過度地抄襲其他城市的增長模式，看不到去工業化後香港的條件不同，即使有深圳廣州的科技資源支持，亦不可能建立完整新產業鏈。香港只能依從深圳、廣州形成科研產業的產業鏈。香港願意嗎？
這個世界原來真係有十年河東，十年河西，以前銀行關注工廠有冇「便秘」，現在到香港銀行被關注點解出現「便秘」。
香港成熟的市場經濟可以承托整個大灣區的發展，以及加強對國家持續改革開放和發展的貢獻。
香港成熟的市場經濟可以承托整個大灣區的發展，以及加強對國家持續改革開放和發展的貢獻。
中央不得不慎重思考如何提振香港的經濟活力的問題，並出台不少惠港政策和措施推進香港經濟的轉型和增長，總的趨勢是加强香港與内地在經貿和金融上的聯繫，從而增加香港的發展機遇。
其實香港的營商環境和不少經濟領域，絕不遜於對方甚至大大超越新加坡。作為香港人其實也應本着，以真實數據盡好唱好香港的責任，不能太過君子，任人罵不還口。
新加坡淡馬錫與香港投資管理有限公司雖然都是政府全資擁有的投資公司，但二者在成立背景和政策考量上存在差異。兩家公司在投資目標和策略上也存在一些相似之處，值得進行比較研究。
政府需要考慮設置特別渠道，容許前往港澳居住的內地人士，轉移資產到港澳地區置業或者投資，轉移過程可以設置一個資金離境稅，增加內地政府的收入。
香港已回歸祖國27年，過去幾年的變遷，反映了香港在政治和經濟上都進入了一個重要拐點。即使香港擺脫了政治動盪，經濟在美西方的打壓下有所削弱，美西方的政客亦不斷抹黑和詆毀香港，愛國者又會如何面對？
從長遠看，近年出現一些新的變遷，加強了香港應對「結構性」負面因素的能力，讓香港的長遠經濟發展露出曙光。不過，香港要重拾經濟持續增長的狀態，必須要經歷一個艱辛的過程，成果卻需要較長時間才能充分顯現。
一國兩制如何走下去，端賴國家意志，也決定於港人的生活態度。香港經濟上不會「玩完」，但要贏得世界重視，就要展示乃背靠而非只依附內地經濟，具固有優勢且助中國大陸發展與開放，重建使命感。
香港曾經在過去崢嶸歲月裏，展現出耀眼光芒。香港在中國近百多年的歷史發展上，有它的內在價值和深遠意義，還可以成為中國式現代化的一個實驗和示範場所。
智明研究所總監許楨博士認為，在西方主導格局下，中國新外交戰略獨樹一幟。一起聽聽他的分析。
我不認為成為另一所中國城市是什麼問題。香港本來就是中國的城市，但香港的獨特之處在於可以擔任一種複合的角色。羅奇的一些觀點我是認同的。但他（和不少其他人）對中國前途的判斷可能並不準確。
特區政府或旅遊發展局投資了不少公帑舉辦「日夜繽紛」，雖有發展商旗下的商場支持，但是若邀得商業贊助，減輕納稅人負擔，市民就看得更開心。
中美之間一場製造與生產力主導對抗金融主導的競爭，已經展開，骰子已經擲下。今天指控中國產能過剩，可能仍被視為無稽之談；但長此下去，中國不斷刺激生產以推動增長，勢將造成產能過剩。
位於瑞士洛桑的國際管理發展學院周三（18日）發表《2024年世界競爭力年報》，香港排名上升兩位至全球第5位。
寫字樓和零售物業這些商業資產，漸漸受到用家使用習慣的改變而要面對未來需求增長放緩的現實。而在這結構性轉變的趨勢下，租金下降的長期壓力不容忽視。
中環資產投資基金（CAI）創辦人、行政總裁兼投資總監譚新強認為，既然羅奇仍然這麽關心香港，香港也正在「搶人才」，所以我將對他推銷香港，勸他搬回香港，幫手打造更好未來，確保香港不會「玩完」！
怎樣判斷香港目前的經濟狀況？我們仍能保住國際金融中心的地位嗎？一起聽聽香港中文大學劉佐德全球經濟及金融研究所常務所長莊太量教授的分析。
最令筆者嘖嘖稱奇的是，像KeeTa、淘寶等這種外來的破壞性創新，竟然反而能夠對香港長久以來最為棘手的既得利益集團，造成最大的牽制與衝擊。簡單來說，就是它們把香港的地產商與壟斷性資本搞到「雞毛鴨血」。
Gavekal 認為只要日圓止跌回升，內地和香港股市反而將是最大受惠者，估值便宜，未來前景愈來愈好。如若日圓真的跌至170、180 ，不止對日股不好，甚或將引發一場貨幣戰，連亞洲金融風暴都有可能！
美國沒落、非西方國家冒起是大勢所趨，今天美國制裁，明天可能便制裁不了。香港為未來的發展，也為分散風險，好應讓一些中小企業先行開發與俄羅斯等國家合作與交易，避免隨美國一起衰落。
科學性、群眾性、創作性，是中華民族的特點，也是內地未來發展的鮮明路向。香港呢？我們仍在思考……有什麼可以逞強？
