Tag: 資本主義

傳統西方社會中的個人
作者:何日生2024-11-26
個人應在何種框架下,才能夠成為真正幸福和完滿的個人?遵循何種模式與思想,才能讓生命找到根本源頭?
《國富論》寄望人變得更好而不僅僅富有
作者:古多迪2024-10-29
全球的意識型態在1980年代時,是醖釀着重要的轉變,而其中一個焦點是:自由巿場或所謂資本主義的本質。這大抵是一個人類社會用了數百年也未完滿解答的問題吧?
純粹私人願望和夢想 可變成對所有人都有裨益 並增強國家力量
作者:古多迪2024-10-24
甘迺迪提出的「世紀大刁」,本質上就是一自由巿場的行為,而追求私人利益,跟大眾利益之間是不一定有任何衝突。
吞併了新潮的大衛有助於推動綠化的巨人?
作者:艾雲豪2024-09-23
大企業真的可以走向綠色嗎?樂觀主義者會說,當巨人開始銷售有機嬰兒食品或環保洗髮水時,地球就有救了。畢竟,大公司擁有深厚的資金和實力,可以大規模創新,對嗎?
長毛當選後怎樣?──香港托派舊事
作者:施永青2024-09-16
托洛斯基的理論精粹是不斷革命,即是說單在一個國家取得革命勝利是沒有意思的,但長毛卻選擇在一個他認為不可被認受的政權中當議員,難道他認為他可以爭取到立法會通過撥款,支持第三世界的人民革命?
中國式和中國特色:應怎樣理解?
作者:關品方2024-09-06
中國GDP體量的增長明明白白擺在那裏,多年來早被美西方研究得清清楚楚。美西方以中國為競爭對手,採取高度警惕甚至敵視的態度已非一日,不是中國韜光養晦不爭辯不宣布就可以避過。
美中大戰略:回歸咸美頓式現實主義
作者:袁彌昌2024-08-30
從歷史中我們可以看到:一個國家的大戰略,總不能跟它的原本設計偏離得太遠,否則將難以持續。美國自從冷戰勝利後,便把咸美頓主義拋諸腦後,大搞政權更迭和「意識形態十字軍」,令其霸權盛極而衰、國家債台高築。
格林斯潘傳奇可視為蘭德心中的資本主義社會下的個人行為典範?
作者:古多迪2024-08-21
能容許格林斯潘個人行為,這可能就是資本主義社會生命力和創造力所在,亦相信是蘭德認為資本主義是合乎道德的重要原因。
矽谷先驅與舊華爾街權貴的剋星同看《絕望者之歌》
作者:艾雲豪2024-08-19
儘管萬斯帶有一些經濟民粹主義色彩,但在每天受到嚴格監管措施威脅下的矽谷新派的眼中,卻顯得愈來愈具吸引力。
特朗普成功上位的要素:知識精英的共謀與兩個平行的美國
作者:編輯精選2024-08-17
出現於主流媒體的那個美國,是運籌帷幄的全球中心,大都會的生活,然而,之外的世界,許多人的真實生活是一連串的失業、轉業與再就業,以及不動產淪為移動式房屋的心酸血淚。
西方精英誤區
作者:張建雄2024-08-12
美國體制,問題更嚴重而不肯承認。中國正在主導未來產業:電動車、電池、無人機、太陽能電池、稀土、登月等等,美國只能以「產能過剩」和「大量津貼」來掩飾,甚無可奈何。
䆁放個人創造力 是市場經濟生命力所在
作者:古多迪2024-08-02
格林斯潘的第三個傳奇是仿似能用魔術捧指揮整體經濟的能力。他在任主席時不像傳統的技術官僚,反而更像一位指揮家或馴獸師,掌握到跟市場溝通的奧妙。
意識形態
作者:陳文鴻2024-07-09
中國對於美國,最大的弱處是金融,已是體制與文化問題。二是意識形態,深入到社會倫理、價值觀,且無處不在,成為中美衝突的重心。在各個方面的基本條件下,也使得中美之爭,意識形態成為中國的最易被攻破之處。
Hong Kong is over是偽命題
作者:謝祖墀2024-06-24
我不認為成為另一所中國城市是什麼問題。香港本來就是中國的城市,但香港的獨特之處在於可以擔任一種複合的角色。羅奇的一些觀點我是認同的。但他(和不少其他人)對中國前途的判斷可能並不準確。
資本主義以生產和貿易取代了掠奪與殺戮?
作者:古多迪2024-05-24
資本主義是迄今唯一一個合乎道德的社會制度?一些資本主義社會裏確是有些不太人道的現象,但究竟這是反映人性還是資本主義的本質?
資本主義制度只是有關自私地追求利益?
作者:古多迪2024-04-19
按筆者多年來對世事的觀察,很多人感到奇怪和不合常理的事,真相往往不是那麼荒誕無稽。另一方面,很多人認為很合理和理所當然的事,真相又未必真是這樣。一般人對市場和資本主義制度的理解,會否存在着不少偏見?
趕超淘汰
作者:陳文鴻2024-04-08
資本要解決市場不足的限制,便是拋棄工業生產,發展金融,從金融中博取更大的利潤。但金融最後還是依靠實質經濟發展,單單依靠泡沫終將爆發金融危機。去工業化,實際上造就了後進國家迎頭趕超的機會。
人人都該了解B型企業運動
作者:編輯精選2024-04-07
B型企業運動在剛起步的前10年,發展已經呈倍數成長,我相信B型企業及其相關理念將成為改革資本主義經濟的催化劑。要理解這種轉變,我們需要系統性理解這項運動的廣度和範圍,包括它的變革動力與歷史。
資本主義之今昔
作者:馮應標2023-12-22
香港的資本主義生活方式,《基本法》寫明只到2047年為止,到時便要改為一國一制的共產主義,這個改變很難一蹴即就,必須有一個過渡時期的,現只剩下24年的時間,就算過渡已經開始或正在積極部署中亦無可厚非。
陳文鴻教授:中國為什麼不能選擇投靠美國? 西方經濟的好日子完了?
作者:本社編輯部2023-12-15
香港珠海學院一帶一路研究所所長陳文鴻教授認為,美國和其主導的西方經濟體,素來以強制別國開放以掠奪資源。但隨着中俄等非西方國家崛起,這種做法無法持續下去。
制度之爭看百年
作者:張建雄2023-11-23
中國人說「命由天定,運由己選」,但是西方社會確是1%的命好過99%,如何選擇領導人,成為了最困難的一件事。見微知著,不必親臨美國,就可以見到美國官僚主義的盛行。
中國紅色資本家的衰敗及其影響
作者:盧兆興2023-10-23
許家印的倒下和恆大的財務困境表明,在中國混合經濟的發展過程中,社會主義的政府干預方式,在控制紅色資本家及其企業的行為和績效方面仍然具有決定性和干預性。
香港老牌廠家的前世今生
作者:張宗永2023-10-17
傳統香港廠家胼手胝足,用創業精神將生意由小變大,由大變得更大,國家和工人都受益。但時移世易,轉型是必需的,但往往也是痛苦的。
紫荊黨:維護「教授治校」制度
作者:編輯精選2023-10-10
教授群體是典型的社會精英,無論是基於共和還是民主的理由,在大學治理中出現的重大問題上,政府都必須尊重教授的權利,徵求教授的看法,如此才能從根本上保障大學的學術自由。
世事分析可以超越機率評估嗎?港人要怎樣看目前的挑戰?
作者:古多迪2023-10-05
人世間可能有些事情,就應該全力以赴地去做,超越機率計算和現實考慮。孔子一生所做的,會否就是這類「知其不可而為之」的事?
最資本主義的地方已今非昔比?
作者:張建雄2023-07-17
在目前制度下,美國人既無能力亦無注意力去處理自己的問題,只用打擊中國和社會主義來引開國民視線。最資本主義地方,不做也罷!
陶傑:法國黑暴為何有恐怖主義的本質?
作者:編輯精選2023-07-12
法國巴黎和馬賽的非洲移民後代,即使福利充裕,卻精神空虛,在社會夾縫中漂流。正如馬克思預測:城市的工人階級一定發動革命,將怒火宣洩向壟斷生產技術和資料的資本階級。
美國全方位制衡中國 去風險難以真正落實
作者:劉寧榮2023-06-28
貿易武器化並非今時今日才有的現象,但日益頻繁的經濟脅迫與經濟制裁正在破壞以往各國之間的經濟合作。
中國式現代化與多軸心文明
作者:馮可強2023-06-06
中國已成為世界第二經濟大國,在科技發展的一些範疇亦處先進國家前列。中國的物質文明,將在美國政府全力阻撓下繼續前進。但如何繼續發展中國精神文明,及促進精神文明與物質文明相協調將是關鍵。
曾鈺成:人民幣有沒有可能取代港幣?香港需要跟隨內地文教政策嗎?《基本法》如何保障香港原有制度?
作者:本社編輯部2023-03-20
《基本法》與港人息息相關,立法會前主席曾鈺成為大家講解當中有趣的故事,加強大眾對《基本法》的認知。今集講到《基本法》如何具體保障香港原有制度。