元宇宙是大革命，人類將會同時擁有地球和元宇宙兩個天地；最近，港鐵公司也建立元宇宙鐵路據點，但是，科技走得太急，可能過猶不及，適得其反。當人死後，元宇宙的「假身」仍活着，這些孤魂又如何處理？
各國政府皆銳意推動數碼經濟，為減低上述交易雙方在支付上的風險，推出中央銀行數碼貨幣。作者認為這是元宇宙營商的關鍵，全球普及化指日可待。
科網公司改名叫Meta，充滿自嘲和反諷意味。然而當朱克伯格和科網公司巨頭談到元宇宙，他們可不是在自嘲。對這些塑造我們未來的大腕而言，小說的反烏托邦就是他們的理想國。
臉書轉戰虛擬實境社交網絡市場。作者建議港府也要利用虛擬實境社交網絡開發「虛擬香港」，讓世界各地遊客可以透過網絡踏足香港，欣賞香港美景之餘，亦可以多在港消費，刺激香港經濟。
近期網上社交媒體新聞多多，一是特朗普戶口被刪，二是WhatsApp套取用戶資料，科網神奇小子朱克伯格一下子淪為過街老鼠。我覺得要評論這些事情，首先要弄清楚我們作為消費者和平台的關係是什麼。
TikTok母公司字節跳動將正式對美國總統特朗普8月6日頒布的第一道行政令提出訴訟。另據《華爾街日報》透露，特朗普政府之所以針對TikTok，其中少不了Facebook CEO朱克伯格遊說的「功勞」。
字節跳動應怎樣回應特朗普的霸凌？我不少友人對回應的策略都甚感興趣。
不難想像矽谷承諾要解決一切問題，會讓人如此心嚮往之，但這並不代表就能用矽谷來取代國家政府制度。
朱克伯格以積極的態度對待個人目標，並套用在他的工作上，他才能一一實踐所有具野心的理想，讓Facebook的發展一日千里。
是次事件影響多達8,700萬個「臉書」用戶，教主的道歉可能導致公司幾百億美元的賠償，與他股價的收穫相比，可能得不償失。朱克伯格是位精明的企業家，難道他不知道這風險嗎？
網絡服務使用者為什麼不用付鈔？因為他們是被出售的商品，不是購買商品的顧客。在這大數據時代，個人資料是有價的商品。
他們說：「王老師說從來不讀暢銷書。」我不是不讀，而是暢銷了我就先不要讀它。
我站在這裏要說的，是僅僅發現目標還不夠。我們這代人面臨的挑戰，是創造一個人人都能有使命感的世界。
紀伯倫說的好，我們就是在夢中也進不了他們的世界。
