Tag: 止暴制亂

香港恐失救 要撥款止暴
作者:陳文鴻2019-12-16
香港人在今次反修例事件中赤裸裸地向內地、向國際展示其不理性一面和年輕人的兇狠暴戾,卻同時無知愚蠢。香港文明的形象一下子被打破了!還要說香港人英明神武,全是自欺欺人。
關公抑特朗普止暴制亂?
作者:湯文亮2019-12-16
在區議會選舉大勝之後,遊行示威都比較克制,大娘相信是關帝顯靈,點醒香港政府官員,任由泛民在區議會選舉大勝,建制放棄區議員職位,就可以達到止暴制亂的目的,所以,應該是關羽止暴制亂。
沈旭暉:林鄭是史上憑一己之力打破國際關係的奇人
作者:編輯精選2019-12-13
林鄭月娥女士是近代人類歷史上,極少數能憑一己之力,打破國際關係結構性規範的奇人。
林鄭述職會否為香港亂局帶來轉機?
作者:王永平2019-12-13
一個獨立、全面、公平、公正的調查委員會,完全可以還絕大多數守紀律的警員一個公道。這個做法也完全沒有偏離法治原則和憲制安排。獨立調查委員會更可以調查有關外國勢力和學生被人洗腦而上街等指控。
教育在社會動亂的特別功能:品格重塑的工程
作者:鄒秉恩2019-12-11
有說「教育乃是要喚醒一個人的良知」,因為只有理想而沒有良知,理想只會淪為空談!有人亦曾認為今天年輕人之所以罔顧法紀而去以身試法,為的是理想。
爭奪香港之戰?
作者:張炳良2019-12-04
北京怕失去香港。但愈是焦慮,若只對香港操控加碼,把一些人民內部矛盾上升為敵我矛盾,必適得其反,墮入人家的政治圈套。
中央應立即啟動換特首機制
作者:阮紀宏2019-12-04
究竟北京準備如何完善特首與主要官員的任免制度和機制,外界不得而知。時不我待,在形勢緊急的情况下,為今之計,只有盡快替換特首一招較為可行實際。
盧子健:政權反思檢討的結論──香港人「冇良心」
作者:編輯精選2019-12-03
說到底,「冇良心」的香港人是不配高質的特區政府和警隊。如今之計,最好是讓低端港人自己管理自己,讓他們攬炒,讓黑暴歸香港。
港府侵犯人權 港警犯國際罪行 港人如何反擊
作者:畢永琴 Rosaline Pi2019-12-02
沒有「獨立調查委員會」,已發生的事固然無法找出真相,但面對有增無減的警暴,港人可如何反擊?
如何解釋建制派在區選慘敗
作者:梁天卓2019-12-01
到底今次建制派的誤判,是統戰系統出現道德風險的問題,還是大數據分析的局限令他們在「黑天鵝」出現時措手不及?
香港特別任務警察
作者:鄭明仁2019-12-01
1949年,「二次世界大戰香港華人特務警察隊」出版了《二次大戰香港華人特務警察隊特刊》,紀念這支戰時協助維持治安的志願警察部隊。
民間自救
作者:陳景祥2019-11-28
當政府不作為的時候,民間唯有自救,踴躍投票也是自救的一種方式。區議會選舉投票是一次集體表態的機會,支持非建制派候選人,就等同反對政府、向政府投「不信任票」。
建制派區選大敗 北京須全面檢討
作者:施永青2019-11-27
在單議席單票的區選制度下,建制派幾乎全軍覆沒。面對這樣的形勢,北京有需要全面檢討回歸以來對香港所採取的政策和策略。
暴動責任誰屬?
作者:雷鼎鳴2019-11-26
理大校園受嚴重破壞,有些學生前途亦受重創,我是教育工作者,思之不免神傷,但我們卻不能不追究誰應負起這次動亂的責任,否則將來歷史難免重演。
令損失減少,讓傷痕癒合
作者:曾鈺成2019-11-25
我對特赦問題有進一步的看法。我認為,行政長官應該給特赦劃兩條線:一是區別罪行的嚴重程度,赦輕不赦重;二是設定止暴的期限,赦前不赦後。
知錯能改善莫大焉
作者:孫明揚2019-11-22
我相信警方管理層並非不知道前線執法出問題,只是恐怕一旦認錯便會打擊前線士氣,出現「長他人志氣,滅自己威風」局面。其實人誰無過,但知錯能改善莫大焉。
盧子健:製造理大慘案,所為何事?
作者:編輯精選2019-11-21
在中大攻防戰中,警隊曾經強攻,但明顯沒有「殲滅」中大內示威者的目標,為何在理大攻防戰中出手如此狠辣?
駐港解放軍清理路障的政治意義
作者:王永平2019-11-20
在「止暴制亂」成為中央對港政策之下,今次解放軍現身協助清理暴徒造成的路障,與將來在必要時,應港府要求維持社會治安,只是一步之遙。
周永新:以暴制暴徒增仇恨 回應復和唯一出路
作者:本社編輯部2019-11-19
周永新教授認為,止息暴力的唯一倚靠,是市民渴求復和的盼望,以暴制暴只會增加仇恨和傷亡。他呼籲特首林鄭月娥誠實地回應市民復和的要求,否則應該問責下台!
香港已達臨界點 劫後管治要新風
作者:葉劉淑儀2019-11-19
目前,即使特區政府沒倒台,但市民工作及生活已大受影響,中小學要停課,大學宣布學期提早完結,內地生海外生要撤走,市面蕭條,經濟衰退,香港局勢無疑已近臨界點。
暴徒已升級為納粹式恐怖分子
作者:雷鼎鳴2019-11-18
我以前指出,香港的暴徒與曾橫行美國大半個世紀的3K黨有多處相似之處,但自從他們的恐怖手段不斷演變後,更接近的描述應是上世紀30年代的德國納粹黨。
這場運動將如何了結?
作者:施永青2019-11-18
北京應該很清楚,出動解放軍,雖可迅速止暴制亂,但會破壞一國兩制,若因而被西方制裁,有機會令香港再也無法發揮它的特殊功能:以補社會主義制度的不足。
拖延成立獨立調查委員會更難止暴制亂
作者:王永平2019-11-13
由始至終,成立獨立調查委員會是個政府不能迴避的政治問題。民調顯示,今天七成市民不信任警方,其中五成給予零分。倘若政府繼續拒絕或拖延成立委員會,結果只會增暴添亂。
解開示威者心結刻不容緩
作者:孫明揚2019-11-13
示威者持續反抗的心結究竟是什麼呢?就是他們口中的警暴問題。一直以來,不少示威者都糾結在兩件事上,分別是7.21元朗站白衣人襲擊市民,以及8.31太子站速龍小隊站內打人。
盧子健:警暴背後的陰謀
作者:編輯精選2019-11-12
香港大亂後,特區政府會大換班,內地一些官僚可以直接「管治」香港、大財團會被迫讓利,專業精英會被打壓、香港本地的中產移民流放後內地「精英」可以乘虛而入。
政府絕對有能力抵抗「衰退」
作者:曾國平2019-11-10
香港已陷入衰退嗎?其實何謂衰退,以及衰退由哪時開始、完結,都沒有一致認同的標準,所謂連續兩季負增長的「技術性」衰退,只是其中一個沒有什麼內容的定義而已。
英國人會如何止暴制亂?
作者:編輯精選2019-11-09
本人認為香港正處於非常時期,只要有膽有識有勇有謀,能夠帶領警隊為香港打贏平亂之戰,就算由警員立刻轉做處長亦無問題。
勿因「顏色革命」而錯判
作者:陳景祥2019-11-07
取消「高度自治」,香港的管治和制度運作都會出現劇變,金融中心和國際城市的地位也將不保,這樣的香港在國家安全上也許令北京放心,但肯定不符合國家長遠發展的利益。
中央更高調介入香港 國家安全威脅是背景
作者:阮紀宏2019-11-06
四中全會的精神就是改善國家治理體系和提高治理能力,這是對全國統一的要求,對香港還有一條特別而又具體的,就是保護國家安全,這是一個既現實又是長遠的大問題,眼前的迫切任務是止暴制亂。
盧子健:四中全會之後:整頓特區政府、加強管控香港
作者:編輯精選2019-11-06
北京正考慮另設執行機制維護國家安全,警隊的利用價值便會大減。如同撤換特首和主要官員一樣,整頓警隊並非不可能。