Tag: 社會矛盾

良治靠的是為人民做實事。光是憑金主支持選舉勝出的國家領袖，如置民生於不顧、窮兵黷武、講一套做一套，不過是虛有其表的霸權而已，稱不上民主。

有人喜歡《老夫子》夠「街坊」，因為它所講的故事好像就發生在他們身邊；有人喜歡《老夫子》夠「貼地」，絕對不離地，因此能引起共鳴，共鳴是《老夫子》成功的最主要因素。

目前美國青年學生發起的反戰風暴已逐漸席捲全美國，現正蔓延到歐洲。時事評論員關品方認為，這是美國開始衰落的另一明證， 為老人政治敲響喪鐘。

現在社會上的矛盾，大多都因為各自上綱上線，最後弄得劍拔弩張，看來這些手法或思想又在不時重複了。

看到反對高球場建屋組織全力出擊，公聽會一面倒反對聲音，究竟是誰？或是什麼力量，令建制派走在香港整體利益的對立面？更重要的問題 ，是香港目前最需要什麼？一起聽聽時事評論員霍詠強的分析。

經過3年疫情，香港社會已有所改變；而內地訪港旅客的期望和興趣亦會發生變化。呂大樂教授認為，「很多張力、矛盾、衝突，並不需要等待來港旅客回到高峰時期的半數，便會陸續浮現」，需要預早做好管理。

在現實世界，運作得好的商業機構管理班子，甚少是用投票的方式選舉出來的。管理一個國家其實遠比管理一間商業機構複雜，很難想像以民選產生的政府，有能力為晚期資本主義社會去解決那些已積重難返的問題。

香港政治第一類參與者是香港的反對派；第二類參與者是中國官方；美國及部分西方國家是香港政治的第三種玩家；而不支持反對派發動的政治鬥爭的大量香港群眾，則可視為香港政治的第四種參與者。

解決疫情，香港才可全面開始復原，並尋求發展。解決基層住房問題，可以根本解決社會最大的矛盾和分歧，有利社會和諧，消除政治危機。

與疫並存是一國棄守，清零是一國嚴守。二者是相互衝突。前者是準備禍延他國，後者是自救救人，只有多國清零才可全球逐步清零。

美國有一點很特別，當她處於勝利傲視世界時，美國人民會顯得較為雍容大方，但當她失敗時，你卻會見到一個「發爛渣」的流氓國家。基辛格認為美國若沒落，世界也不會和平，這是很有見地的觀察。

其實社會是個很脆弱的組織，容易被偏見所撕裂，台灣這麼小，我們是同島一命，沒有誰陪誰坐牢之事。

特區政府不能等到止暴制亂全面成功才去處理其他問題。在應付暴亂的同時，政府要做好三方面的工作，包括要為特區政府換班提供協助。

我認為行政長官必須在下一份施政報告中回應這些深層次問題，例如加快增加房屋供應，即使不能即時解決社會矛盾，卻是治癒香港的第一步。

徐志摩感到這種抗爭方式，無論得與失，都遠離他愛與和平的信仰極遠。徐志摩開始意識到這種抗爭方式，無論得與失，並沒有為社會不公可以改變多少。

可能是東西方對教育的觀念的不同，結果在架設課程、發展教育、甚在訂定教育目標也出現了很大的落差！兩種觀念聚在一起，就會有平衡的問題，沒有平衡點的體系終究會左搖右擺。

香港現時的問題已非只是對《逃犯條例》有分歧那麼簡單；而是出現了憲政危機，導致特區政府的認受性不斷受到挑戰，對單一事件進行獨立調查根本解決不了問題，所以必須重新檢討回歸以來整個一國兩制的定位與立論。

特首林鄭私會權貴表明不下台、不獨立調查、不特赦，對市民訴求全無回應，只會製造社會矛盾。

社會和政治問題卻沒有一套人人接受的基本原理，所以社會矛盾和政治矛盾不能像數學矛盾那樣，通過理性辯論解決。