美國只是一個大眾化市場，奢侈品只是頂層1%的玩意，且看此次疫情中，美國多家百年百貨服裝店都倒閉了，拯救計劃也沒有用。
美國壓制TikTok，中大工程學院副院長黃錦輝教授認為，只是中美貿易戰中的其中一場代理人戰爭，同樣香港他是扮演一個代理人的角色。一起聽聽黃教授怎樣分析美國禁制TikTok的另一個原因。
中共好幾代領導人，都明智地利用香港的國際地位為國家增值。但今天北京卻好像視這種地位為毒瘤，去之而後快。
科技及金融戰固然是經濟戰的升級，金融戰是否已經開打及其影響，完全是難以預料，肯定殺傷力相當。至於科技戰，5G之外，華為受影響之後，美國已開始或計劃再向一批內地科技企業動手。
自從現任印度總理莫迪上任後，印度與中國日漸疏遠，所以這次不能再如2017 年的洞朗事件般，事後重新恢復友好關係。
美國要遏制中國的崛起，但又發覺自己也受制於中國的產品，唯有要考慮經濟上能否與中國脫鈎，即減少對中國的倚賴。
雖然《港區國安法》最後在香港落實，然而，港股的反應卻出現異常，恒指不但沒有繼續下跌，反而在近兩個星期出現大量資金流入香港和內地A股忽然明顯轉強而出現急升，這種情況令不少投資者摸不着頭腦。
中銀香港經濟及政策研究顧問謝國樑表示，香港經濟正陷入深度衰退，他預期全年本地生產總值跌幅可能在特區政府所預測的負4-7%的高位。
因為特朗普因素出現致令各國聚焦香港，中美兩國同在香港使用國家級手段，繼而令香港成為美國的棋子，再進一步淪為中美角力場，最後導致北京須以「港區國安法」這徹頭徹尾屬國家級手段的辦法，來收拾這殘局。
美國限制國民的退休金購買中資股票的權利，也收緊中資概念股當地上市。現在美國做了兩個動作，但可稱為金融戰嗎？
今年以來，美國新冠肺炎疫情、經濟下滑等事件，對其連任有何影響？也有不少分析，今天，我也趁熱鬧說一說。在今天這一刻，我個人覺得他可以連任，有三大理由。
美國選舉將左右世界政局與中美關係的走向，但每逢經濟衰退的大選年，總統連任必失敗，特朗普能在病毒籠罩的選情中，擺脫詛咒嗎？
在大場景是全球化，小場景化是區域化、本土化的情況之下，作為企業怎麼利用新的方法、採取新的手段，通過科技的手段來確保我的風險能夠受控。這是正在發生的趨勢，而不是絕對的去全球化或者絕對的去中國化。
在特朗普上台後，發動了貿易戰及科技戰，伴隨而來的民粹主義排外思潮已被美國充分利用，美國大多數人對華的態度已變得更負面，這是美國政府所樂見的。
《孫子兵法》中的〈謀攻篇〉講述如何運用謀略取得勝利，充滿博弈的智慧。美國表面上強硬，但特朗普對中美貿易協議應否繼續執行仍然舉棋不定。北京領導人無「連任」之憂，但形勢對中國不利，只能爭取時間謀定而後動。
新冠病毒引起發達國家對全球供應鏈的擔心和憂慮，但過去40年全球化的分工合作也不可能全面改寫。美國擔心製造業包括醫療產品設備上過度依賴中國，中國也同樣依賴關係到國計民生的美國農產品。
下跌8.9%這個數字，包括的不只新冠肺炎疫情影響，還加進了去年第三、第四季槍林彈雨的社會衝突，以及去年一度互加關稅的中美貿易戰惡化，跌幅是這一堆因素加起來的效果。
冠病疫情會成為中國和西方世界的熔斷器，熔斷兩者之間好不容易建立起來的關聯，導致中國的再次封閉起來嗎？
既然美國向中國發起全面進攻，香港也是一個據點，況且美國在香港傳統上還有籌碼，不用白不用，但充其量香港只能是中美大戰中的局部戰場，姑且稱之為游擊區，因為敵方所用的戰術，與游擊隊無異。
當前的新冠危機將繼續考驗美中兩國。為確保通過考試，雙方應當緩和散播不信任和阻礙合作的宣傳戰，清楚展示「權力分享」而不是「權力施加」的重要性。
雷鼎鳴指出，因為人口老化的壓力，香港的儲備早已有巨大的下行壓力，若香港經濟復甦緩慢或香港的疫情與及政治困難解決費時，10年內香港大有用光儲備的機會。
美國社會未必會完全失序，但危急的程度不會比上世紀30年代大蕭條遜色。作為全球名義上最大經濟體、最大進口國，也主宰着全球的美元金融體制，美國經濟出亂子，全球必然遭殃。
儘管中國國家主席習近平和特朗普就冠病疫情的應付和合作，但現實地說，即使兩國的醫療合作可以進行，人們所曾經見到的中美關係，已經一去不復返。
這次疫情暴露了中國的不少問題，但亦帶來了新的機遇。在短期內，從製造業、供應鏈和消費者需求的角度來看，這場疫情將為在中國運營以及與中國企業有合作關係的企業增加更多的不確定性。
今年是好特別的一年，我決定把2020年愚人節預言公開發表。現在是最好的時刻，也是最壞的時刻，我個人相信這預言的命中率是100%。
隨着新冠肺炎疫情在國際上的演變，特別是如果美國失控，疫後的國際與中國便大不相同了。世界大變已成定局。
儘管大國均武裝到牙齒，且不時通過演習「秀肌肉」，但其實都不約而同避免真正的戰爭，取而代之的，「貿易戰」、「經濟戰」便成為選項，美國更是箇中高手。
特朗普還在污名化中國，用「中國病毒」之名包藏禍心，意圖推諉失職的責任給中國，也圖謀藉機打劫中國。這些都是為了競選連任，為了維護政府背後的金主和極右政治勢力，絕不是為了美國人民，為了所謂的「美國優先」。
為了防範新冠病毒傳播，各國都採取嚴格的出入境管控措施；如果所有國家都採取嚴格的入境政策保護國民，是否意味着全球化的終結？筆者認為這不是結束，而是一種形式上更安全、更穩定的全球化的開始。
特朗普身邊的鷹派，圍堵中國產業不遺餘力，企圖擴大華為的禁令，遭國防部阻撓失敗後，這次改向商用飛機出手，為何踢到鐵板？
