新經濟股的不斷冒起，部分有概念但無盈利，是存在一定風險的。
香港科技大學經濟學系榮休教授雷鼎鳴之前分析，美國國力衰退的原因，他一共指出四點，之前分析了美國軟實力和認為，和科技人才流失，今集繼續分析美元霸權和軍事力量。一起聽聽雷教授怎欂說。
當前中美博弈美國是主攻一方，中國則處於守勢，主動迴避，不願跟美國硬碰。對中國來說，如果陷入當年美蘇冷戰模式、兩強爭霸你死我活，中國沒有明顯優勢，因為美國手上有兩張王牌，一是美元，一是科技。
香港的金融中心有優勢，但美國政府若懷有敵意，可否打沉香港的金融業？
內地重點發展科創板，某程度上是在中概股在美國退市的問題上，美國及香港都是雙輸。
由於黃金佔一般人的投資組合中的比例並不高，只要這方面的意識有一點兒提高，都可以令黃金的投資需求大增。
《金融時報》報道，黃金有價，同一時間港人轉移實金至海外明顯增加，這代表了什麼，可能只是「無奈」兩個字。
由於美國聯儲局實行了貨幣價值摧毀政策，美元下跌或前景暗淡不是新聞，但出自一家宇宙最強神級美資大行的口中，確實再為美元前景響起警號。
美國威脅要制裁中國和香港官員。香港科技大學經濟學系榮休教授雷鼎鳴認為，白宮決策魯莽不利對港政策，同時威脅到香港金融系統會引起反彈，更會造成損失。一起聽聽雷教授怎樣分析。
美國宣布取消香港獨立關稅區，同時有傳美國會大舉撤資。香港科技大學經濟學系榮休教授雷鼎鳴認為，取消獨立關稅區對香港影響輕微，同時香港資金過剩亦不懼美國撤資。一起聽聽雷教授如何分析。
中美關係日益惡化，基於美國的龐大金融體系，以及美元於國際貨幣體系中的主導地位，任志剛認為「美國手上確有強大的武器」，有機會將金融「武器化」以打擊中國。
2020年是庚子之禍的一年，主大變，美國經濟還會穩定嗎？
早前有報道，美國有意針對香港的聯繫匯率制度，限制香港銀行兌換美元措施等，不過現階段措施沒有出台。如果美國限制香港銀行兌換美元，最終會影響香港金融業，繼而影響香港作為國際金融中心的地位嗎？
美國撤銷香港特殊待遇，香港不幸淪為中美角力的棋子，美國希望藉貶低香港地位來傷害中共；北京則加強控制來宣示主權。有人擔心美國再下重手破壞香港的聯繫匯率，這未免杞人憂天。
若美國真的有傷害到香港而又不自損的制裁，她不會手軟，問題是，她真的有此能力嗎？這涉及她有無可行的方法及制裁是否只會傷敵八百而自損一千？
中國汲取教訓，應知道對美國讓步，出手救美國的經濟，美國都不會改變對中國的敵意，反而會得寸進尺。
今回大國再三交鋒，且是有備而來，香港處境夾縫，左右為難，勢殃及池魚，而聯繫匯率又樹大招風，相信衝擊投資信心不少。
美國對中國訂立「港版國安法」表示會對香港進行制裁，中大香港亞太研究所經濟研究中心副所長宋恩榮教授認為，美國的所謂制裁，對香港的影響是心理多於實質。
個人認為如美國真的動真格要制裁中國和香港，不讓中國和香港使用SWIFT的平台兌換美元，勢必引起巨大的震盪，不但會引發金融海嘯，還會波及美元「超級貨幣」的地位。
香港以前是福地，以後未知。香港經歷多個經濟及市場震盪，市民有損失，但論驚恐卻比不上政治問題的衝擊。
匯率問題太過技術性，資金出入的數據又不易掌握，再加上港元主宰着全香港人的身家，難怪一講到聯繫匯率，幻想力就特別豐富。
走到這一步，北京是狠下了心，香港則是命懸一線；往後發展，很難預見會有樂觀結果。
長年累月的資金氾濫，造就新一輪金融瘟疫，空前絕後無限量寬，有如飲鴆止渴，不能自拔，按侵侵一貫眼裏只有美國利益的單邊思維，肯定以為放水可救市，兼可殺病毒，未見疫苗應市，卻可擇日翻身，典型盲目樂觀。
中國經濟規模之大，在經濟順風順水時，其他市場可能埋怨未有受惠。相反現在，其負面破壞力確實不能低估。全球供應鏈，尤其是智能手機等環節，會否受武漢疫情影響，絕對是有其可能。
中美貿易戰談談打打，加上美國通過《香港人權與民主法案》，中美對抗之勢已成，香港在這場大國「鬥爭」之中沒有什麼角色可以扮演，反而因為「一國」利益要先行，香港只能配合北京的政策，自主發揮的空間近乎零。
美國要制裁港官好像是大事，其實作用不大，真正要命的，其實是金融制裁，這方面香港完全被動，北京也幫不上太大忙。
香港不用現金的消費方式愈趨普遍。市民有多種支付方式可選擇，就算市面缺乏現金，也不會令社會停止運作。因此，提出「擠提」以求「攬炒」的人，忘記了現金有很多替代品。
香港政府應當果斷大氣面對此類似乎本可緩可急的社會問題，應改變以往「議而不決，決而不作，作而無效」的失效管理。
美國不是傻，早就知其霸權力量不再單一主導，金融是唯一未被挑戰的堡壘。現在竟然有西方陣營聲音呼籲做美國世界，往後日子只會更亂，美國亦更有攪局意圖。
美國政府若用洪荒之力去攻擊港元又如何？美國政府手上並無港元，若要成功沽空，便要借入以萬億計的港元，而且風險甚大。
