在《港區國安法》實施下，非建制派陣營節節敗退，立法會選舉將至，選情似乎向建制派傾斜。立法會前主席曾鈺成認為，兩個陣營都需要爭取對方選民的支持。一起聽聽曾主席如何分析。
選委會成員雖然來自不同功能界別，但他們不能只顧自己界別的利益，中央寄望他們能兼顧全局，對中央的香港政策了然於胸。
一代人做一代事，每一代人都不能迴避新挑戰，須在逆境中求突破，在迷離中找前路，在錯綜複雜中理順思緒、擇優而行。
泛民把香港弄成這個樣子，現在卻想一走了之，他們怎對得住香港人？
在一國之下，保有不同意見，按不同地方的實際情況，採取合適的管治方針，這才是最崇高的管治模式，讓人類社會得以百花齊放。
拓展民智的同時，也要壯大民氣。因為大家都不知道什麼時候才能走出隧道；所以，必須努力穩住情緒，提高情商，否則只會自亂陣腳。愈困難的時候，就是愈要實行「新三民主義」的時候。
政圈已出現一種現象：批評林鄭就是取得市民好感的最大公約數。無論是哪一方，只要批評林鄭，都可以得到市民的掌聲；愈是批評到位，就愈多掌聲。這種情況跟2003年各界批評董建華一樣，所以建制派也樂此不疲。
一個幾十年也沒變過的公務員思維的香港政府樣板戲宣傳部，完全不懂網上宣傳，不知甘明思又會怎樣臭罵！
人大常委的「雙十一」決定，是要重寫遊戲規則，泛民如果不認同，就只能離開議會，走向街頭。對香港來說，這意味着政治生態會進一步惡化，政黨會更極端，兩極化將會令社會更加撕裂。
如果香港的反對派人士希望以議員的身份進入立法會，他們別無選擇，只能成為「忠誠反對派」。他們駕輕就熟的拉布策略或必須非常謹慎及很少採用。
總辭的泛民議員辭職日期於12月1日生效。由現在至到12月1日期間，仍有超過半個月時間，究竟一眾泛民議員會不會上班？
人大常委會決定現屆立法會繼續運作至少一年，但沒有表明被DQ的4位議員不可留任。泛民決定留任。他們想不到的是，立法會復會後不夠一個月，人大常委會竟然決定DQ四位以為過了關的議員。
作者:
楊必興 P H Yang2020-11-12
林鄭向北京求助，根據11月11日人大常委會決定，再DQ 4名民主派議員。民主派會議召集人胡志偉批評北京和港府是宣告一國兩制死亡，其他15名民主派議員今日集體總辭。事件觸發國際社會譴責。
政府宣布，根據人大常委會通過關於香港立法會議員資格問題的議案，4名立法會議員，包括楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒及梁繼昌即時喪失立法會議員資格。民主派召集人胡志偉宣布泛民集體總辭。
消息指，公民黨楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒及專業議政梁繼昌有機會被取消立法會議員資格。民主派會議召集人胡志偉表示，一旦人大常委會通過取消民主派立法會議員資格，全體民主派立法會議員將會總辭。
當年軍閥和國民黨在大陸執政時，用盡各種方法控制議會。共產黨執政後，同樣控制議會。今天的港府也是一樣，使出各種「合法」手段，有時則用旁門左道，方法比前人「進步」了一些，但同樣掩蓋不了政治意圖。
治理是一個理論性概念，是指使穩定的實踐和組織得以建立及延續的行動和過程。廣泛的概念，可以指組織機構的所有行為。
泛民議員終於決定留任一年，立法會前主席曾鈺成在今集主席開咪分析指，泛民議員留任與否對立法會影響有限，可況留任的理據薄弱。聽聽曾主席怎樣分析。
香港民意研究所就15名民主派立法會議員延任一年的去留問題進行民意調查，在2579位回應的市民當中，其中47.1%支持他們留任。泛民議員決定留任，陳淑莊、朱凱迪、陳志全選擇離開。
新一屆立法會選舉押後一年舉行，令到泛民議員內部引起爭議，不過立法會前主席曾鈺成認為，最重要卻是香港避開一場政治風暴，一起聽聽曾主席的分析。
筆者最近在乘搭小巴時聽到兩位看似父子的市民，在討論民主派議員應否留任的問題，以下是這對父子的討論內容。
中央政府伸出了橄欖枝，態度友善，泛民頓感頭痛，怎樣接招，是留任還是杯葛，怎樣才有個「說法」，陷入兩難。泛民拿不定主意，去留難定，我們大可分析一下，若泛民議員真的不留任第六屆立法會，他們有什麼損失？
現屆立法會延任一年，泛民議員就是否留任出現分歧。全國港澳研究會副會長劉兆佳教授認為，泛民議員是否留任已不是重點，對立法會影響不大，反對派要靠新一代來尋找政治方向。一起聽聽劉教授怎樣分析。
如果泛民議員走一批、留一批，留下的本來不是抗爭派，留下之後都要變成抗爭派。除非泛民總辭，否則立法會來年仍是不會平靜的。
特區政府決定將立法會選舉押後一年，人大常委會決定現屆立法會全體議員延任一年。全國港澳研究會副會長劉兆佳教授認為，中央對反對派的政策沒有變，反對派要有出路只能做忠誠的反對派。
中美使出的招數仍然謹慎，雙方均小心翼翼，你一局我一局的打「因住波」。至於未來會怎樣發展，我認為視乎以下變數。
民主黨創黨元老楊森18日在《明報》撰文，表示期盼泛民政黨「團結一致」，「更與公民社會加強合作，透過兩路齊發，為港人帶來希望」。
風雨飄搖，尤須堅定向前。若有求變意志，未來一年可成為政治反思、重建、具特殊意義的過渡期，望各方珍惜。
施永青認為，香港後期是社會主義壓倒資本主義；民粹主義壓倒精英主義；理想主義壓倒現實主義。在這種意識形態下，反對派走的就是一條歪路，我認為為了讓香港人走上一條歪路，反對派早有部署。
令我意料不及的是，政府左右開弓，既DQ民主派參選人，又把選舉押後一年。重溫整個過程及箇中情況，容我嘗試尋求此事的玄機，下面解說。
