Tag: 華為

形成相對獨立的貿易區，對世界來說是好是壞呢？正常來說，世界分開兩個貿易區，各自花費資源建立自己的標準，也限制選用最優質、最廉價、或最適合自己的産品，當然比整世界各國自由貿易較差。

華為被封殺固然令中國的全球5G布局遭到重大挫敗。目前以深圳為基地的華為遭封殺、廣東省的工廠大舉撤離，香港因《逃犯條例》修例而令其特殊國際地位岌岌可危，亦令粵港澳大灣區的發展前景蒙上厚厚陰影。

任正非先生任重道遠，帶領華為登上5G高峰，放眼世界，他倡議公開、公平競爭，與各方全面合作，為全人類謀取最大福祉。

從正面的角度來看，當前的貿易摩擦對中國是挑戰也是機遇，將加快中國經濟結構調整的步伐。

特朗普上台後奉行的「美國優先」，實際上是把美國自我孤立，把國際企業和本土大企業趕出國門之外。當然，美國還可耍的陰招是，在全世界製造動亂，破壞美國以外的國家經濟市場的穩定發展。

射人先射馬，如果美國把矛頭對準香港金融市場，不管真假，甚至是「莫須有」的罪名，大張旗鼓搞幾件「大案」示眾，香港金融市場固然受創，也可同時擊中內地要害！

在美國看來，華為等中國公司產品進入的網絡空間愈大，表明美國所佔份額的減少；華為所佔網絡空間愈大，美國所能收集到的信息就愈小。

美國今次封殺令的目的，不僅是打擊華為現時的手機供應，更是刻意阻礙其在5G的發展。

自去年中興事件後，華為已起了強烈的戒心，大量購買零部件，足可供未來6至12個月生產所需，這便為她對美國的突襲留下了應付的空間。

特朗普政權正走上瘋狂之路。結果會怎樣呢？當然是眾叛親離，美國內部的反戰、反極右鬥爭會全面蔓延，這便是美國的世界霸權全面崩潰之時！從歷史發展來說，正是必然之勢。不信者，可拭目以待。

應對美國的「橫蠻無理」，中國該行「君子報仇十年不長」之計，此事令筆者想起特朗普對中國癲言瘋語肆意攻擊期初，筆者便有類似的說法……可惜，如今中美關係已走不了回頭路。

媒體日日報道的中美貿易戰，究竟誰開了第一槍後，還繼續開第二槍、第三槍？但須知道，美國對華日甚一日的貿易霸凌，中國還是以「貿易摩擦」稱之，野蠻與文明已有分界。

美國政壇上下對中國進行大力抨擊，這有可能將貿易戰變成一場曠日持久、具備破壞性的經濟冷戰。現在這個世界比以往任何時候都更加逼切地需要政治智慧，以及一種極度缺乏的、領導者應當具備的膽量。

任正非說，過去華為的方針是砸錢，芯片光砸錢不行，要砸數學家、物理學家等。光靠一個國家恐怕不行，雖然中國人才濟濟，但還是要全球尋找人才。

王志民和林鄭月娥的強硬措詞，會不會是復活第23條的前奏？沒有人可以肯定，因為大陸的領導人經常用模稜兩可的措詞讓人們猜測。

1900年八國聯軍攻打中國之後更加劇了下行趨勢，一直到1978年中國GDP佔全球比重達到最低後，終於又出現了拐點——一個振衰起敝、轉衰為盛的轉折，此後40年來一路上行。

政府的「幫助之手」是很多國家經濟發展的一個重要因素。東亞的「發展型政府」尤其是日本、韓國和新加坡，政府的「幫助之手」發揮到了極致。

法國總統馬克龍在歐盟峰會上表示，歐洲（對中國）天真的年代已經過去。香港人不要天真，以為全球起哄跟中國叫板的時候到了，香港也可以跟着一哄而起。

5G的應用領域廣泛、潛能無限，各國對開發5G技術亦趨之若鶩，期望從中產生龐大的經濟效益。有謂今年是5G發展年，香港又是否已經準備就緒迎接5G網絡新時代？

對中國來說，不開放導致「挨打」和失敗，這是大歷史的教訓。所以，中國不會走回頭路。近年來，即使西方盛行貿易保護主義，中國也一直堅持繼續的開放政策。

一直以來，「以香港之所長，配合國家所需，開拓國際商機」是香港與內地發展的目標。國家雖然面對5G國際市場受阻問題，憑藉大灣區的龐大內需市場，以及香港國際化的軟實力優勢，必然可以協助國家走出困局。

以貿易戰去削減貿赤現已證明是蠢招，美國的政客後知後覺，但在事實面前亦已改口說現在主打的是科技戰。

5G普及之地，生態昌盛。築好網路，應用等生態圈將順勢而生，華為發展定必冠領環球，形勢比人強。一旦上錯車，往後十年淪為次級科技公園，推動經濟難矣。

華為先後就孟晚舟事件及美國禁止政府機關採購設備一事，分別反告加拿大及美國政府，最重要訊息是中國既不讓步，更要在法律框架下在國際爭取及鞏固話語權。

美國是包含法律面前，政府與民眾、企業平等，司法獨立，三權分立等西方價值的首席代表。華為以子之矛，攻子之盾，是反擊美政府打壓的一招漂亮反手球。

美國的政策和官員不可能全用錢收買，收買一批，還有另外一批反對，因為這是美國霸權的生死攸關、利害之爭。除非中國不復興，否則無終結之途。王毅代表的據理力爭，是中國應對唯一之策。

從前這場會議，被外界視為歐美「曬恩愛」，但短短兩年，歐洲各國經歷一次次的特朗普震撼，這次，他們終於忍無可忍了……

說回中美貿易戰，由於3月1日是談判死線，相信日內將會揭盅，白宮傳出或會把向中國強制徵關稅日期延後60天的說法，可能只是兩手準備，我個人傾向相信3月1日前會有初步協議。為什麼？

大企業進駐對城市的就業、稅收以及經濟增長都有一定的幫助，不過城市之間的競爭會否「過度」，送出大量優惠後最終令城市本身得不償失？

在市場競爭上眼看要敗下陣來，美國政府竟有如用槍指着盟國的腦袋，要她們也一同抵制一家不斷進步的民企，這在世界史上，我想不到有任何相似的例子，不能不佩服特朗普政府破壞自由市場價值觀功力之深。