筆者最近在乘搭小巴時聽到兩位看似父子的市民，在討論民主派議員應否留任的問題，以下是這對父子的討論內容。
先前看到一則相關的笑話，現借本欄作文抄公與讀者分享。
自從大數據問世後，傳統市場研究機構的生意也大不如前，當線上節目備受追捧，你還會相信從前的收視指數，還是更接受公開的互聯網點評數據呢？
中央政府伸出了橄欖枝，態度友善，泛民頓感頭痛，怎樣接招，是留任還是杯葛，怎樣才有個「說法」，陷入兩難。泛民拿不定主意，去留難定，我們大可分析一下，若泛民議員真的不留任第六屆立法會，他們有什麼損失？
現屆立法會延任一年，泛民議員就是否留任出現分歧。全國港澳研究會副會長劉兆佳教授認為，泛民議員是否留任已不是重點，對立法會影響不大，反對派要靠新一代來尋找政治方向。一起聽聽劉教授怎樣分析。
如果泛民議員走一批、留一批，留下的本來不是抗爭派，留下之後都要變成抗爭派。除非泛民總辭，否則立法會來年仍是不會平靜的。
既然議員毋須重新宣誓才可履行職責，有需要時，實行杯葛的議員可以出席立法會會議，參與辯論或投票。這個既留守又杯葛的做法，符合“be water”的原則，或者可以避免民主派去留相持不下造成的分裂。
中美使出的招數仍然謹慎，雙方均小心翼翼，你一局我一局的打「因住波」。至於未來會怎樣發展，我認為視乎以下變數。
因不擁護《基本法》而被取消參選連任資格的議員，可以繼續出任議員，因為參選人和在任議員違反了擁護《基本法》的要求，有不同的法律後果。
人大常委會決定香港現屆立法會繼續履行職責，立法會前主席曾鈺成認為，解決了立法會繼任一年的問題後，特區政府當務之急是搞好防疫和抗疫工作，同時要聽取民意，改善日後選舉的安排。一起聽聽曾主席的分析。
全國人大常委會會議在北京閉幕，會議以全票通過《關於就香港第六屆立法會繼續履行職責作出決定》的議案，第六屆立法會將續任不少於1年。
押後選舉產生的立法機關空缺問題，在《基本法》的條文裏找不到解決辦法。這又一次說明《基本法》有修改的必要。
立法會選舉押後一年舉行，特區政府向中央尋求指示，中央提請人大常委會作出決定。立法會前主席曾鈺成在今集主席開咪會詳細分析，人大常委會會根據什麼來作決定，一起聽聽曾主席怎講。
被選舉主任DQ參選的四位立法會議員，在未來一年應否繼續擔任立法會議員引起爭議。立法會前主席曾鈺成在主席開咪有不同意見，一起聽聽他怎樣講。
香港立法會前主席曾鈺成表示，DQ抗爭派候選人是基於選舉主任對參選人是否真正擁護基本法和效忠特別行政區的考量，用以劃清界線。他又認爲10多人被DQ，對最後選舉的結果影響不大。
押後選舉產生的立法機關空缺問題，特區政府提交全國人大常委會處理。如何處理，辦法不外兩個：一是在第六和第七屆立法會之間增設一屆，二是把第六屆立法會的任期延長一年。
當時我在不同崗位上都有涉及草擬法律工作。我首次主理草擬的法案就是於1978年為輸送電力服務提供者設立土地和其上的地役權，以及相關事宜的香港法例第357章 《供電網絡（法定地役權）條例》。
自去年區議會選舉抗爭派大勝，香港的政局已經開始以高速朝一個畸形、令人擔憂的方向發展。那就是市民對政治和民主選舉的參與顯著上升，但政府的合法性、管治權威和執行政策的能力卻持續下降。
大規模DQ的可能性不低，因為官方不僅不希望出現「泛民35＋」的過半議席，也不希望泛民繼續擁有超過三分之一議席的關鍵否決權。
立法會前主席曾鈺成表示，目前疫情嚴峻，政府應該當機立斷，押後立法會選舉一年。
從最新參選9月立法會議席的某些候選人的政綱看來，他們果真將否決財政預算案作為首要任務。認同這個看法的論者，認為每個議員都應該堅持個人自主權，決定接受或不接受政府的施政方案，包括財政預算案。
新一屆立法會選舉9月舉行，建制和泛民都摩拳擦掌，最近幾位自由黨元老成立「希望聯盟」。自由黨榮譽主席周梁淑怡親自披露，成立聯盟的原因，她強調希望聯盟並非政治組織，目的是支持走中間路線的人士參選立法會。
泛民初選投票人數高逾60萬。《信報》創辦人林行止認為，觀乎「候選人及選民毋懼『懸劍』、冒着燠人的溽暑及隨時被毆被捕風險的堅定意氣，反建制派在9月6日的選舉中獲過半數席位，並非奢想」。
全國港澳研究會副會長劉兆佳表示，《港區國安法》反映中央不會姑息任何敵對勢力，將徹底改變港人的政治心理預期，令香港再難以出現龐大的政治鬥爭局面，特別是過往由內部和外部勢力策動的政治鬥爭將來只會買少見少。
乾隆曾在韓滉的《五牛圖》上題了「一牛絡首四牛閑，弘景高情想象間，舐齙詎惟跨曲肖，要因問喘識民艱。」表示他關心民事。從政者當如是。
周永新在《明報》撰文，坦言不想看見「反修例風波」就此不明不白的過去，希望事件經過有個清晰的交代，因此建議民間力量建立「反修例風波資料檔案」，化解目前困局，還社會一個真相。
《港區國安法》正式出台有人指法例含糊，立法會前主席曾鈺成認為四宗罪中，大部分是有針對性，特別是去年反修例事件中的各種暴力行為。其中三宗罪更詳細列出各種定罪行為，今集主席開咪曾主席會有詳細分析。
政府迅速出手拯救國泰，用土地基金而不是向立法會申請撥款，引起部分議員不滿。香港浸會大學財務及決策系副教授麥萃才認為政府決定完全正確。
香港行政會議非官守成員、資深大律師湯家驊表示，他希望通過訂立「港區國安法」後，不會影響香港的普通法制度，因為在普通法之下，有許多保障人權，令法律得以持平施行。
支持中央制定港區國安法的人，很多認為立法愈快愈好。我卻認為，法律出台早一些或遲一些，分別不大；法律寫得好不好，效果卻完全不同。
