這種強強的神仙對決，坦白的說，並不是一時三刻就能完成。哪吒不認天命與天拼也要兩集去交代，這種仙界的拉鋸，恐怕受苦的只會是我們──需要人間煙火的凡人 !
近期因侵叔的瘋言瘋語，導致全球股市包括港股的恒生指數大幅波動，但想深一層，人們是否高估了政治人物對微觀經濟的影響？
交易規模的小額化成為中國併購市場的主要趨勢，儘管國內資本力量現正崛起，但地緣政治風險和國內經濟復甦的不確定性，依然是中企未來發展的重要挑戰。
香港徵收「辣招稅」15年，導致地產市場疲軟，業主資產減值。相較美國關稅，香港的「辣招稅」為本地經濟帶來更大的負面影響。
中國拋售美債會否影響香港樓市前景？ 周大福為銀行發安慰函，對新世界融資有多大幫助？一起聽聽資深投資專家邵志堯博士的分析。
現在美國向全球發動貿易關稅戰，未來環球貿易萎縮，也令美元的需求減少，而各國少了對美國的貿易順差，也自會減少購買美債，同樣不利美元。
如果上周向各國各地宣布收取的關稅全部落實的話，美國對所有貿易「伙伴」的關稅平均稅率就會達到接近20%。上次達到這個關稅水平已經是上世紀20年代，美國大蕭條之前的事。
美國長 的回落，是因為市場開始浮現衰退的預期，是歸咎而不是歸功於特朗普，但總統先生的邏輯往往是自己說了算。
近年各國央行的黃金購買活動為價格上漲提供了重要支持。根據最新報告，黃金在全球央行儲備資產中的佔比，已從去年第二季度的15%，上升至第三季度的21%。
長和賣港口餘波未了 事前未深思政治風險？商業物業市場未回暖，可引導內地平錢來港？港交所換女CEO後，港股有運行？一起聽聽資深投資專家邵志堯博士的分析。
一旦國際社會真的退回叢林法則，投資者應如何自保？
由於香港股票市場近月表現神勇，投資者都不禁會問：香港房地產市場會否亦可以涅槃再生呢？
曾煥平表示，香港被迫將「錢」途押在美國特朗普總統身上，所以近日有不少智庫及商家向政府表達業界的擔憂，若情況持續，發展商財政急速惡化，後果堪虞。
王弼不敢說美國的改革能如阿根廷般成功。不過，特朗普讓美國經濟陷入衰退以成就長期改革的決心，似乎愈來愈清楚，因此別低估今次美股調整的幅度！
中國經濟轉型近乎成功，電動車等產業如何超越西方？ 特朗普歸位標普不升反跌，鐵粉死撐對美國有什麼好處？一起聽聽譚新強的分析。
單偉建認為中國應設定更高經濟增長目標（例如6%以上），以提振市場信心，釋放消費潛力。他指出，高儲蓄反映民眾信心不足，而設定高目標能鼓勵消費和投資，比僅靠出口或政府刺激更有效帶動經濟轉型。
Brevan Howard 和RCM 兩家全球宏觀策略沖基金的發展，都面對同一的問題，便是怎樣令生意承傳下去。個人與團體，誰勝誰負？
在當前經濟環境中，香港積極融入國家發展，重點推動三個方面。香港將加速科技創新，透過「打造體驗、確立主題」，以及加強國際交往，利用「內聯外通」優勢，促進與新興市場的聯繫。
隨着政策的調整和再平衡，市場對中國經濟前景的樂觀情緒有所回升，這對於民營企業和整體經濟的健康發展都是一個積極的信號。
世上沒有躺着贏的道理，當地主等收租的年代已一去不復返了。
香港財赤屬結構性還是周期性？政府滅赤與商界削成本有何不同？馬斯克AI查數提升政府效率，有值得借鏡之處？一起聽聽香港浸會大學會計、經濟及金融學系副教授麥萃才怎說。
財經事務及庫務局副局長陳浩濂表示，穩定幣有望成為廣泛接受的支付工具，香港將推出相應監管新規。
格萊珉銀行以無抵押小額貸款幫助貧困婦女，創辦人尤努斯因為在脫貧的貢獻獲2006年諾貝爾和平獎，後來更臨危受命，成為孟加拉的臨時首長。格萊珉的微貸模式現已推廣至多國，值得探討其在香港的可行性。
財政司司長陳茂波表示港股蛇年開局不錯，兩個星期上升了接近1600點，平均每日成交額超過2200億元，可說是價量齊升。不少企業也看好香港市場的前景，紛紛加速推進在港上市的計劃。
中國經濟開始復甦，譚新強認為國家是時候善用DeepSeek時刻，以及有序開放互聯網和資本帳。一起聽聽他的分析。
中國AI科技人才不輸美，為何美國科技水平大幅領先？馬斯克提出第一性原理，對科技發展有哪些作用？一起聽聽有「基金教父」之稱的雷賢達談談他的想法。
私募股權基金面臨到期高牆，2025年前私募債佔比將創新高，PE支持的IPO融資額也將攀升。PE的募資熱也許可能在2025年終於降溫。面對頗有山雨欲來風滿樓之勢的私募股權業，當中的好手向來一身是膽，靈活多變，也許明年會柳暗花明又一村？
要扭轉資金湧向美股，為何化解中美分歧至關重要？近年香港樓市疲軟，部分原因與聯匯制度有關？踏入新一年，一起聽聽有基金教父之稱的雷賢達分析。
從交易量增長的瓶頸來看，當前大灣區碳市場（尤其是香港與澳門）主要是缺乏有效需求。深圳和廣州的碳市場主要交易地方政府發放的碳排放配額，當地控排企業為完成年度減排及配額清繳需要，不得不購買碳配額，因此這兩個市場內存在一定的剛性需求。
本書稿件《Modern Corporate Finance》以西方視角詮釋中國大陸公司金融，恐有失真之虞。專章引用投行家Carl Walter觀點，聚焦國企治理缺陷及金融體系脆弱性，值得商榷。讀者宜保持批判性思考。
