Tag: 暴力

香港人如何keep calm and carry on (保持冷靜,繼續前進)?
作者:編輯精選2019-11-27
本人一向相信,香港是一個法治社會。法制完善,絕大部分社會問題,現行法律都可以處理。希望大家可以放低暴力,以我們香港一貫的核心價值──法治精神來解決問題。
香港社運必須與暴力割席
作者:編輯精選2019-11-26
若和平非暴力示威者希望繼續爭取他們所追求的,就必須嚴正地與暴力割蓆,這才可以扭轉局勢。
理大要求佔領校園人士立即離開校園
作者:本社編輯部2019-11-17
大學是創造知識、培育人才之所,絕不是政治爭議的戰場,更不應被捲入暴力對峙的旋渦。理大嚴正譴責佔領校園人士的所有違法和暴力行為,並要求他們立即離開理大校園。
衝突令香港人每日損失幾十元
作者:曾國平2019-11-17
香港經歷過亂到七彩的第三季,實質經濟竟未有癱瘓,理由就是大師所講的,自發秩序不會讓經濟活動停頓下來。
今天的大學
作者:鄧兆鴻2019-11-15
參與暴力的人士,不知有多少是大學生,為何今天香港有些大學生會成為暴力的追隨者,為何他們不循合法的途徑去宣洩他們的不滿?
解開示威者心結刻不容緩
作者:孫明揚2019-11-13
示威者持續反抗的心結究竟是什麼呢?就是他們口中的警暴問題。一直以來,不少示威者都糾結在兩件事上,分別是7.21元朗站白衣人襲擊市民,以及8.31太子站速龍小隊站內打人。
延後區選將摧毀香港國際形象
作者:關焯照2019-11-08
反送中運動已令很多西方國家要重新評估香港是否能夠維持其制度優勢。假若今次區選未能如期舉行,這肯定會重創香港作為制度優秀城市的形象。至於外資會否因此而離開香港,這個可能性是絕對不低的。
政府有理又何懼認受性被瓦解?
作者:關焯照2019-11-01
一個有道理和有能力的政府,根本不用害怕被有心人瓦解政府認受性和推翻權力中心,然而今次反送中運動正好顯示庸官禍港的殺傷力。
美國不想香港不斷亂下去
作者:施永青2019-10-31
我的判斷是:美國是不想香港的動亂不斷惡化下去的,當美國要利用這場動亂的目的已經達到之後,便會利用其影響力,令這場運動可以逐漸平靜下來。
駱應淦:掌權者的頑固播下暴力的種子
作者:本社編輯部2019-10-26
駱應淦作為大律師公會執委之一,指出問題的癥結在於冥頑的政府,並不等於漠視暴力,反而是大律師公會捍衛法治的應有之義。
未忘記七二一 醫護午膳請願
作者:丁望2019-10-25
前幾天(10月21日),8家醫院的醫護專業人士,有午膳靜坐請願,提醒眾人毋忘「七二一」和「八三一」,繼續尋找事件的真相;呼籲正視公權暴力、保障人權,發揚人道精神。
各地處理暴力示威有不同標準嗎?
作者:編輯精選2019-10-22
香港「輸出」了各種抗爭手段,「啟發」了近期西班牙加泰羅尼亞、英國倫敦及智利聖地亞哥的大型示威,手法與香港示威者雷同。
中大校長段崇智發公開信 促特首嚴正跟進「警暴」
作者:本社編輯部2019-10-18
中文大學校長段崇智表示,對於部分警務人員涉嫌不當使用暴力或違反人權,經查證後須予以譴責。
為何香港命不該絕
作者:施永青2019-10-16
我認為,美國只會利用香港一時的動亂去換取美國的最佳利益,美國是不想香港長期亂下去的。因為,香港是國際金融系統中一個不可或缺的組成部分,而來自金融方面的利益,是美國的最大利益來源。
《禁蒙面法》為訂立其他緊急條例開路
作者:王永平2019-10-15
利用《緊急法》通過《禁蒙面法》的一個目的,應該是替政府考慮中的其他緊急法例立下先例。事實上,在相關的記者會上,林鄭清楚表明,倘若情況繼續惡化,政府不排除採取其他行動。
香港爆發全面危機 政府需要認真作戰
作者:陳文鴻2019-10-14
訂立《禁蒙面法》後,香港的政治和暴力鬥爭會更激烈,這幾天鐵路停駛、零售金融企業受襲、廣泛停市、大學停課,香港已進入全面性的政治與社會危機,不盡快解決,經濟危機會接踵而來。
從開始就不打算成功的革命
作者:施永青2019-10-14
現實是若要達要「五大訴求,缺一不可」,那就真的非革命不可了,但要革命成功,卻非提升暴力水平不可;然而,提升暴力既非反對派的強項,亦不為市民所樂見。故「時代革命」不會成功。
望年輕人留住有用之軀
作者:王永平2019-10-12
我希望這批年輕抗爭者明白,儘管他們不怕坐牢,甚至被打被殺,這等愈來愈激烈的暴力行為不會令他們較快或較容易達至他們想得到的目標。
反修例各方到底想要什麼?
作者:陳景祥2019-10-10
對北京來說,街頭暴力並非最頭痛問題,最後如果要出動解放軍平亂,香港必可恢復秩序,也不會落入外國手中。北京最傷腦筋的,其實是雙普選。
前刑事檢控專員江樂士:《禁蒙面法》是正確一步
作者:本社編輯部2019-10-09
香港前刑事檢控專員江樂士認為,特區政府訂立《禁止蒙面規例》絕對正確,是香港終止暴力的重要一步。
林行止:禍起蕭牆用權濫 違法亂紀法治亡
作者:本社編輯部2019-10-08
林行止指出,修例「送中」,與「反送中」由和平取態轉向暴戾,香港這次是禍起蕭牆,使這個一度被許多人視為福地的香港,其至為難得的法治精神和社會秩序,如今已命懸一線。
內戰的無間地獄:昨日北愛爾蘭,明日香港?
作者:宋恩榮2019-10-07
所有愛惜香港的人,無論是黃營、藍營、警隊、特區政府乃至中央政府、解放軍或者武警,皆要從北愛的悲劇汲取教訓;正如邱吉爾所言:「不能從歷史學習的人注定要重蹈覆轍。」
長期政治對立 破壞香港社會
作者:盧兆興2019-10-06
資深時事評論員盧兆興認為,事件顯示抗議活動不僅變得更暴力,而且在社會和政治影響方面也產生了嚴重分歧。
CNN北京前社長齊邁可:政府不讓步 暴力恐走向恐怖主義
作者:本社編輯部2019-10-04
曾任CNN駐北京分社社長齊邁可(Mike Chinoy)回顧上世紀70年代至80年代北愛爾蘭少數激進派發動的恐怖主義浪潮,警告香港的示威亦有類似的開端和武力升級情況。
國慶暴動拘逾180人 盧偉聰感痛心 指警開槍合法合理
作者:本社編輯部2019-10-01
示威者(10月1日)在多區暴動。警務處處長盧偉聰當晚會見傳媒。他回應荃灣警察槍傷年輕示威者,認為當生命受到威脅時,警方開槍是合法合理。
把特區政府說成是暴政成立嗎?
作者:施永青2019-09-30
如果革命有望成功,將來可以有一個更完美的社會,那人民的犧牲或許還有點價值。但如果革命的目標建基於虛幻,根本沒有成功的機會,那就不應該叫整個社會一起去冒險付出代價。
疑警方有偏袒 護白衣紅衫軍
作者:丁望2019-09-27
在官方「九二六社區對話」中,多數發言者呼籲成立獨立調查委員會,檢討警民關係,調查警察是否濫權、執法不公、親疏有別,觸及「七二一」、「八三一」、「九一五」事件。
香港政策研究所進行問卷調查 過半市民反對暴力
作者:編輯精選2019-09-25
香港政策研究所分別於8月18日(維園集會)及8月31日(遮打花園集會),進行兩次調查。對象只選取了8月份兩次較大規模的反修例集會的參加者,未有包括有不同政治意見和傾向的市民。
王振民:香港問題:本質、共識和出路
作者:編輯精選2019-09-25
如果說僅僅是為了反對修訂《逃犯條例》,抗爭者的目的3個月前就已經實現,之所以持續長期抗爭,而且由「和理非」到暴力不斷升級蔓延,說明這次策劃者、組織者、支持者一開始就另有圖謀。
關鍵從來是行動而非對話
作者:王永平2019-09-25
曾以英語真情剖白的林鄭,應該聽過這句話:Actions speak louder than words。對話之後的行動才是成敗的關鍵。