Fri Apr 04 2025 20:54:54 GMT+0000 (Coordinated Universal Time)

Tag: 國家安全

譚惠珠:應正確理解憲法和《基本法》
作者:本社編輯部2020-07-09
全國人民代表大會香港基本法委員會副主任譚惠珠認為,《港區維護國家安全法》第44條並沒有損害司法獨立。
嶄新維護國安系統和機制,滲透港府體系
作者:陳婉瑩2020-07-09
國安法的文本顯示,國安委將會繼續發布類似的實施細則,同時會成立「有關機制」,像官方所言「完善特區維護國家安全的執行機制」。辣招陸續有來,港人要綁好安全帶,好好學習國安法,趨吉避凶了。
國安公署開幕 駱惠寧:香港告別國家安全「不設防」歷史
作者:本社編輯部2020-07-08
設於銅鑼灣維景酒店的中央駐港國安公署臨時辦公室,7月8日舉行揭牌儀式。林鄭月娥致辭表示,國家安全是每一個國家的頭等大事。
「效法」美國英國維護國家安全
作者:阮紀宏2020-07-08
英美高調批評《港區國安法》過於嚴苛,卻不敢提自身的國安法為何更加「猛於虎」,美國在9‧11後立《愛國者法》賦權政府用各種嚴厲手段打擊恐怖分子。《港區國安法》某種程度是效法美國,緣何又會被美國批評呢?
香港政治制度新模式
作者:程翔2020-07-08
《港區國安法》在香港創造了全新的政治架構,香港特區政府的地位已經降到中聯辦之下,而在國安問題上甚至地下降至公署之下。不但香港的治權將會牢牢地掌控在中共手上,香港人也將出現被強制「洗腦」的局面。
《港區國安法》與相關人員:中國的「法家」思想和集中制
作者:盧兆興2020-07-07
隨着《港區國安法》立法和相關人員的任命,香港特別行政區(HKSAR)的國家安全機制於焉建立,並具有中國傳統「法家」和集中制混合的特色。
《港區國安法》實施細則生效 警方有權要求移除危害國家安全信息
作者:本社編輯部2020-07-06
《港區國安法》第43條實施細則7月6日刊憲公布,7月7日生效。若無合理辯解,如信息發布人未有遵從警方移除危害國家安全的信息要求,一經定罪,可被判罰款$100000及監禁一年。
梁美芬:香港缺經驗應對國家安全問題
作者:本社編輯部2020-07-06
全國人大常委會香港基本法委員會委員及立法會議員梁美芬認為,香港在處理國家安全問題上要謙虛點兒,因為香港所有部門都缺乏應對國安經驗。
盧子健:國安法要害──清除制約,全面管治
作者:編輯精選2020-07-06
《港區國安法》不單只是涉及國家安全,也不單只是一條法例。國安法是對港政策的重大舉措,為北京全面管治香港清除制約。
陳弘毅:《港區國安法》不損害香港司法獨立
作者:本社編輯部2020-07-03
《港區國安法》刊憲生效,全國人大常委會香港基本法委員會委員及香港大學法律學院教授陳弘毅認為,《港區國安法》並不與香港特區及「一國兩制」提供憲制基礎的《基本法》衝突。
第23條背後的神秘數學
作者:黎漢偉2020-07-03
在中國文化裏,數字可以代表天地人事物,23正好顯示了《國家安全法》裏的主要內容。
張曉明:《港區國安法》可扭轉乾坤,一法可安香江
作者:本社編輯部2020-07-01
國務院港澳事務辦公室副主任張曉明認為《港區國安法》是可以扭轉乾坤,產生變局效應,一法可安香江。
駱惠寧:《港區國安法》是保障權利自由的守護神
作者:本社編輯部2020-07-01
中聯辦主任駱惠寧表示,法律對危害國家安全的極少數人來說是高懸利劍,而對絕大多數香港居民,就是保障權利自由和安寧生活的守護神。
香港,終於高枕無憂!
作者:編輯精選2020-06-30
我認為,國安法是為香港人劃了一條安全線,為香港提供了一張安全網,令市民可以在安全的環境下安居、樂業、發展。
《港區國安法》刊憲即生效 違者可判囚終身 不設追溯期
作者:本社編輯部2020-06-30
《港區國安法》6月30日刊憲公布,晚上11時生效。
王振民:香港從未實行「一國一制」
作者:編輯精選2020-06-30
事實一再證明,每一次香港不僅都沒死,從未實行「一國一制」,從沒內地化,相反都是一國兩制的鞏固、深化和細化。
人大常委會全票通過「港區國安法」 最重可判囚終身
作者:本社編輯部2020-06-30
全國人大常委會6月30日上午以162票全票通過《港區維護國家安全法》。預料稍後才會公布法案全文。
中央立「港版國安法」 一國兩制才可長治久安
作者:陳文鴻2020-06-29
今次港版國安法的中央立法,以及其後特區按《基本法》第23條的本地立法,正好是重新規劃、試驗大陸法與普通法的有機銜接。這方面並不是史無前例,一如一國兩制,歐洲有許多參考經驗。
國安至上 香港失色
作者:陳景祥2020-06-25
未來香港對國家安全的審查,是否也會跟隨內地,遍及到包括經濟、金融、投資?果真如此,香港作為國際金融商貿中心的地位必受影響!
法工委副主任張勇:司法獨立不涉管轄權 維護國安中央有最終責任
作者:本社編輯部2020-06-24
全國人大法律工作委員會副主任張勇指出,在「港區國安法」通過之後,如果香港特區的行政、立法及司法機關能夠有效地擔負起維護國家安全的職責,確保國家安全在香港安然無虞,中央就沒有必要行使管轄權。
新華社公布「港區國安法」草案 中央在港設維護國家安全公署
作者:本社編輯部2020-06-20
中央人民政府在香港特別行政區設立維護國家安全公署。中央人民政府駐香港特別行政區維護國家安全公署依法履行維護國家安全職責,行使相關權力。
譚惠珠:反對「港區國安法」的人,可能對國家安全不是那麼重視
作者:本社編輯部2020-06-17
譚惠珠相信,現在沒有一個中國人,願意看見香港又被外力干預或者控制,亦不想看見香港人幫助外力去破壞香港,因此,每一個香港人都有責任去支持「港區國安法」的立法。
「港版國安法」立法後是否有追溯期?
作者:本社編輯部2020-06-16
由亞太法律協會主辦,香港公民協會、香港華人革新協會支持的「深度探討《港區維護國家安全法》」的亞太法律協會網上研討會在2020年6月13日舉行。現場嘉賓、Zoom及Facebook Live提問踴躍。
港澳辦副主任鄧中華:「港區國安法」具有不可挑戰的地位和權威
作者:本社編輯部2020-06-15
國務院港澳辦副主任鄧中華表示,「港區國安法」是香港特區法律的重要組成部分,具有不可挑戰的地位和權威,任何香港本地法律均不得與該法相牴觸。
快慢不是問題 好壞才是關鍵
作者:曾鈺成2020-06-15
支持中央制定港區國安法的人,很多認為立法愈快愈好。我卻認為,法律出台早一些或遲一些,分別不大;法律寫得好不好,效果卻完全不同。
「港版國安法」主要對付「港版顏色革命」
作者:本社編輯部2020-06-13
由亞太法律協會主辦,香港公民協會、香港華人革新協會支持的「深度探討《港區維護國家安全法》」的亞太法律協會網上研討會13日舉行。
譚惠珠:中央一定不會弄垮香港
作者:本社編輯部2020-06-13
《基本法》委員會副主任譚惠珠表示,現今香港根本沒有能力自行立法保障國家安全,中央就必須在國家層面立港區國家安全法及執行機制。
盧子健:抗爭一年,世界大變,民心有變嗎?
作者:編輯精選2020-06-12
去年6月9日的百萬人大遊行,本來是非常和平。如果不是因為遊行未完政府已經發聲明表示會如期把逃犯條例修訂提交立法會通過,就未必會有當晚的警民衝突,就未必會有「6.12」民眾包圍立法會的一幕。
公務員向誰負責和中立問題不能混淆
作者:阮紀宏2020-06-10
政治中立是指在香港處理涉及資源分配給不同政黨而言,公務員要嚴守中立,但當國家與敵人發生矛盾時,不但公務員不能中立,所有市民也有效忠國家抵制敵人的義務。
張曉明:香港主要受政治問題困擾 立「港區國安法」是反對派逼出來
作者:本社編輯部2020-06-09
港澳辦常務副主任張曉明表示,香港局勢的發展變化已經到了已故領導人鄧小平所講,「非中央出手不行的地步」,中央出手處理香港的國安立法,既是勢在必行和理所當然,也是現實政治下的必然選擇。