反對派所做的,有一個共通的功能,就是證明一國兩制沒法行得通。可是,即使行不通,中共亦不會退位讓反對派上台走親西方的道路。
警方通緝六名身在海外的港人,指他們違反《國安法》。也有不少人感到,未知道他們日後會不會變成汪精衛,但也有機會成為孫中山。
自古至今,愚昧的因素各國都有,要建立人人理性的社會,迄今也純屬烏托邦。作為一個共同體,社會是否理性,關鍵在於這些愚昧的因素是否浮上台面,主導社會。互聯網和社交媒體改變了社會輿論的一切。
隨着《港區國安法》立法和相關人員的任命,香港特別行政區(HKSAR)的國家安全機制於焉建立,並具有中國傳統「法家」和集中制混合的特色。
要有智慧的國民,才會有智慧的城市。但在共產黨管治下,國民太智慧便會多念頭,成了統治者的燙手山芋。
李鵬飛是七十年代末就進入香港立法局的資深政治家。他認為,在推動民主化方面,港英當局明明可以做到,卻拖慢了十多年,實在對不起香港人。
已故總理周恩來在1954年提出「四個現代化」:工業現代化、農業現代化、國防現代化、科學技術現代化。過了大半個世紀,依我看,中共今天最需要的是「管治現代化」。
每當中國或特區政府官員談到香港的深層次矛盾,他們指的總是經濟或民生問題。結果,矛盾愈演愈烈,更成為反中亂港勢力手上的王牌。
運動轉瞬又是一年,勇武派成功將香港帶進全球的視線,但到了今天,堅持勇武的邊際利益是否仍在呢?
如果因為高層鬥爭而來一次犁庭掃穴,對國家穩定、國家安全、人民福祉又有何好處呢?這個劫,能否消除呢?
美國的民主制度和精神,只是存在於文宣性質的教科書內。特朗普政府正在把底子全面揭露,美國政治文化為的是國家的霸權,個人的私利私欲。
全球新冠肺炎疫情雖然未退,但不同地方的人民和輿論已經不斷給政府打分。中美兩大國在抗疫上都有惹人批抨的地方:中國官方疫情初期是否知而不報?華府是否起初掉以輕心?都是兩地政府的死穴。
能成為政務官,多為醒目仔女,摸熟遊戲規則,懂得走精面,時而陽奉陰違,隨時搬出一萬個某政策不可行的理由,在北京眼中自然是「養唔熟」的一群。相反,紀律部隊的文化,卻甚合共產黨脾胃。
瘟疫現在已經是地球的問題,你中有我,我中有你,政客肯定會利用這機會為自己加分。但我更喜歡那天在雜誌上看到王昌齡的兩句詩:「青山一道同雲雨,明月何曾是兩鄉」。
於我眼中,中共雖不完美,但功大於過,尚可接受。要實現興邦,還是利港,「榦」與「枝」都得通力合作,戮力同心,建立良好的互信關係。
共產黨受軟不受硬的脾性,這是中國政權一直以來的特色。加之史上的共產政權素以強悍見稱,而中共師承蘇共,盡得其倔強的真傳;配合上華夏朝代的根性,自然更是堅如磐石,不接受任何威逼。霸王硬上弓,從來行不通。
作者:
楊必興 P H Yang2020-03-10
14歲的蘭尼·托奇拉喜歡在被遺棄的蒂蘭那金字塔旁騎單車嬉戲,這無疑是阿爾巴尼亞首都的象徵性地標。前身是霍查博物館建於1988年,是對臭名昭著的共產黨領袖的死後紀念。殘破結構仍然見證其黑暗時代的歷史。
中聯辦和港澳辦的領導齊齊換人,筆者覺得這是代表一個新時代的開始,亦顯示香港富豪跟北京的蜜月期將會正式告終。習主席希望中斷過往兩辦與香港富豪的互通私款。
那天和朋友討論武漢肺炎對共產黨的管治影響,座上有深黃朋友覺得這是共產黨下台的先兆,我比較保守。
中國現當代史研究經典《紅太陽是怎樣升起的:延安整風運動的來龍去脈》英文版於2月14日榮獲2020年度「列文森獎—特別榮譽獎」。
中央會覺得香港的疑似「港獨」思維會產生漣漪效應,助長疆獨、藏獨、台獨、甚至蒙獨,弄得不好,習主席成了「五獨教主」。所以,必須治香港反對派以重手段。
2019香港區議會選舉和今年台灣大選使香港人和台灣人不僅成為爭取自由的戰友,而且使民主的兄弟姐妹血脈相連。他們應感謝習近平與林鄭月娥讓他們聯合在一起。
北京一直認為是有外國勢力在推波助瀾,才導致台獨思潮泛濫;但為什麼外國勢力可以這麼輕易在台灣人身上起作用,而北京提出的解決方案,卻被台灣人嗤之以鼻呢?
聖誕節在內地似乎已被視為「外來勢力」,即使黨中央未明令取締,地方政府也會主動令其失色!
民主制度一人一票是不可避免,但要重新設計。民主應是地方性的,不應向英國公投那麼大規模。鄭永年提倡有限、有級別的民主,在影響基層民生領域實施。中國沒有民主也不行,但像西方的民主也不行。
毛澤東的《論持久戰》,既要講堅持,也要講策略。後來鄧小平提出對付美國的24字方針,發展了「存在、堅持、策略」的三結合;當中,策略尤其重要。
林行止認為,新加坡因為完全地、絕對地排除中共的影響,才有今日之成就。可是,為了擔心得罪中共而做少中國生意,李光耀父子談論香港問題,一概不提中共。
我所期盼的中國政體是「專心為政」的「一黨專政」:共產黨只代表執政班子,而非凌駕於人民之上的利益集團,而執政班子都必須透過可靠和公平的機制選拔出來,而且舉凡有心服務國民的人都應有同樣的機會參加選拔。
習近平追求自己的政治與外交政策模式:他要建立中國特色模式,實現他的中國夢,或許還能因此為其他不滿歐美自由民主模式的國家建立一個榜樣。
中國表面上不是一黨制,因為除了共產黨外,還有其他沒有實權的小政黨。所以中國實際上是一黨制,是一種意識形態引導、運動頻繁的政治體制。國體變成黨國。共產黨領導一切,最後變成領袖統治。