以色列入侵加沙造成人道慘劇，澳門科技大學商學院講座教授雷鼎鳴認為，此舉非美國預想，因會扭轉中美博弈格局。至於拜登為何要急推反猶法案？一起聽聽他的分析！
美國反戰示威持續，國會迅速通過反猶法案。前民政事務局局長何志平認為，大選臨近，政客意圖盡快穩住局面，佔盡道德高地，讓猶太金主安心。
民主黨的老人家們開啟如意算盤，兩面三刀地「捧殺」好朋友：一方面若即若離地跟內塔尼亞胡表面鬧矛盾，一方面暗戳戳放手讓以色列速戰速決地雷霆解決加沙問題，再之後便把以色列總理當做代罪羔羊拉下台，以洩民憤！
現年61歲的馬來西亞女演員楊紫瓊去年憑電影《奇異女俠玩救宇宙》成為奧斯卡獎歷史上首位亞裔影后。於周五在白宮舉行的典禮上，獲頒美國平民的最高榮譽總統自由勳章。
延長訪華時間、到處飲飲食食，要傳達什麼信號？布林肯最後一招，說有證據顯示中國會干預美國大選，是假設中國會幫民主黨的對手特朗普助選嗎？還是為以後栽贓中國留下伏筆？更是撲朔迷離。
禁TikTok法案何來迫切呢？唯一的解釋是大選臨近，一切愛國的表現都要盡情上演，連問問題都懶得問，還要在毫無迫切的情况下顯得愈快愈好，甚至說得愈激進愈好。
美墨邊境隔離牆上述的路線分歧，在美國大選年的背景下進一步被突顯，最終暴露在世人面前，雙方的博弈會繼續，目的是動員各自的基本盤，拉高選情，但是事情還不至於失控。
拜登已臻81歲高齡，特朗普亦屆77歲，兩位政治老人再度上演4年前競選總統的戲碼。對於全球綜合實力遠超其他地區的超級大國美國，卻由兩名精神恍惚的老人駕馭權力，怎不令人有憂心仲仲之感？
我聽過一種說法，美國自己鬧出內戰的機會比台海戰爭的概率還要高。我不判斷哪種概率高一些，但卻同意美國社會矛盾非常嚴重。最近一宗事件反映出美國的精英也在嚴重分裂，此事可大可小，隨時可癱瘓美國社會。
民主黨人無法抑制對特朗普的仇恨，通過將政府和司法系統作為政治武器來對付他，結果反而卻可能給了特朗普第二次生命，亦給予共和黨第二次機會。
民主黨重新參加即將舉行的區議會選舉的意圖十分明確，然而，該黨2022年6月30日發表的《香港回歸25周年立場書》，似乎成為一些親北京人士的眼中釘。
寧左勿右是內地傳統，但香港的成功之處是走中庸之道。我很不明白有些土生土長的香港人，為什麼會事無大小，也紅得發紫。
美國擔心民主制度受到侵蝕，無可厚非；指摘虛假信息是對選舉亂象的火上加油，外國干預是虛假信息的製造者，這種說法，猶如虛假信息從小事演變成重大因素的過程一樣，每一步的推論之間都缺乏邏輯關係。
美國2022年中期選舉舉行投票。多家傳媒推斷，共和黨有望從民主黨手中，重奪眾議院的控制權。至於參議院會由哪個政黨取得控制權，彭博社報道，關鍵落在3個州的席位。
現時民主黨僅僅控制兩院，政治勢力分布可以鐘擺的幅度較大，不確定性會比其他情況（例如兩黨各佔一院）要高。
重頭翻閱陳莊勤律師的政論文章，歷久彌新，當更了解民主是什麼，民主之路在一國兩制下的香港，要如何往前走。在此，悼念莊勤的同時，祈願他的家人節哀。
在特朗普的支持者看來，拜登千方百計要陷害特朗普。美國的黨爭愈演愈激烈，民主、共和兩黨勢將變成不共戴天，有人甚至預期會發生內戰。民主社會以和平方式進行的政黨輪替能否持續亦成疑問。
除了考慮一群後輩的的利益，還要冒上公務機被解放軍攔截的尷尬風險，所以佩洛西不敢大張旗鼓公開行程。但會不會在未來幾天竄訪台灣？會。
佩大媽心裏有數，一聲話組團去台灣遊埠，她知道必有人暴跳如雷，拜登這樣說是探探大陸口風，KOL又中了他的計。美國是有真材實料的強國，即是說，如果你有李小龍般的實力，你愈嚇他、他便愈堅持。
美國最高法院推翻了1973年對Roe v. Wade一案的裁決，將導致美國的婦女無法繼續享用墮胎自由。作為民主黨，拜登擺明車馬要設法推翻最高法院的主導，最高法院的裁決最終依舊離不開行政主導。
如果民主黨輸掉中期選舉，拜登將提前成為「跛腳鴨」總統，兩年後爭取連任將變得渺茫。循此路徑，觀察未來一段日子拜登和白宮，以及美國國會種種涉華言論和舉措，便不難明白真假虛實。
美國人大都崇尚個人自由。他們覺得，懷孕既然在女性體內進行，女性當然有權為自己的身體作出選擇。為什麼美國法院以至社會興起了一股反墮胎的逆流？
美國各地面對疫情大致上是個別發展，一州之隔執行的限制可以差天共地。最近就有一份報告，根據經濟、教育、死亡率3個指標，為各州的防疫表現「蓋棺定論」。
泛民政黨的出路不外兩個選擇，一是另組政黨，改弦易轍，和過去的泛民政治立場徹底「脫鈎」，重新處理和北京及特區政府的關係，如此方能生存。不走政黨路線，另一選擇是重返1970 、1980年代。
當前美國在伊拉克、阿富汗失敗之後，軍方士氣低落，社會畏戰之心重，即使特朗普亦無力發動對華戰爭。不過，特朗普與美國極右派還是有不顧一切的可能性。若特朗普在2024年當選總統，中國不可不防。
據說官方也嘗試了一些遊說工作，讓部分人士觀察形勢，作出調整的步伐。這些工作當然不是公開的，但必須細緻和用在關鍵的人物和位置之上，否則無論當事人或外界都會認為那是「分化和離間的權術」。
阿富汗危機對於這個階層，最關心的，就是兩年後國會中期選舉如何先保住權力。這就是今日美式民主的致命問題。
李永達8月6日（周五）晚現身香港機場離境，民主黨主席羅健熙回應傳媒查詢時承認，他知道李永達目前不在香港，會嘗試與他聯絡；同時表示沒有接到李永達辭任民主黨副主席一職。
在新的選舉制度下，民主黨仍在思考是否繼續參選。立法會前主席曾鈺成認為即使民主當和公民黨等主要泛民政黨不參選也不會亡黨，但「民主派」非他們的專利，故此即使他們不參選仍會有其他民主派人士參選。
在新選舉制度下反對派面臨選擇。全國港澳研究會副會長劉兆佳教授認為，老一輩反對派難以轉型兩邊不討好，公民黨與民主黨要考慮組新政黨轉型。一起聽聽劉教授分析。
