11月5日美國大選，特朗普出乎民調預測迅速勝選，除了贏得總統寶座，共和黨亦贏得參眾兩院多數議席。正當共和黨人沉浸於勝利的歡樂時，美國大右派及曾在特朗普首個任期擔任高級顧問與策略師的班農，卻提出警告。
特朗普現在成為了建制派，如果特朗普不能如其所願，有效地解決美國社會所面臨的問題，使其支持者盡快具有「獲得感」，那麼「反建」的力量會重新聚集起來。無論哪一個社會，反建制容易，保護建制難。
資深傳媒人張翠容認為，特朗普大比數勝出，很大程度上因為基督教福音派教會支持，而共和黨也一改本質，轉而依賴中低勞動階層。
特朗普是個公德私德都乏善可陳的人，問題是，在共和黨已經拿下參議院的情況下，美國體制中的制衡因子能否發揮作用，能否約束住特朗普任性胡為的本能，克制住他身上的破壞性。
既然中國期望特朗普願意做交易，那麼北京和香港還是不要把話說得太死或太盡，需保持一定的靈活性與開放性，否則只會是緣木求魚。
特朗普宣布勝選，揚言會協助國家復原，讓美國再次偉大（MAGA），而選舉日是民眾重奪國家的日子。他又豪言，在他的總統任期內不會再有戰爭，會阻止戰爭。
美國大選被認為是2024年最關鍵的事件，對全球地緣政治和經濟將產生深遠影響。許多人擔心，若賀錦麗當選，可能引發更多戰亂；若特朗普重返白宮，則可能導致關稅上升與全球貿易不穩，甚至威脅美國的民主基礎。
突然急升的非法移民，其實在過去幾年為美國經濟帶來莫大貢獻。弔詭之處，在於經濟效果如此，政治現實卻是另一回事。非法移民帶來的「利」過於分散難以觀察，與其相關的「弊」卻相對集中。
平情而論，沃爾茲與萬斯都成功爭取闡釋本身政策的機會，但萬斯表現可能稍為佔優，他一反平時張揚的性格，坦承共和黨需要重新贏得美國人在墮胎問題上的信任，最低限度他沒有如預期讓中間選民厭棄。
資深傳媒人張翠容認為，特朗普在今次「吃寵物論」之前，早就在種族議題上滿口謊言。作為領導人，他不是去平息或調解國內族群之間的矛盾，而是煽風點火，誇大其詞。
立法會議員黃錦輝教授認為，儘管賀錦麗贏了此一場辯論，但她絕對不能沾沾自喜，過分自我感覺良好，認為自己已穩操勝券。且看2016年美國總統選舉特朗普對希拉莉的結果，究竟鹿死誰手，仍難以預測。
前民政事務局局長何志平認為，中美金融戰的最大勝負轉捩點已經出現了；二是全球最後一個放貸帝國──美國似乎即將瓦解；三是這次選舉特朗普很大程度可能不會如願當選。為什麼？一起聽聽他的分析。
最令筆者大惑不解的，是不少一般的黃絲和多個黃絲KOL大台，仍對特朗普含情脈脈地痴戀、一往情深，難道他們為了打壓大陸，便對特氏的反民主、企圖顛覆美國現有制度、行獨裁君主制聽而不聞、視若無睹？不會的吧？
此前一直甘當拜登副手的美國現任副總統賀錦麗，一夜之間被推向了美國政治的最前台，成功逆襲變身民主黨的新旗手，刮起一連串的旋風。一起聽聽前民政事務局局長何志平的分析。
莊太量教授認為，賀錦麗選擇沃爾茲為副手是有其道理，投票予特朗普的大多是年紀大的白人、農村及工人階級選民，相信明州州長沃爾茲有助賀錦麗吸納中間派選民。
作為美國聯儲局主席，鮑威爾在任期間採取了明確的反通脹政策，堅持維護聯儲局的獨立性，不受政治干擾。與此前較為低調的格林斯潘不同，鮑威爾以清晰的政策訊號穩定了市場預期。
譚新強指出，整個美國正加速分裂，政治充滿暗湧，甚至社會出現動亂的風險也正在上升。此發展對美國固然不利，不幸對全球經濟和安全也絕非好事，可有極大和深遠影響。一起聽聽他的說法。
美國副總統賀錦麗預料最快在下月1日正式被民主黨提名為總統候選人。一起聽聽立法會議員黃錦輝，評論為什麼賀錦麗獲民主黨大力支持？
特朗普在競選活動中被刺不死，大大有利於選情。除非出現特大意外事故，否則特朗普會成為下屆美國總統，已是路人皆可預測之事。他選了萬斯當競選拍檔，或得到高人指點。從共和黨利益的角度而言，萬斯確是不錯選擇。
美國大選正在舉行，特朗普因槍擊事件支持度上升，7月21日拜登宣布退選。若特朗普執政上台，國際局勢將有哪些變化呢？對華政策呢？智明研究所總監許楨認為，若特朗普執政，或許俄烏能止干戈。
拜登支持副總統賀錦麗出選，獲前總統克林頓和前國務卿希拉里支持，但佩洛西與奧巴馬並未公開表態支持賀錦麗角逐總統的提名，令後者能否出戰特朗普平添變數。
美國總統選舉活動已經正式開鑼。然而，大多美國公民表示兩名候選人都投不落手。拜登常搞不清自己在幹什麼，腦退化病徵明顯，特朗普則一如既往，胡說八道、謊話連篇。就算民主黨有意換走拜登，臨陣換將難度也很高。
弗里德曼認為，特朗普在許多關鍵民調中領先的唯一原因，就拜登的許多潛在選民擔心的不是物價上漲，而是拜登年齡的問題。
禁TikTok法案何來迫切呢？唯一的解釋是大選臨近，一切愛國的表現都要盡情上演，連問問題都懶得問，還要在毫無迫切的情况下顯得愈快愈好，甚至說得愈激進愈好。
美墨邊境隔離牆上述的路線分歧，在美國大選年的背景下進一步被突顯，最終暴露在世人面前，雙方的博弈會繼續，目的是動員各自的基本盤，拉高選情，但是事情還不至於失控。
美國國會議員對三名美軍受襲喪生表示憤慨，特別是共和黨多位重量級議員，強烈批評拜登對伊朗反應軟弱，要求他要狠狠打擊伊朗及其支持者，向那些參與襲擊的人追究責任。
拜登已臻81歲高齡，特朗普亦屆77歲，兩位政治老人再度上演4年前競選總統的戲碼。對於全球綜合實力遠超其他地區的超級大國美國，卻由兩名精神恍惚的老人駕馭權力，怎不令人有憂心仲仲之感？
民主黨人無法抑制對特朗普的仇恨，通過將政府和司法系統作為政治武器來對付他，結果反而卻可能給了特朗普第二次生命，亦給予共和黨第二次機會。
俄烏戰爭拖延至今，美國人民逐漸感到不耐，愈來愈多的美國人開始質疑這場戰爭最終的走向。一起聽聽立法會議員黃錦輝教授的分析。
政治外交就是這麼假，不要說大原則有衝突，單是取消李尚福的制裁，輕而易舉都被視為向中國「示弱」，這一個小籌碼也沒有，基辛格只能白來，得到是個人友誼。
