Tag: 反送中

反對派要爭取的是，政府願意認低威，以後要讓他們說了算。只有奪得話語權之後，他們才有機會叫林鄭下台。

黑衣示威者坐滿維園足球場。大會前台掛上「痛心疾首」「撤回惡法」黑白直幅。警方不斷打壓，周末在黃大仙、深水埗及大埔遊行均被反對，已是第七宗「反送中」遊行被拒。

網民發起8月9日一連三日到香港國際機場舉行「萬人接機」行動，引起關注香港反送中及警察濫暴濫捕濫告問題。

筆者有不少喜歡行山的朋友，他們也是用強力雷射筆來互通位置或觀星，如果警方不知道不少市民使用雷射筆的功用，這是否代表保護市民的警員是低能的？

是回修例小事化大，引起軒然大波，觸碰多方政治底線，動搖社會安定基石，說到底是政治互信極為薄弱之故，唯這方面的修補在社會嚴重撕裂且十分政治化下，卻極為不易。

大家都清楚政府怎樣從引進修改《逃犯條例》到現今所犯下的一連串忽視民意、拒絕溝通、黑箱作業所積聚下來的錯誤判斷，痛失時機，釀成塌方效應，一發不可收拾。大錯既成，政府絕對有責任去防止形勢繼續惡化下去。

國民黨去年「九合一」選舉大勝，台灣社會普遍認為國民黨重返執政之路前途大好，誰知道短短幾個月內殺出郭台銘、韓國瑜之間幾近零和式的競爭，再加上台北市長柯文哲在一旁虎視眈眈，使得明年的大選更加撲朔迷離。

激進分子行動不斷升級、特區政府拿不出解決方案、北京不能坐視不理，一場終局之戰，很快就會上演。到底向來被稱為福地的香港，是否可以像以往一樣逢凶化吉，很快就有答案。

香港中文大學校長段崇智教授表明大學是一個多層次、多立場的機構，強調言論自由。

接連向市民攻擊事件不外乎反映警方在維持治安和除暴安良方面出現嚴重問題，究竟是黑社會勢力已大到不能控制或警務人員的工作能力倒退？

金融界人士於遮打花園，約80間銀行4300人參與「快閃集會」，要求政府回應市民訴求，舉起「法治傾倒，資金着草」、「自由不保，人才走佬」。

要有一個長期穩定的環境讓經濟發展，政府要令其人民生活上感到滿足快樂。近日的百萬人遊行示威和暴力衝擊立法會，都是社會對管治不滿，向當權者提出一次又一次的警號。

革命也只是由一個新秩序取代舊秩序，並非革命浪漫者所空想的天堂。

中央最終不一定需要派解放軍來鎮暴，但香港愈被搞亂，中央出手的自由度便愈大，國際社會根本也無話可說，制裁也只會是空言。

7月17日何君堯要求警方反對遊行集會。警方早前向元朗遊行、上環遊行發出反對通知書，但可在遮打花園集會，按足何君堯要求，考慮到他背後的勢力，發展令人擔憂。

過千名航空業界人士及市民在機場接機大堂集會，他們向旅客展示標語以及播放新聞片段，要求政府撤回修訂《逃犯條例》。

示威者在香港國際機場的抵達大堂舉起抗議標語，向抵港的外國旅客發報對政府和反送中訊息。

周日晚上元朗恐襲事件令多名無辜市民受傷，適逢英超球隊曼城與傑志友賽，球迷示威因賽事受全球關注。

為什麼大家永遠都是聚焦誰打誰？一方說是暴民打警察！另一方說是黑警打市民！為什麼我們不追究這件事情為什麼會發生？

「中港矛盾」是由香港內部矛盾引發到「佔中」運動，加上「泛民」的強大反對派力量而引致。

選擇在香港與中共對着幹，只能對中共帶來麻煩，卻沒法為香港帶來實利，甚至有機會破壞香港原先還有機會保得住的「生態環境」。

假如逆權運動獲得大多數民眾的支持，習總處心積慮進一步收緊香港政策的陰謀就難得逞。

所謂不追究，即是不調查、不檢控、赦免他們的刑罰，這是違反法治精神的，特首當然不能答應。

我們可能很厭惡這批後生仔的做法，但坦白說，我在他們的年紀，志向和組織能力都大大比不上，將來他們可能是建制的一部分，像今天的曾鈺成。

在必然王國走向自由王國的路上，西方走得比中國快，香港亦走得比大陸前，所以大陸要拉香港回歸就十分困難。

有人問點解示威者會咁失策，見唔到有警員應立即撤退，我認為除了勝利衝昏了頭腦之外，他們不明白空城與空營的分別，白白浪費了勝利的果實。

人際關係面面俱圓的林肯總統知道直接指出對方犯錯只是情緒上的宣洩，「我沒有做錯」是被人批評時人性的基本反應，所以只懂得指出別人錯處而對方又會欣然接受的機會是微乎其微。

香港兩次百萬人級別的超大規模示威以及「七一」立法會衝擊事件，就是典型的「黑天鵝」，娥姐一手炮製的「送中條例」就是為習近平送上這隻「黑天鵝」的罪人。

既然衝擊立法會的抗爭者是抱着可能被警察打死，或者被捕後判監十年八年的決心（有人甚至以真面目示人），他們是否應該考慮，在律師陪同下向警方自首。

星期日由尖沙咀梳士巴利花園遊行到高鐵西九龍站，希望將訉息帶給大陸旅客。