拜登元年乏善可陳,敗了給特朗普,證明自己不是特朗普,是失敗的!且看拜登中了多少招。
特首林鄭月娥連續兩屆於LIVAC京港台新聞人物榜上有名,是歷任特首之冠,反映香港2021年局勢仍是世界關注的焦點,尤其是《港區國安法》實施情況和疫情防治,中美元首則備受兩岸三地關注。
特朗普的出現,只是果而不是因,他只是標誌着美國光輝時代的結束,使美國拋棄舊有偽裝的人而已。拜登上任,以圍堵中國為戰略,又有多大智慧呢?
最令歐美人失望的可能是習拜發表聯合聲明之後,世界已經不是一變為二,而是由G20變G2,以後那些什麼歐盟、北約、東盟及AUKUS諸如此類,就會變為屬會。
中國要珍惜拜登現時的政策緩和,可借機會整頓國內,修補國際關係,或許可助拜登一臂之力,但不能忘記美國對華的戰略敵視。
美國是獨一無二,獨佔鰲頭,肩負着世界顯示自由之光的特殊使命,這種情況已經過去。
前日馬斯克上載曹植的《七步詩》,引來不少猜測,我認為這是對美國政府講的,不是暗示。
西方民主制度下,政客們只要在自己的小選區獲得幾萬票,就可以對全世界指手劃腳。出訪這處那處,大言不慚,忘了自己只代表自己的選民。
隨着人類尋求更多的互聯互通,脫鈎不會完全符合這一趨勢。事實上,在很多方面,中美從來就沒有真正地脫過鈎,所以沒有任何再掛鈎的必要。
拜登就職後,川粉攻佔國會的畫面仍歷歷在目,這樣的社會對立,並未隨新政府上台而減退,甚至愈演愈烈,恐怕釀成美國憲法崩解危機。
當前美國在伊拉克、阿富汗失敗之後,軍方士氣低落,社會畏戰之心重,即使特朗普亦無力發動對華戰爭。不過,特朗普與美國極右派還是有不顧一切的可能性。若特朗普在2024年當選總統,中國不可不防。
美國貿易代表戴琪當地時間4日發表最新對華貿易政策,她表示,拜登政府並不尋求激化與中國的關係,「我們的目標不是要激化與中國的貿易緊張關係。」並使用了「長久共存」這一新說法。
平台霸主在過去20年野蠻、「冇王管」、「蛙躍式」的擴張下,有多少中港電話騙案,是因為騙徒從通信軟件的保安漏洞中竊得私人信息從而契機下毒手?有多少只有外傭看顧的孩子是在玩網遊的光陰虛耗中涮了個無底深淵?
被寄予重振美國國威厚望的總統拜登,近期卻因為疫情再燃、撤軍阿富汗,聲望重挫,這些燙手山芋,背後有甩不開的特朗普陰影。
中國之所以予人好戰的印象,是中國必須立足於戰,才能叫好戰者不敢輕易發動戰爭。
拜登就職前五天,特朗普的從員公布在阿富汗的美軍,此刻只剩下2500人,即是說,保衛阿富汗的美國或NATO軍力,至此已全被特朗普掏空,將要抵抗塔利班的,便只得經美國裝備和訓練了20年的阿國政府軍。
過度自信無疑是一種有助我們適應,甚至駕馭現代社會的特質,但今天美國從阿富汗的「撤退大災難」卻提醒我們,那源於過度自信的「以為一切皆在我們掌握之中的幻覺」同樣可令我們垮下來。
在特朗普塔對面,有幾個人舉着紙牌抗議特朗普,其中一張紙牌寫着︰”an easy way-suicide”。叫特朗普自殺?沒有多少人理會他。
美國雖然有巨大醫療資源、足夠的疫苗,卻無法阻擋全球衛生威脅,導致死亡60多萬人,超過1945年後所有戰爭死亡的總和。美國亦無法獨力應對氣候變化,不與中國合作,只會自損。
中國對立陶宛作出如此決斷的反應乃是意料中事,除非立陶宛幡然醒悟,發現自己被利用而迷途知返,否則,如果繼續一意孤行,北京別無選擇,可能被迫宣布與其斷交,甚至採取其他報復措施。
中國古老的智慧:30年河東,30年河西,在中美兩大陣營這30年的表現充分反映出來。兩個國家一個古老,一個年輕,沒有世仇,優勢互補,鬥則兩敗,和則互利,但願兩國領導人的智慧可以化危為機。
香港文化的美麗,不是它不想停留下來,陪伴世世代代;只是我們絕情負義,一生人,從沒有關心過它。文化和藝術,在祭壇上晃了晃,掉倒在地上,此後,香港人又碎了一件永不還原的寶物。
拜登政府大體上延續了特朗普的對華政策,某些領域對抗的力度甚至更大,要削弱中國的實力,從香港入手可以打擊大陸的融資能力。保持外資對香港的信心,應是特區政府此時此刻對國家的最大貢獻。
波士頓是美國的歷史名城之一,單是美國的反英國的獨立戰爭是從這裏發生,足以令此城永垂不朽了。而對香港人來說,莫過於波士頓地區的高等教育名校雲集的印象。
種種跡象顯示,美國已成一個由巨大財富統治和控制的社會,說它是金權政治(plutocracy)或財閥政治(plutarchy)多於是民主政治,並不為過。
傳媒是民眾的資訊來源,任何建制都必須擁有在傳媒上的話語權,才能令憲法制定出來的體制正常運作。所謂傳媒自由,只能賦予那些認同與支持憲制的傳媒。
據調查,美國已成為世界最大威脅,連德國人也有50%認為如此, 加拿大人也有46%,墨西哥更是64%。在無法以經濟、金融、 信息和外交手段達成領導目標,也就餘下武力了!
台灣人民最盼望的就是兩岸能在和平交流的形勢下,發展出「健康、安全、繁榮」的前景,那真是台灣一代又一代子孫的幸福。
美國為何不斷打壓中國?為什麼美國與中國之爭會是老鷹與熊貓之爭?立即看看資深銀行家及專欄作家張建雄怎講。
要論向中國索償,無疑太遙遠。美國需要做的,是國會先舉行公開聽證會,就病毒來源是否美國國防部批款、被達扎克濫用,由國會聽證會類似審查前總統甘迺迪被刺案一樣,提交一份跨黨派的報告書,然後才是討論賠償責任。