若細心回顧香港資本市場的發展歷史，不難發現，最為可靠且較易吸引的，其實是海外華人資金，這一方面是因為海外華人經濟實力不容低估，資本雄厚，且需尋求多元出路，香港資本市場長期均屬他們多元投資的重要一環。
綜合香港百多年經濟發展與轉型的前途軌跡，不難看到那種「時勢造英雄」的影子。香港社會與經濟已非昔日吳下阿蒙，發展動力已非成長期般巨大的問題，各經濟層面相互糾纏，不易單憑內部產業變革帶動經濟轉型。
今年是蘇格蘭哲學家和經濟學家亞當史密誕生300周年，他出版了兩本著作，一本是較早的《道德情操論》，一本是無人不曉的《國富論》。
過去3年，新冠疫情令全球經濟遭受巨創，大家都接受並且期望政府擔當領導角色，出手防疫和救市，某程度上犧牲了個人自由和私隱亦在所不惜。自由市場會否變得愈來愈小？
經濟大師佛利民曾指出，就算政客官員人人大公無私，也不會改變社會。民選的政府要花言巧語才能維持政權，政客官僚的才幹高低取決於其能言善道的能力，但這種能力不但不會點石成金，還可能點石成糞。
網絡便利令不少年輕的網民，誤以為在社交網絡發布抵制或煽動他人作不當言論，或網絡攻擊及欺凌，只屬個人情緒發洩，忽視對傳媒機構及廣告商造成的名譽及經濟損失，實屬嚴重違法行為。
林行止認為，在中國經濟活力充沛之下，加上「數字人民幣」成功運作，即使中美政治各走各路，香港股市於自由體制外別樹一幟、綻放光芒，是完全可能的事！
在新一代領導人的心目中，股價上落只是數字遊戲，不值得大驚小怪。中國政府不會為擔心股市回落，就放棄推行一些社會確切需要的政策修訂。
紐約市這個國際大都會能夠有效運作，全靠一個由非法移民與廉價勞工組成的下層階級，這是它成功的髒秘密。這是資本主義的恥辱，我們若不反省，也應感到慚愧。
我不知道自由選擇可以維持多長時間，香港正處於政治的黑暗時代。未來幾個月或幾年，我們會看到無數次鹿突然變成馬。
在政府支持和推動下，終於有由香港本地科研隊伍研發的可重用口罩成功生產。此後世界可以省下以億計的即用即棄口罩，大幅減少垃圾量。
到底禁止抬價囤積是否愚蠢？是不是限價就反而會打擊供應，反而加劇短缺？
基建社會企業雖然是社會企業，但與一般社會企業不同，基建社會企業規模大，提供職位多，以實現全民就業為目標，所以業務是大眾化的。
從上海到南京的三天旅程，由一位馬小姐領路和招呼。一行三部汽車中，我和佛利民及蘿絲同車；討論中國的經改問題就在這個時候開始，日夕不斷。
當自由市場主導大前提失效，監管主導必成為關鍵時刻協助市場撥亂反正去蕪存菁亡羊補牢方法。
作為國家的最高領導人，這些話是「封底」，也就是說底線之下，沒有餘地。
「佛利民認為一個國家不可能有兩種貨幣，港元在1997年後必定會被人民幣吞併。但直至今天，香港的貨幣和經濟仍能保持穩健。佛利民經過兩次教訓後，終於明白到不要隨便評論自己不熟悉的議題！」
