回歸後政府在政策制定和實施過程中，可能存在諸多未能盡善人意的地方，這不僅是政府個別部門或官員的責任，更是所有持份者，包括廣大群眾的責任。
美國大學爆發反以巴之戰示威，跟2019年的反修例事件有什麼分別？澳門科技大學商學院講座教授雷鼎鳴認為，可以用兩個標準看待這些學生運動。他認為，兩者不可同日而語。
儘管今天的政治環境與2019年大不相同，唯現時政府冒險推動「明日大嶼」計劃可以引致的潛在後果，2019年就是前車之鑑，實在看不出為何要為這個缺乏共識且前景不明的計劃，去冒巨大的政治風險？
兩岸局勢的演變將主要取決於執政當局的政策，如果台方接受「九二共識」，兩岸關係將會取得突破。然而如果台方不接受的話，中國以武力實現統一或許只是時間問題。
一國兩制原是雙贏的安排，既對香港有利，也對內地有利。但由2014年開始，香港出現不同政治風波，威脅一國兩制的存在，到底一國兩制能否一直持續不變？
行政長官林鄭月娥即將卸任。她形容，過去的5年是「大起大落」，反修例風波讓她學到一國兩制的真諦。在應對新冠疫情方面，她認為香港與內地實際情況不同，因此方法也有差別，不能算是陽奉陰違。
港人對政府不信任以及彼此缺乏互信，已經走上「光滑的斜坡」，變得愈來愈難以駕馭及扭轉，並大有可能導致更糟糕、更嚴重的後果。立法會換屆選舉的投票率，可以斷言必創新低。
文革十年是中國史上一大浩劫。立法會前主席曾鈺成提出，六中全會再批文革的禍害，承認過去的錯誤。然而，在六四風波以及近年發生的2019年香港動亂卻鮮有著墨，為什麼呢？一起聽聽主席如何分析。
立法會前主席認為，建制派雖與政府應榮辱共存，但社會需要反對意見，聽到來自各界的聲音。對於2019年社會動蕩，曾主席用2003年的例子分析，香港應該如何汲取教訓，向前行。一齊聽聽主席分析。
褪下了軍裝和便裝，換上深色西裝、黑色皮鞋及藍色領帶，7月中旬，作為就任保安局局長以來接受的首次媒體專訪，鄧炳強向《紫荊》雜誌暢談他上任後的工作感受、新的工作目標，以及對比時任警務處處長時期的不同挑戰。
美國駐華大使的芮效儉讚許李登輝是歷史重要人物，在兩岸關係關鍵時刻成為民選領袖，象徵台灣民主轉型，後人會記得他在這個複雜的轉型過程中的領導角色。
香港浸會大學校長錢大康將於今年8月底五年任期屆滿後退休，頗令人感到意外。離別在即，錢校長最近開始邀請各界朋友聚會，陸續餞別。
周永新在《明報》撰文，坦言不想看見「反修例風波」就此不明不白的過去，希望事件經過有個清晰的交代，因此建議民間力量建立「反修例風波資料檔案」，化解目前困局，還社會一個真相。
香港立法會前主席曾鈺成表示，他猜測在中美博弈下，中央認為不得不制訂「港區國安法」，以對付「港版顏色革命」。他又認為立法之目的，並不是為了要在9月立法會選舉前，加強取消部分參選人資格的力度。
在美國和全球「去中國化」的逆勢中，中國如何走出被孤立的困境，首先需要防止中美經濟脫鈎，而這需要在內外政策上做到李小龍所說的──打破「把自己束縛及扭曲在別人預想的模式之中」。
香港中文大學經濟學系副教授莊太量博士認為市場仍有求職空間，籲畢業生不要放棄，亦不要令自己有「空窗期」。
香港之所以一直得以存在，是由於「黑」與「白」並存，而且兩者保持着一定平衡，不過一旦出現非黑即白、一方全贏的情況，香港便會失去其存在理由及價值，所以「灰色」才是香港本色。
香港人走到今天，所有人都跌了許多眼鏡！最終就算輸了民主，卻贏了良知。
你可以在某些時候蒙騙某些人，但不能在所有時候蒙騙所有人！
歷來在台灣人頭上有個揮之不去的陰影，即「昨日西藏、今日香港、明日台灣」，而反送中運動則突顯了這種危機感是實實在在的。
蔣匡文預計2020年尾會解決反修例事件，但至2024才有望解決深層次矛盾。新科技帶來變革，但未來20年也會有革命甚至戰爭的風險。
蔡英文用簡單化和極端化的手法歪曲香港的反修例風波，目的是為了打選戰，這個不難理解，但港台新聞部又不是面對選舉，為何也要以極端化的報道手法去歪曲一個講者的意見呢？
當社會紛亂，價值混亂、人心不安，教師本身亦徬徨失措，要能安己安人，自家必須成長！
無論你香港死、傷多少人，社會多麼撕裂，林鄭月娥仍然可以安枕無憂。這就是香港的悲哀、我們的不幸和無奈。
周永新教授認為，止息暴力的唯一倚靠，是市民渴求復和的盼望，以暴制暴只會增加仇恨和傷亡。他呼籲特首林鄭月娥誠實地回應市民復和的要求，否則應該問責下台！
最近，從香港到智利，從巴塞羅那到伊拉克的巴格達，示威者走上街頭，通過破壞公物、縱火、打砸等暴力行為來表達內心的不滿。這些騷亂無論從表現形式還是成因上，都有異曲同工之處。這個世界，短期內是不會好了。
梁錦松、鄧希煒指出，中美博弈本可為香港帶來更多機遇 ，促使不少生活在美國及內地的人才轉到香港發展，但近期香港的局勢卻可能令他們卻步。
讓香港在暴風中穩住陣腳，利用好固有優勢，重新打造一個「香港2.0」的多個構想已浮出水面。筆者嘗試探索「香港2.0」的三個可能選項。
對北京來說，街頭暴力並非最頭痛問題，最後如果要出動解放軍平亂，香港必可恢復秩序，也不會落入外國手中。北京最傷腦筋的，其實是雙普選。
作者認為反修例風波竟然令我們進入了「只有立場沒有真相」的時代，只有預設的立場，而不顧事實的真相。
