國際

今次海地黑幫要佔領監獄這一行動，他們揚言其目的乃是推翻總理亨利（Ariel Henry）。無論在殖民統治下，還是獨立後，海地從來都沒有平靜過，是世界最貧窮的國家之一。

以色列會否出動地面部隊終極清洗在拉法的巴人？資深傳媒人張翠容認為，若以軍這樣做，埃及或會以暫停和平協議來威脅，令中東陷入更大的亂局。一起聽聽她的說法。

南韓現正面對的醫療問題與香港有相似地方，故當地是次的醫生罷工工潮值得香港引以為鑑，期望特區政府可借鑒南韓的情況，妥善思考解決方法改善香港的醫療狀況，以免重蹈南韓的覆轍。

中美角力局勢日益嚴峻，香港珠海學院一帶一路研究所所長陳文鴻教授認為，若兩國最終開戰只會在南海，因為中國在台海有所顧忌，美國也未必可全取支持。一起聽聽他的看法。原文刊於《東方日報》。

王毅明言，中方支持巴勒斯坦成為聯合國正式會員國，呼籲個別安理會成員不要再為此設置障礙。中方倡議召開更大規模、更具權威、更有實效的國際和會，制定落實「兩國方案」的時間表和路線圖。

未來5年中國經濟將繼續發展、超越美國成為第一嗎？比較中國共產黨和天主教會，哪個更任人唯賢？數字經濟興趣，下一階段的全球化會是什麼樣子？ 作為華為的新加坡顧問，怎麼看美國執意要封殺華為的背後目的？

俄伊急速走近，引起美國高度關注。這是美國的中東戰略企圖把伊朗拖下水、讓伊朗也參與到中東戰爭來的根本考慮。筆者希望遠方的戰火不會燃燒到亞洲東部這邊來。

在工業化時代，能否擁有豐富的能源或者能否掌控能源是衡量大國的關鍵指標。現在，世界早已進入了資訊時代，資訊和數據成為經濟的核心，誰掌控了數據，誰就可以掌控了世界。

以色列總理內塔尼亞胡宣布全國總動員，香港珠海學院一帶一路研究所所長陳文鴻教授認為，此舉從側面暴露以軍在加薩出師不利、傷亡慘重，而美軍空投物資給加薩人民，與以一唱一和，成巨大的諷刺。一起聽聽他的分析。

自2021年緬甸軍方發動政變以來，內戰大爆發，資深傳媒人張翠容觀察到，與此同時，中緬關係亦出現了微妙變化。一起聽聽她的分析。

葉利欽雖然為了維護權力，炮打議會大樓，釀成流血事件，但對政敵個人，也只是驅趕和命令他辭職，沒有傷及人身。而普京上任24年以來，不斷有反對派人士蹊蹺地死去，俄羅斯整體的政治文化在不斷地倒退。

對於用錢來換取邦交或選票，我並沒有道德批判。政治本來就是交易。同樣道理，用「蛇齋餅糉」去換取選票，和用民主自由平等去吸引選票，都是交易。選擇哪一種，端看人民的質素。

即使成為劊子手的軍人，包括美軍和以軍，他們一樣可以患上嚴重的精神創傷後遺症。可惡的是，戰爭發動者及其共謀者，為少數者隱藏的利益，不惜把子弟兵送上戰場，連老百姓的無辜生命也犧牲掉了，製造連場悲劇。

亞洲金融中心第一的位置屬於香港還是新加坡，幾十年來爭論不斷。而近兩年討論格外激烈，稱兩地競爭已見分曉？港經濟表現不佳與國家安全法有關？新加坡人是如何看待競爭的呢？讓我們一起聽聽新加坡前外長楊榮文的分析

監督新聞審查制度的非政府組織無國界記者表示，達赫杜赫的兒子哈姆扎被炸死的消息標誌着「一場永無止境的屠殺」。該組織秘書長德盧瓦認為「以色列對加沙新聞業被連根拔起，必須負上責任。」

現在的形勢是以色列正不顧一切地屠殺加沙人民。美國不加阻撓，只是用勸導和空投物資來貓哭老鼠，加沙人民在今後一兩個星期裏，不是被炸死、亂槍殺死，便是因缺食物、食水和藥物而白白地餓死、渴死、傷病而死。

人與人、國與國間的交往亦然，沒有信用，言行不一的，如何能被人信賴？如何能成為可靠的夥伴？君不見這些年來，美國如何脅迫與利用盟友？所以美國的外交，如何能贏？

烏克蘭人300萬在國內流離失所，600萬在歐洲不願歸來，有免費屋，免費醫療，有工做，烏克蘭能控制人口不足3000萬，是俄國五分之一，真的要滴下最後一滴血嗎？看來不到拜登下台，沒有轉機！

在全球多個地區危機陰影下，一年一度的慕尼黑安全會議剛剛結束。立法會議員黃錦輝教授為我們分析一下各國怎樣爭奪話語權。

《基本法》23條立法正在進行諮詢，時事評論員關品方回顧國共內戰的歷史，認為CIA一直在干預我國內政，不斷搞陰謀詭計，策劃顛覆，製造分裂，這段歷史很有啟發性。一起聽聽他的看法。

希拉里，當了8年美國第一夫人後，又當了8年美國國務卿，是美國資深的外交專家。今時今刻臨門換總統候選人，無疑是動作大了點，但空降換來的是重量級人馬，民主黨人恐怕連舉腳贊成還來不及呢！

「你如果不來到餐桌上來，就會出現在菜單上來。」布林肯的比喻就是刀俎和魚肉的關係。台灣已成為美國的提款機，怎能不為台灣2300萬同胞扼腕浩嘆？

對中國的政策也會是特朗普的難題，貿易戰及科技戰等對中國的制裁始自特朗普年代，拜登不但沒有取消，還大幅擴大。現時美國對華政策仍處於一種兩敗俱傷的境界，特朗普會如何處理？

過去這數十年，民主國家裏，人民生活質素為什麼會下降？貧富懸殊為什麼會愈來愈嚴重？人民為什麼會選出反民主的領袖？這些問題他們不從自身制度的改革去解決，只集中力量對付「獨裁國家」。

以色列總理內塔尼亞胡為何立刻拒絕拜登落實「一個地區，兩個國家」提議？克勞塞維茲名言「戰爭是國家內政的延續」如何啟示我們理解以巴衝突？來聽聽郭少棠教授的分析。

民間雖然仇以色列，但穆巴拉克一手壓住伊斯蘭主義者，以此來謹守和約條款，並維繫了半個世紀與以色列的和平相處；來到了現在的軍人總統塞西，他如何處理民間因加沙危機而對以色列一股沸騰的憤怒？

自1979年伊斯蘭革命後，伊朗憲法就提出要建立一個統一的伊斯蘭世界。這樣看來，兩國方案的未來並不樂觀；近日更傳出伊朗能夠在短期內生產核武。這樣，中東的局勢將更複雜，後果更不可預料了。

香港珠海學院一帶一路研究所所長陳文鴻教授認為，表面看，全球的戰火動亂正趨於平息，或正集中於兩大熱點去。一方面，兩大熱點成了大國衝突的重心，另一方面，大國之爭趨於劇烈，國際上開始拉幫結派。

守衞國土，以至以攻為守，都是打出去。中國不侵略別國，便沒有不對稱戰爭的機會。空防失敗，別國進侵，中國能選擇的還只能是烏克蘭戰場的例子，人民戰、游擊戰會是戰敗後的反應而已。

Tucker Carlson為何沒有問普京有關反對派領袖Alexei Navalny和戰爭罪行等硬問題，他說此程目的是聽取普京想法，並非令他尷尬，更說所有國家領袖都殺人，所以毋須問及戰爭罪行和暗殺。