11月5日美國大選，特朗普出乎民調預測迅速勝選，除了贏得總統寶座，共和黨亦贏得參眾兩院多數議席。正當共和黨人沉浸於勝利的歡樂時，美國大右派及曾在特朗普首個任期擔任高級顧問與策略師的班農，卻提出警告。
在香港處於內部平衡時，維持港元兌一籃子貨幣的慣常緩慢升值，將可自動使其價格競爭力免受美元和人民幣大上大落影響；但在環球和香港出現衰退、經濟過熱或通脹上升時，則可用匯率政策減低這些變動對香港經濟的影響。
從這幾年黑暴顏色革命和美國制裁俄羅斯的情況看，美國若攻擊香港的金融必然是全方位，也未必有底線。防衞固定匯率會大量消耗外匯儲備，抬高本地利率，打擊金融和實體經濟。
有人提出中國內地與香港經濟關係密切，聯繫匯率掛鈎的對象應該是人民幣而不是美元。如果港元放棄和美元掛鈎，香港對國家套取外匯，以及作為中國企業跑出去和人民幣國際化的護城河的重要價值還存在嗎？
最近，我出席了一個跨界別的商界交流會，發覺他們大部分都能夠在今年上半年開始盈利，而且盈利不薄。所以，他們大都打算在下半年增聘人手，大事擴充。可以預期，本港的失業率應可在下半年得到進一步的改善。
香港金融成就與政治體制無必然關係。關鍵是市場公開、公平、公正，受到各方認同。一國兩制及兩幣乃相輔相成，貫徹自由資本市場，延續香港國際金融中心傳奇，發揮人民幣離岸中樞功能。
在新冠肺炎疫情肆虐下，未來一年香港的經濟會受到什麼影響？術數名家蔣匡文博士預測辛丑牛年運程時指出，港元和樓市的趨勢，蔣博士更為大家分析何處買樓可保值。一起聽聽蔣博士怎講。
中美關係日益惡化，基於美國的龐大金融體系，以及美元於國際貨幣體系中的主導地位，任志剛認為「美國手上確有強大的武器」，有機會將金融「武器化」以打擊中國。
早前有報道，美國有意針對香港的聯繫匯率制度，限制香港銀行兌換美元措施等，不過現階段措施沒有出台。如果美國限制香港銀行兌換美元，最終會影響香港金融業，繼而影響香港作為國際金融中心的地位嗎？
由於美國表示會對香港實施制裁，不少人對港元的未來走勢持悲觀態度，認為港元會被大鱷沽空，更會在不久後開始大幅貶值。然而香港浸會大學財務及決策系副教授麥萃才認為，港府目前有充足外匯儲備。
今回大國再三交鋒，且是有備而來，香港處境夾縫，左右為難，勢殃及池魚，而聯繫匯率又樹大招風，相信衝擊投資信心不少。
各界對2020年的經濟表現已不存在厚望，但對於明年，基於享有極低基數的關係，總會有樂觀的一派，會營造經濟高速增長的好勢頭。
匯率問題太過技術性，資金出入的數據又不易掌握，再加上港元主宰着全香港人的身家，難怪一講到聯繫匯率，幻想力就特別豐富。
走到這一步，北京是狠下了心，香港則是命懸一線；往後發展，很難預見會有樂觀結果。
特區政府大灑金錢，穩定民心，催谷經濟，短期自然入不敷支，財政盈餘滾存縮減，外匯儲備流失更是在所難免。長期可否收支平衡，回復量入為出，則屬未知之數。
現時在香港而言，最明顯的是，市場對股市及樓市的預期，跟經濟表現預期是完全兩回事。港股的主要組成部分，與香港經濟表現關係不大。至於樓市，一句供應不足，已經由經濟因素本應造成的利淡徹底推翻。
我們愛香港這個家，即使政府是一文不值，盲撐或盲目唱淡，也都應該設法避免。
我信金管局！原因簡單不過，就是金融市場如果沒信任，根本連最後防線及堡壘也守不住。
不合作運動連續失敗了兩次後，又有人想轉戰金融圈，以圖製造新一輪的破壞，但可惜他們經濟知識貧乏，未出招便已可預知會成為笑柄。
香港以往是一片福地，經歷多個風浪也屹立不倒，但願我們仍有充裕的剩餘福氣吧。
美國政府若用洪荒之力去攻擊港元又如何？美國政府手上並無港元，若要成功沽空，便要借入以萬億計的港元，而且風險甚大。
即使外圍環境持續不明朗，社會氣氛近期出現緊張，但整體來說，香港的經濟及金融市場仍然穩健及有秩序地運作。
客戶外幣存款則存放境外同業等資產照應，外幣及港元存款掉換，資金實際未流出銀行系統，卻造成外資進出假像。
如何避免掉進一些美元霸權弄出來的陷阱？其中一種思維是減少使用美元作支付媒介。什麼貨幣能被當作美元的代替品？港元其實有不錯的條件。
筆者研究聯匯多年，始終相信只要聯儲局繼續加息，港美息差是會繼續擴闊，最終流入的資金是會流走的，究竟資金流走的速度是有秩序的或非常迅速，這兩個可能性會為香港的金融市場帶來不同的影響。
大銀行業績期，不少老總說得坦白，加息不單止不一定代表息差存在擴闊空間，反而有可能構成壓力。
香港利率趨勢正在向上，即使沒有優惠利率的上調，拆息以至定期存款利率已正在向上。但息口向上就會影響樓市？
市場充斥偽專家，對聯匯的分析胡說八道，誤導投資者。
是回港元匯率急跌至臨界點，是外資撤離或港資外流表象，但同業拆借市場寬鬆，下游港美息差未收窄，步伐不一致，應是虛驚錯覺。
港股及A股具備相當高的關連系數，中國好，香港好，股市亦然。
