人民幣國際化其實談不上高調，周小川是否有意借人民幣而另有所指？事實上，貿易戰及內地對外投資種種挫折，很多評論矛頭直指是過分高調惹來的禍。
筆者並非科班出身的經濟學者，而是關心民族前途國家命運的普通知識分子。但是，我認為面對這輪中美貿易戰，不能只局限於經濟學家圈子討論。
有關中國債務數字的媒體報道一向混亂，我們有需要對真實的情況先作較小心的了解，並從中找出一些結構性的問題，才可避免屢次預測中國經濟「爆煲」，但此煲總是不爆的錯誤。
市場夾雜了政治因素，外交角力，從來是沒有可能量化，事到如今，只能夠讚美國挑選的時間相當之準繩而又要命。
在習近平主席「新時代」的指引下，內地正全力去槓桿、消化過多產能、控制資產泡沫，逐步清理2008年投入4萬億人民幣刺激經濟引起的後遺症。
美國作為全球金融市場大國，如將當前貿易戰戰幕再擴展至金融市場層面，實在屬於市場不幸。
中國政府和金融機構應在政策上實施逐步去美元化的原則，務求在中美貿易摩擦中爭取主動，減輕受美國的威脅和金融掠奪。
市場要提供集資功能，卻被阻礙；市場要反映負面因素，但又被擾亂，道德風險遂愈滾愈大。
香港利率趨勢正在向上，即使沒有優惠利率的上調，拆息以至定期存款利率已正在向上。但息口向上就會影響樓市？
早前談及一帶一路與中國未來發展能否更上層樓，美國因素至為關鍵。不旋踵中美爆發貿易戰，且逐步加劇。若全面開戰始終兩敗俱傷，影響民生政治。
近幾周口水戰好，真正貿易戰升溫也好，造就市場波幅加大，慾仙慾死但仍未致於奪命陣亡，提供即市低買高沽機會。
中國的經濟增長成績驕人，但近年超過七成的增長動力來自資本的快速積累，所以減低投資比例會對經濟增長有重大影響。
3月將至，金融市場的下一個戰場，會否轉移至人民幣？美元只會忽然轉強，進一步挑起市場對加息的預期，屆時其實什麼事都可以發生。
前文談及信用評級體系與債券市場的關係、挑戰及解決方案，本文提出香港的角色，冀能促進一帶一路債券市場的發展。
內地處理工業產能過剩和房地產供應過多等問題已有一定進展，内地經濟預計將略為放緩。人民銀行可望維持穩健中性的貨幣政策，而美元弱勢可能持續，2018年底的在岸人民幣匯率預料會低於原先估計。
人民幣升值了，亦可能加快海外籌集的資金調回國內，加速人幣升值勢頭。
新的一年投資中國資產會有哪些機會和風險？投資者在股票和固定收益投資組合投資策略方面應該如何定位？羅念慈的文章將為你一一解答。
金融危機將從美國開始，殃及全球，已經不是會不會發生，而是何時發生的問題。
對強貨幣這件熱薯仔，似乎最願意承接者只有中國。強國政策下，豈可讓貨幣續走弱，尤其去年市場對人民幣利淡預測全數落空，只會令當局信心更強。
金融業一直被中國視為涉及安全範疇部分，故即使十幾年前加入世貿協議有過承諾，惟當局遲遲未有加快開放。
近年內地冒起的一批貨幣基金因有高回報招徠，吸走不少銀行存款。
美國的金融問題，已經大到誰都救不了，我們不想救，實際上也無力救。
內地各行各業都呈現一定程度洗牌狀態，包括權力、資金，都被重新配置。
內地在打槓桿及控風險上，做了很多工作。但治標與治本只是一線之差。
香港的科研與教育，除了急功近利的數量化增長，看不到有什麼實質的進展。
說穿了，香港過去十幾廿年，金融市場這口飯來來去去都是靠股票維生。
做學術的預測錯誤就要承認，承認完再去了解錯在哪裏。
1984年7月5日，我與趙紫陽總理會面，交談中國經濟學教育與中國經濟體制改革的問題。
深港通與滬港通的成分明顯相異，對香港及國際投資者的吸引力更強。
明年我們在面對強美元王者歸來的情況，人民幣對於一籃子貨幣的匯率依然保持穩定。
