Tag: 民主派

和顛覆政權案被告的一面之緣:太平紳士JP巡視茘枝角收押所,有無投訴!
作者:李偉民2024-11-29
人們,堅持做自己相信的事情,但我們各有選擇;命運,便是因和果的糾合:日中則昃,月盈則食,人有人的命,地方也有地方的命。
民主派顛覆政權案判刑 戴耀廷判囚10年 黃之鋒判囚56個月
作者:本社編輯部2024-11-19
香港民主派涉嫌串謀顛覆國家政權案,11月19日(周二)上午判刑。主要認罪者包括戴耀廷判囚10年,區諾軒判囚6年9個月,其他被告獲判刑50個月至90個月不等。
香港2023年區議會選舉分析
作者:盧兆興2023-12-18
區議會選舉可視為成功。然而,仍有相當多的領域需要進一步改進,包括選舉管理、投票過程中的危機管理、候選人和團體之間缺乏進行更深入辯論的選舉論壇,以及3個委員會成員「權力過大」。
創黨16年 公民黨宣布自願清盤
作者:本社編輯部2023-05-28
2023年5月27日,公民黨正式宣布清盤。曾是區議會第二大黨的公民黨走向歷史。
施永青:中共對香港的管治會愈收愈緊嗎? 民主派可按照831框架爭取空間
作者:本社編輯部2021-09-09
在新的政治形勢下,民主派能有什麼作為?中原集團主席施永青指出,香港政治氣候重返回歸之前的狀態,雖然特區政府的自主空間會被收窄,但民主派可爭取按照831框架下的空間。一起聽聽施生分析。
香港對權力說真話
作者:林沛理2021-07-19
港人既有如此可貴的言論自由,便有責任對權力講真話,而不是做日益強大的中國的啦啦隊隊長。今日中國最缺乏也最需要的,是基於知識、經過深思熟慮之後向執政者提出的異議。
馮檢基:做議員可以為市民爭取到什麼?見證香港40年民主化歷程
作者:本社編輯部2021-04-28
新的選舉制度對民主派在新的選舉制度下應否繼續參選。民協前主席馮檢基指出,當選後身份改變可以接觸到更多資訊,利用不同議員層次推動民生政策改善。而首要明白自己參選的目的是為什麼。一起聽聽馮檢基的分析。
818黎智英等九子判刑8-18月 全球嚴厲譴責 Jimmy Lai + 8 Jailed for 8-18 months for Aug 18 Rally Prompted Global Condemnation
作者:楊必興 P H Yang2021-04-17
170萬港人2019.8.18維園和平反送中集會案,黎智英、梁國雄等9子判刑8-18月,李柱銘等4子判囚 8-12 個月,緩刑 24 個月。當日參與170萬民意同囚。全球嚴厲譴責。
欺騙記憶和常識
作者:劉銳紹2021-03-19
市民不是傻的。大家都學懂了不少內地人的「反讀法」,也懂得用官方的行為來教育自己。張曉明等京官來港「諮詢」、「改善」選舉制度,很多人笑了。
選舉正途
作者:曾鈺成2021-03-15
大家都要在愛國這共同基礎上競賽,因而要贏得選民的支持,便要比見識、比能力、比素質。香港未來的選舉,可能比過去更激烈、更具挑戰性。
中美就修改香港選舉制度意見相左 下周戰略會談料艱難
作者:本社編輯部2021-03-12
美國國務卿布林肯發表聲明,指中國全國人大會議的決定,是對《中英聯合聲明》的直接打擊。中方則敦促美方客觀、理性看待中國和中美關係。
談初選保釋案的法律和人情
作者:王永平2021-03-10
除了審訊公平公正外,被告得到合情合理及有尊嚴的對待,也是香港法治的基本原則。
建制會扮演反對派嗎?
作者:徐家健2020-11-19
民主最黑暗一天後,個別建制派議員會否重新定位,爭取原來支持非建派的選票市場?
香港有「忠誠反對派」生存的空間嗎?
作者:王永平2020-11-16
西方民主體現在政黨可交替執政,今天的反對黨可以成為明天的政府。因此,反對派維護現有體制是理所當然,毋須經過什麼忠誠的考驗。香港的情況卻複雜得多。
周永新:普世價值非洪水猛獸 香港人同是中國人
作者:本社編輯部2020-10-23
政府真的要好好正視年輕人的價值觀念,及他們對自己身份的看法;與其採取敵對的態度,總是教訓年輕人不應這樣做、不應那樣做,政府是否有更好辦法疏導他們的不滿?
民主派留任議員須肩負三大任務
作者:王永平2020-10-09
只要留任的民主派議員肩負以下3個知其不可為而為之的任務,並且貫徹始終,那麼,即使在個別事項上反對無效,依然會在過程中產生積極作用。
湯家驊:對民主的前景悲觀,對香港的前景樂觀
作者:劉寧榮2020-09-25
悲觀,是因為我覺得香港最大的問題,歸根究底也是跟民主發展比較緩慢有關,而最不幸的是現在民主發展正在倒退中。倒退是不是單單北京的問題?我認為不是。
總辭或留任點選擇?
作者:關焯照2020-08-28
筆者最近在乘搭小巴時聽到兩位看似父子的市民,在討論民主派議員應否留任的問題,以下是這對父子的討論內容。
曾鈺成:迄今對回歸23年的失敗依舊缺乏全面檢討
作者:劉寧榮2020-08-27
政治這事有時候是不能完全按我們的理性進行的,看來我們香港的局面可能要壞到最壞的地步,就像廣東話說的「衰到貼地」,我們才可以反彈、覺醒,才能明白我們的路不能再這樣走下去,一定要改變我們走的路。
破格思考民主派去留立法會的困局
作者:王永平2020-08-21
既然議員毋須重新宣誓才可履行職責,有需要時,實行杯葛的議員可以出席立法會會議,參與辯論或投票。這個既留守又杯葛的做法,符合“be water”的原則,或者可以避免民主派去留相持不下造成的分裂。
劉兆佳教授:《國安法》收效 泛民做忠誠反對派是唯一出路 《灼見政治》
作者:本社編輯部2020-08-20
特區政府決定將立法會選舉押後一年,人大常委會決定現屆立法會全體議員延任一年。全國港澳研究會副會長劉兆佳教授認為,中央對反對派的政策沒有變,反對派要有出路只能做忠誠的反對派。
楊森:議會路線和公民社會結合 泛民不應輕言放棄
作者:本社編輯部2020-08-18
民主黨創黨元老楊森18日在《明報》撰文,表示期盼泛民政黨「團結一致」,「更與公民社會加強合作,透過兩路齊發,為港人帶來希望」。
談押後立法會選舉後的政局
作者:王永平2020-08-18
全國人大常委會決定今屆立法會可以繼續履行職責至少一年,直至新一屆立法會選出為止。人大這個決定及香港未來政局如何發展,值得分析和評論。
政府局部DQ後才押後選舉有何玄機
作者:王永平2020-08-11
令我意料不及的是,政府左右開弓,既DQ民主派參選人,又把選舉押後一年。重溫整個過程及箇中情況,容我嘗試尋求此事的玄機,下面解說。
馮檢基:港人要兩手準備 應對《港區國安法》
作者:本社編輯部2020-08-05
《港區國安法》實施後,香港會有什麼新變局?在這條法例訂立過程中,民間社會,特別是反對派出現什麼情況和問題?且聽民協前主席馮檢基娓娓道來。
中央宜趁押後選舉檢視對港政策
作者:王永平2020-07-31
押後選舉不可能沒有政治考慮。去年區議會選舉,建制派大敗,今次立法會選舉,中央不容有失,卻想不到民主派初選有這麼多市民響應。
盧子健:抗爭為民,紮根社群;不動如山,靈活如水
作者:編輯精選2020-07-20
抗爭的目的是維護市民的利益,抗爭運動不能滿足於60萬人或者170萬人的支持,而是應該嘗試爭取所有香港人。
談民主派初選結果及其後續
作者:王永平2020-07-17
民主派在初選後面對最大的問題不是決定參選名單和配票策略,而是可能有多人被DQ。
60萬人參與民主派初選的啟示
作者:王永平2020-07-15
初選對民主派最大的啟示是,他們依然有很穩固的支持。多人參與初選令獲支持的參選人有極高的認受性,之後協調9月立法會選舉名單和配票的工作會順利得多。
曾鈺成:9月立法會選情深度剖析 《港區國安法》將發揮什麼影響力?
作者:本社編輯部2020-07-10
9月立法會選舉泛民原本信心滿滿,但《港區國安法》令到選情出現變數,立法會前主席曾鈺成在今集主席開咪,深入分析《國安法》的訂立,將會對9月立法會選舉帶來什麼影響?