Tag: 基本法

公務員向誰負責和中立問題不能混淆
作者:阮紀宏2020-06-10
政治中立是指在香港處理涉及資源分配給不同政黨而言,公務員要嚴守中立,但當國家與敵人發生矛盾時,不但公務員不能中立,所有市民也有效忠國家抵制敵人的義務。
張曉明:香港主要受政治問題困擾 立「港區國安法」是反對派逼出來
作者:本社編輯部2020-06-09
港澳辦常務副主任張曉明表示,香港局勢的發展變化已經到了已故領導人鄧小平所講,「非中央出手不行的地步」,中央出手處理香港的國安立法,既是勢在必行和理所當然,也是現實政治下的必然選擇。
把握「港區國安法」可能出現的契機
作者:宋恩榮2020-06-06
東西雙方的冷戰甚至熱戰,對香港來說是司空見慣;我們準備面對危機的時候,也要把握可能出現的契機。今天香港面對的震盪並非空前,也未必是絕後。
自治只是畫餅 問君有幾多愁
作者:丁望2020-06-05
6月4日晚上,維園燭光仍然燃亮。大量市民去點燭,是悼念1989年和平請願的六四亡魂,也關乎對港版國安法的焦慮。
李國能:人大為港立國安法合理 問題癥結在內容
作者:本社編輯部2020-06-04
李國能於報章撰文,指香港一直未能為《基本法》第23條立法,認為人大為香港制定國家安全法的決定,可以理解及合理。他又說,問題癥結在於法例的實際內容,建議必須不具追溯力,並在香港公開公正進行審訊。
全國人大常委、《基本法》草委譚耀宗:《基本法》頒布30周年 一國兩制能否走下去?
作者:本社編輯部2020-06-03
未來一國兩制會如何走下去,全國人大常委、《基本法》草委譚耀宗認為,最重要是中央與港人要有互信,看看譚耀宗怎樣分析。
亞太法律協會網上研討會──深度探討《港區維護國家安全法》
作者:本社編輯部2020-06-03
亞太法律協會特別邀請熟悉內地和香港政情及國際關係的重量級專家,深度剖析《港區維護國家安全法》。
香港法院怎樣解釋港區國安法
作者:曾鈺成2020-06-01
已在香港公布實施的9條全國性法律,都沒有訂立個人可能干犯的罪行。港區國安法性質完全不同,將訂明危害國家安全的罪行;干犯這些罪行者將被檢控,由法院依法審判。
中央制定特區維護國家安全法律 讓香港早日回復安定
作者:林鄭月娥2020-05-29
每個國家都需要有維護國家安全的法律,才能確保長治久安和人民生活穩定。現在中央制定特區維護國家安全法律,就是要讓香港社會早日回復安定,重拾經濟民生發展,走出困局。
為何西方的制裁威脅已沒法對北京起作用?
作者:施永青2020-05-29
中方已在香港問題上對美方不存幻想。西方的制裁威脅,對北京已不會再有阻嚇作用。反對派無論怎樣自說自話,都已改變不了現實。
人大表決通過授權常委會制定《港區維護國家安全法》
作者:本社編輯部2020-05-28
全國人大授權常委會制定《港區維護國家安全法》,內容涵蓋任何分裂國家、顛覆國家政權、組織實施恐怖活動,以及外國和境外勢力干預特區事務的行為和活動。法律最終會納入香港《基本法》附件三,由特區公布實施。
23條立法的五大原則
作者:編輯精選2020-05-28
香港社會目前的現實是,大家一直只強調「兩制」,卻忽視了「一國」,甚至不少人士反對「一國」。這種激進的態度和做法,對於香港的長遠發展來說,可謂百害而無一利。
破釜沉舟不再投鼠忌器
作者:孫明揚2020-05-27
從中央的角度最重要的就是凌駕一切其他考慮的國家安全,不能夠因為其中弱點影響大局,所以儘管對香港金融股市有所影響,這一次是破釜沉舟,不再投鼠忌器亡羊補牢。
港版國安法這定海神針太重了嗎?
作者:阮紀宏2020-05-27
「港版國安法」尚未形成條文,影響暫時無從估計,反對派馬上抗議,究竟所為何事?是反對懲處太嚴苛?是反對香港有責任保護國家安全?還是反對中央對香港有全面管治權?
為何要23條立法?
作者:編輯精選2020-05-27
《基本法》第23條立法不僅必須,而且必要。從憲法層面來說,立法是憲法義務;從國外安全立法實踐來說,立法是理所當然。
有「國安法」後香港會有怎樣的局面?
作者:施永青2020-05-26
中央宣布要在香港推行「國安法」之後,樓市一樣十分興旺,並未看到入市的意欲受到嚴重的遏抑。為何這批人會對香港的前景一點也不擔心呢?
香港再出發需要韋小寶
作者:張宗永2020-05-26
香港現在需要的領軍人物是韋小寶,機智的韋爵爺既被康熙賞識,但又是天地會頭領,這種吃裏扒外才是香港人的真本領。
勿低估中央決心 勿低估立法難度
作者:曾鈺成2020-05-25
《港區維護國家安全法》只針對嚴重危害國家安全的行為,對一般市民沒有影響。但去年特區政府修訂《逃犯條例》也認為對一般市民沒有影響,結果卻釀成一場超級政治風暴。
譚耀宗:港獨非一般自由言論 立法避免破壞國家安全有必要
作者:本社編輯部2020-05-25
13屆全國人大三次會議開幕,議程包括審議《港區維護國家安全法》。全國人大常委譚耀宗在開會前認為,港獨猖獗更將香港推上不歸路,所以本屆政府應要為《基本法》23條立法。
中央出手
作者:陳文鴻2020-05-23
殖民地官僚主宰的特區政府軟弱或暗存投降之意,阻撓23條立法以保障港獨的發展。特區政府不做,便只能由中央政府出手。
曾鈺成:提出「港版國安法」 要堵塞危害國家安全缺口
作者:本社編輯部2020-05-22
如果中央政府發現危害國家安全的情況,香港不准中央管,這不合理。所以曾鈺成認為,將有關維護國家安全的法律放在附件三,是符合《基本法》第18條的規定。
《主席開咪》曾鈺成:中央出手 立「港版國安法」符合《基本法》?
作者:本社編輯部2020-05-22
全國人大關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定,引起香港各界極大爭議,立法會前主席曾鈺成在今集主席闕咪為你深入剖析「港版國安法」為何符合《基本法》。立即去片看看曾主席怎樣講。
譚耀宗:港獨是不歸路 本屆政府要推23條立法
作者:本社編輯部2020-05-22
13屆全國人大三次會議開幕,議程包括審議「港版國安法」。全國人大常委譚耀宗在開會前認為,港獨猖獗更將香港推上不歸路,所以本屆政府應要為《基本法》23條立法。看看譚耀宗怎樣分析。
人大副委員長王晨:23條在香港立法有困難 必須從國家層面制定法律
作者:本社編輯部2020-05-22
王晨表示,《基本法》23條立法一直沒有完成,亦已經被一些別有用心的人嚴重污名化、妖魔化,香港完成立法實際上已經很困難。
曾鈺成:23條須本地立法 《國家安全法》不能照搬
作者:本社編輯部2020-05-21
曾鈺成表示,如果將《國家安全法》原來的法律通過公布在香港實施,根本行不通。
中央和港人都要一國兩制
作者:曾鈺成2020-05-18
「一國兩制成功實踐,舉世公認。」這話今天說不響亮。一國兩制成功與否,最有發言權的是港人。港人說它成功,就是成功。
履行憲制責任 有何保證機制
作者:曾鈺成2020-05-11
《國歌法》在全國已實施了兩年多,香港的立法不能任意拖延。國家安全立法更是已拖延了23年,有什麼解決辦法?
23條立法能否維持香港穩定繁榮?
作者:王永平2020-05-08
現任特首林鄭月娥,在她任內香港已發生震驚世界的動亂,而她的民望亦是有史以來最低。由她去開展23條立法,肯定會遇到重重阻力,而激烈的抗議行動也很可能導致大規模的嚴重傷亡。
劉兆佳:中央沒有打算把一國兩制局限50年
作者:編輯精選2020-05-07
在「五十年不變」結束後,我們大概可以預期,中央不會再作有關保持香港「現狀」的承諾,或者把不少的公共政策和措施「固定」或「凝固」下來,好讓香港有更廣闊的發展和改進空間。
如何解讀官員升遷與內會之爭?
作者:編輯精選2020-05-06
中央連番出拳,暫時止於在理論層面,因為主理官員也深知,再度給予強硬派主導,香港必定步入另一次矛盾大爆發。