今天的全球，新冠疫情幾乎是無孔不入，生命保障是重情重理，再教育先進的城市，學童返校上課的權利都不再必然，隨時停止在校實體課，啟動在家網上學習，乃至應測應考，已是學校教育新常態。
不少市民對「安心出行」應用程式運作依然存有種種疑團，誤以為在使用過程中，其私隱及行蹤會被泄露。事實上，這全是誤解，只要看清楚這個應用程式的運作細節，當知個人私隱不會被取走。
物聯網是智慧城市的「使能技術」。簡單而言，它是一個由不同物體組成的信息網絡，而每一件物體都裝設有自己的小型電腦，並具備獨立的編號。
網上投資平台的保安及私隱問題須特別關注。黑客有機會企圖破解防火牆、密碼和其他保安措施入侵網上帳戶，而且這些平台可能涉及不同私隱問題，包括個人資料外洩、未經授權或非法使用客戶資料等。
若然普羅市民仍堅持以現常態去分析個人私隱保障的利與弊的話，香港創新及科技便難以跳出框框，發展步伐自然會被拖慢，而區內其他城市將會比香港更加有「智慧」。
新加坡政府以「複雜及艱巨」形容追蹤確診個案過去14天所做的事及曾接觸的人，然而這一步是防止疫情擴散的關鍵，TraceTogether將有助解決這道難題。
由於人臉識別系統的安裝及使用簡單，因而被廣泛應用。近年人臉識別的商業產品推陳出新，以下是一些在不同載體上的創新應用。
「水能載舟亦能覆舟」。科技本身是中立的，它的用途是由使用者決定。在現實社會中，不少用戶為求達到目的，不惜利用上述自然語言處理科技涉及的「倫理準則」灰色地帶，作出惡意行為。
「安心偷食」可以講的現在已經進入了一個沒有私隱的年代，傳媒見到這類新聞有市場，就會不斷發掘，好似《發條橙》一樣，直至大家厭倦這類新聞為止，以後，稍有頭面的人行事要小心一些。
許志安黃心穎的親密行為，一日間成為全城熱爆的新聞。商業機構乘機宣傳，政府部門的網站不甘後人，利用「安心偷食」抽水，傳遞一些官方訊息，卻有值得商榷的地方。
某些公共空間受到管理嚴肅規條，有些則滿是守望相助的故事。
「人臉識別」技術在一般情況下確帶來不少方便，但同時對社會及文化帶來不少衝擊和風險。技術背後的潛風險一直受國際人權組織關注，遂影響其全面普及性。
是次事件影響多達8,700萬個「臉書」用戶，教主的道歉可能導致公司幾百億美元的賠償，與他股價的收穫相比，可能得不償失。朱克伯格是位精明的企業家，難道他不知道這風險嗎？
我們國民以手機的方便性為傲，不介意自己被評分，還認為公德指數可以推行公德心為目標，支持維穩。
在「相約科大，遇見未來」大學金融科技教育論壇上，一眾嘉賓談及人工智能科技衍生的責任問題、終端用戶的防範意識、數據溯源方法及管理等話題。
演化比較偏向悲觀，因為它要人們未雨綢繆，不要船到橋頭自然直。
私隱的原則，不允許我們去重新找出數據的個別來源（重新定碼），因為那違反私隱原則。
