對於戈爾巴喬夫的功過，我也沒有定論，只是從世人的兩極反應想到如何評價歷史人物才比較公平。看到不同國家的政要和人民對他死後的評價，再一次驗證一個規律。
戈爾巴喬夫對自己祖國延綿千年的獨特文化，未能充分了解和欠了歸屬感，又對西方資本主義的組織原則和市場規律認知不足，是足以令世人引以為鑑的！
蘇聯最後一任領導人、前總統戈爾巴喬夫，當地周二晚因為長期重病醫治無效，於莫斯科逝世，終年91歲。
歐洲為了幫助烏克蘭對抗俄羅斯，贊成制裁普京。但是資深銀行家、專欄作家張建雄卻認為，歐洲有四大失誤。一起聽聽他的分析。
峰會前的小動作雖然可以吸引傳媒，但無法掩飾這次G7峰會對俄烏衝突局勢的無能為力。就在約翰遜們群起嘲笑普京的時候，俄軍在俄烏戰場取得重大進展。
若有人認為俄國只是軍事強國，而不是經濟強國，是錯誤的，加上綜合國力是財力、軍力、文化力量和組織能力的組合，俄國力量可以和歐洲三強較量， 絕不會吃虧。
第聶伯河流過的烏克蘭，戰火紛飛，一片片廢墟，一群群難民，一陣陣孩童的哭嚎聲，構成一幅幅俄侵烏戰爭畫面。烏克蘭人的苦難，令人戚戚然。
拜登的「癡呆」與「口誤」，原來是另類的心理武器。美國的敵人正在籌劃「超限戰」，拜登這個「老人牌」、疑似間歇性故障的機械傀儡，有如在麥田上樹立的一個稻草人，對於烏鴉，又何嘗不是超限戰的一種？
6月3日，是烏克蘭人抗戰100天，雖然烏東戰事暫時失利，但反抗俄軍侵略的意志十分堅定。各國譴責普京違背《聯合國憲章》，瘋狂轟炸平民的野蠻行為。
5月16日，芬蘭和瑞典正式宣布，申請加入北約，增強防衛國土的力量，仍秉持原來的和平外交政策，不威脅他國的領土安全。兩國的申請，卻出現「半路殺出程咬金」的障礙：土耳其表示不同意他們加盟。
5月3日，金管局總裁余偉文出席立法會簡報工作重點，罕有回應香港有可能被牽涉入歐美制裁之中，特別是有機會被移出SWIFT（環球銀行金融電信協會），折射出北京的考量與評估。
在5月8日的「歐洲勝利日」（Victory in Europe Day），連任法國總統的馬克龍，主持紀念二戰勝利77周年。記取希特拉侵略的禍害、正視俄侵烏的苦難，是民眾熱議的話題。
今年在俄烏戰事持續的背景中，5月9日俄國舉行紀念「衛國戰爭」的勝利日閱兵。總統普京指摘西方入侵俄羅斯「包括克里米亞在內的歷史領土，在基輔揚言獲得核武器的可能性」。
美國從來沒有打算一走了之，任由俄羅斯在烏克蘭為所欲為。美國不但在經濟上對俄羅斯進行嚴厲的制裁，還聯同北約的盟友，向烏克蘭提供武器，好讓烏克蘭人為美國打一場持久的代理人戰爭。
歐盟於5月4日宣布，對俄羅斯實施第6輪制裁，逐步禁止進口俄原油和天然氣，重申反對俄侵烏行為。匈牙利總理歐爾班表示，不會停止進口俄能源；在不久前，他則強調不會借道輸送武器到烏克蘭。
假若真的發生第三次世界大戰、核戰爭，中國作為核大國之一，能否獨善其身？香港又會怎麼樣？地球村還有安全之處嗎？這個話題很沉重，也很難找到答案，作為普通老百姓，最重要是珍惜當下、珍惜和平的日子。
當今世界，不是經濟學家說話算數，世人只好捱苦了，「思患而預防之」，要有最基本準備啊！
拜登政府為了不讓俄烏戰爭發展成「無限戰爭」，只給予了烏克蘭「有限責任」的承諾，並且不讓美國全面介入這場戰爭──這對於慣以軍事行動為主要手段、窮兵黷武的美國來說，無疑是一大突破及睿智的表現。
俄羅斯的民主實驗失敗，因為國土面積大、資源豐富、人民有3億之多，比之波蘭、羅馬尼亞、捷克等，既是國力經濟優勢，也是沉重的包袱。
歐洲人在21世紀最佳結局是和斯拉夫人和平共處，永不戰爭，才會強大起來，但盎撤人會同意嗎？
俄烏戰爭仍在進行中，也許暴怒的普京爸爸還想加大對烏克蘭這些壞孩子的懲罰；但是在另一個世界中，他或者將深深地陷入新一代人的包圍當中。
俄羅斯央行近期宣布，從3月28日起，一直到6月30日，將會以固定價格從金融信貸機構購買黃金，即每克黃金5000盧布。此舉用意何在？是否準備恢復「金本位制」，形成盧布同黃金固定匯率掛鈎的體系呢？
從澤連斯基願意妥協的態度來看，他是知道這場仗他是打不贏的了。如果澤連斯基當初不是作這樣的選擇，滿目瘡痍的國土都是可以避免的。
坐下來談歸根到柢有兩大問題：一是作為全世界最大領土國家的統治者普京，他的世界觀是怎樣的，這會決定他的讓步程度；以及俄國的所謂安全紅線，兩者關係密切但並不一樣。
美歐多國正對俄羅斯祭出空前的制裁手段，但這些西方國家未必能像過去一樣呼風喚雨，俄羅斯有自身實力可抵擋，背後也有靠山。
烏克蘭在蘇聯歷史中遍體鱗傷、滿地鮮血，尤其是在史太林時期（Stalin，1878─1953，蘇共總書記，任期1922─1952），在1930年代的饑荒人禍和隨後的抗德／二戰中，共死了起碼1000萬人。
俄羅斯最近出現不少地下文學，一些朋友翻譯給我看，其中一首《懲罰歌》深入淺出，說出願望與人心。
論意識形態的邪惡程度，希特拉遠遠超於普京。論發動戰爭的初心和各自的歷史虛無主義，兩個人都一樣。
如果西方選擇今次要落普京的面，非要把俄軍趕出烏克蘭不可的話，那戰爭還得持續一段較長的時間。但如果西方選擇見好就收，那談判就應該會有進展。
美國民主黨人更熱衷於意識形態，會有更強的冷戰思維，因此推動以台灣為棋子，挑起中國的激烈反應，會是未來幾年拜登更熱切傾向使用的方法，當中肯定不斷會測試中國的底線。
