華春瑩升任外交部副部長後，在5名副部長中排名最後，亦是唯一的女副部長。
政治博弈往往超越市場實際，「不可能」的都會變得「有可能」。審時度勢，香港對聯匯制度的去留，應未雨綢繆，及早做好準備了。
美國要收割G7中的盟友，已在進行中，日本有在貶值潮中，歐洲人雖已有警惕性，但歐盟主管若不大換血，亦無用。單憑匈牙利在叫喊，夠嗎？
歐美跟中國這方面的爭拗，短期實在看不到解決方法。如果我們考慮到全球的政經形勢，中國需要在西方國家之外多結朋友，拉丁美洲很自然是中國再生能源產品的出口對象，這既是生意，亦是外交。
資深時事評論員盧兆興教授認為，美國國務卿布林肯訪華之行展現了中美外交在多種問題上處理不同觀點的新外交模式──從可以達成共識的「低層政治」問題，到需要重申立場而不是立即尋求解決方案的「高層政治」問題。
前民政事務局局長認為，耶倫一來二來，布林肯來了再來，其實談什麼都不重要，能談出什麼也不重要，因為美方長期以來信奉說一套做一套，人也是他，鬼也是他，誰又會去相信美方說過的話和任何承諾呢？
延長訪華時間、到處飲飲食食，要傳達什麼信號？布林肯最後一招，說有證據顯示中國會干預美國大選，是假設中國會幫民主黨的對手特朗普助選嗎？還是為以後栽贓中國留下伏筆？更是撲朔迷離。
耶倫一來二來，布林肯來了再來，其實談什麼都不重要，能談出什麼也不重要，因為美方長期以來信奉說一套做一套，人也是他，鬼也是他，誰又會去相信美方說過的話和任何承諾呢？
中美雙方都在盡力控制分歧，以積極、有成效的方式減少危機和衝突。如果是這樣，那麼在亞太地區的地緣政治緊張局勢、軍事炫耀活動和聯盟建設活動中，我們就有理由保持政治上的謹慎樂觀。
人與人、國與國間的交往亦然，沒有信用，言行不一的，如何能被人信賴？如何能成為可靠的夥伴？君不見這些年來，美國如何脅迫與利用盟友？所以美國的外交，如何能贏？
「你如果不來到餐桌上來，就會出現在菜單上來。」布林肯的比喻就是刀俎和魚肉的關係。台灣已成為美國的提款機，怎能不為台灣2300萬同胞扼腕浩嘆？
拜登現在面對的更大挑戰，是特朗普，不是中國；拜登政府要贏得大選，必須要穩定美國國內、國外市場的預期，減少外交麻煩。
台灣的行政立法關係可能會出現僵局和激烈爭論，尤其是國民黨和民眾黨很可能聯合起來，成為立法院多數派。這種情況在台灣政壇或許是史無前例的。
在習拜會落實前，中方強調中美兩國應堅持相互尊重、和平共處、合作共贏三原則，在重返兩國元首峇里島會晤共識基礎上，推動中美關係止跌企穩，盡快回到健康穩定發展軌道。
白宫發表聲明說，兩國正努力促成兩國元首下月在三藩市會面，又提到拜登在會面中強調，美中兩國必須負責任地管理兩國關係中的競爭，並保持開放的溝通渠道，以及共同努力應對全球挑戰。
美國國務卿布林肯周一在特拉維夫與以色列總理內塔尼亞胡會談接近8小時，過程中空襲警報突然響起，布林肯和內塔尼亞胡兩人唯有就地尋求掩護。
突襲事件發生後美國國務卿布林肯發帖文呼籲巴以停火，要求哈馬斯立即釋放人質，立即惹來美國右派群起抨擊，指摘布林肯脫離現實，同情哈馬斯，嚇得布林肯立即刪掉帖文。美國，就是唯恐天下不亂。
以色列跟巴勒斯坦伊斯蘭反抗組織（哈馬斯）的衝突升級，總理內塔尼亞胡與反對派國家團結黨領袖甘茨（Benny Gantz）同意成立全國緊急政府，並設立戰時內閣。
美國方面近期不斷重申的「四不一無意」，就是想為中美角力的範圍定框，避免衝突蔓延至不適當的範圍。如果真能做到，中美關係當有很大的發展空間。
政治外交就是這麼假，不要說大原則有衝突，單是取消李尚福的制裁，輕而易舉都被視為向中國「示弱」，這一個小籌碼也沒有，基辛格只能白來，得到是個人友誼。
耶倫是繼國務卿布林肯後，不足一個月內第二位美國內閣官員訪問中國，耶倫抵達北京時，天空剛好出現彩虹，是往後中美高層互動有回暖的好兆頭？
布林肯的一次訪問，根本無法改變美國對華戰略的軌跡，這也是美國國務院官員呼籲外界對此訪降低預期的原因。中美關係「低位震盪、邊打邊談」的新常態將會持續下去，防止戰爭以及擦槍走火引發的衝突升級成最大考驗。
布林肯訪華不是先禮後兵，而是上門造勢，所以內地有人稱布林肯為「布局肯」──只要是布局針對中國，他什麼都肯，每一個行動都有其動機。
布卿訪華的主要目的，是為了美國2024大選作準備，大陸和香港KOL不要表錯情，以為美國佬央求與中共修復關係，這真是井蛙之言，中美關係愈差，對美國便愈有利，哪個政黨對中共愈強硬，便愈多選民支持。
美國的盤算，是國務卿訪華可以「增進了解、減少誤判」，起碼恢復雙方一個正規且高層的溝通渠道；而最主要目的是安排稍後的習近平、拜登高峰會議。在另一場中美元首會晤前，兩國之間的緊張局面都不會出現任何轉機。
美國國務卿布林肯訪華，最終獲國家主席習近平接見。立法會議員黃錦輝教授表示，布林肯訪華是好事，中國將會集合一群與美國疏遠的盟友，用盡方法脫險。一起聽聽黃教授分析。
布林肯之行是實在的，他避免了成為1979年建交後第一個在任內未訪問中國的國務卿，還達成5個合作方向，有所交待，合符美國明和暗圍策略。至於習大大和拜登何時會面，還看時機，秦剛赴美之行看來也近了！
布林肯與蓋茨訪華帶出了一個顯淺道理：究竟中國在國際體制內或體制外，對世界不會那麼危險？究竟企業繼續與中國交往或全面與華脫鈎，會對國家及人民更為有利？這足以說明與中國脫鈎的謬誤。
布林肯去中國只是兩件事，解決俄烏衝突不是主要議題，美國首肯，幾時都可以解決。
國家主席習近平說：「國與國交往，總要相互尊重，竭誠相待」。他希望美國國務卿布林肯此行能為穩定中美關係多發揮積極作用。
