只要中西方在政治上的摩擦只停留在冷戰階段，並沒有發展成熱戰，中西方之間的經濟往還，仍會以利益驅動為主。
北京相信，只要給中國十餘年的和平發展，中國應當可以全面復興。這是北京的歷史使命，誰也沒法叫中國人民放棄自己的夢想。
在今次新疆事件上，中國政府反制外國官員，民間杯葛外國貨品，就看經濟飽受疫情打擊的西方政府和唯利是圖的外商可以堅持多久。
緬甸持續混亂，導致中國在當地的企業受到衝擊，令中國表達關注，並勸告緬甸軍政府與反對派和解。但這是政治，與人權無關。
美國將視香港為一個普通的中國城市，不會再給任何優惠。在北京看來，美國能夠做的，大部分已經做了。即便未來再向美國讓步，也不會換到什麼好處。
美國「制裁」、中國「反制」，是兩個大國的政治博弈。林行止指出，香港這個小地方已被捲入其中，難以獨善其身，甚至可能成為兩強相爭的犧牲品。
美國財政部因應香港問題再制裁多6人，包括警務處國家安全處處長蔡展鵬、負責國家安全的警務處助理處長簡啟恩和江學禮。特區政府表示極度憤怒。
黑暗的2020年快將過去，本港持續受多波疫情影響，經濟重創，民生凋敝。《港區國安法》生效，持續一年的反修例運動示威幾乎絕跡，但引起美國制裁香港。本社回顧動盪不安的一年。
林行止指出，中美關係出現巨變，一方面是由於追求種族平等、社會公義及人權意識日趨普及、成熟；另一方面是由於特朗普要向「不同道」的中國討回「被佔便宜」，已成為「全美共識」。
林鄭將大部分時間都花在工作上，向北京的主人證明她的愛國心；但令我困惑的是，將納稅人的錢存放在銀行的政府，如何用現金支付她的工資？
行政會議非官守成員、金管局前總裁任志剛認為紐約華爾街並不比香港中環有優勢，香港仍可擔當中國與外國的金融橋樑，但面對美國可能的制裁，我們可以利用香港自身的角色，抵銷其負面影響。
中國的進攻及防衞能力自非北韓可比，美國發動冷戰，優而為之，但她敢與中國熱戰嗎？
美國總統特朗普早前指，香港經美國制裁後，香港的金融中心會走向地獄。香港科技大學經濟學系榮休教授雷鼎鳴則認為，美國已非香港重要市場，香港金融業沒有衰退跡象。
一個地方是死是活，上天堂還是下地獄，不是特朗普說了算，也不是美國說了算的。不過既然說得出這種狠話，特朗普的意思似乎不是「預測」，而是「希望」把香港打入地獄！
中美使出的招數仍然謹慎，雙方均小心翼翼，你一局我一局的打「因住波」。至於未來會怎樣發展，我認為視乎以下變數。
行政長官林鄭月娥表示《港區國安法》保障國家及香港安全，是一個法治武器，懲罰犯罪的人，儆惡懲奸。
內地重點發展科創板，某程度上是在中概股在美國退市的問題上，美國及香港都是雙輸。
受制裁的港官，不是共產黨員，加入政府時，亦沒有被要求要「精忠報黨」。他們身處官場高位，支持北京是最起碼的忠誠。
真正令人不安的，是香港的國際形象。除了DQ立法會候選人、延後選舉、搜查報館等一系列極具反面宣傳效果的有力措施，香港政府最近在回應外國有關香港的一些聲明或決定時，亦使用了以往絕少出現的強硬措詞。
立法會前主席曾鈺成接受本社專訪時指出，美國制裁已是黔驢之技，美駐港總領事更指手劃腳，特首和外交部駐港特派員應該要強烈回應。
美國粗暴制裁中國和香港11名官員，立法會前主席曾鈺成認為，美國制裁已是黔驢之技，美駐港總領事更指手劃腳，特首應該要作出回應，一起聽聽主席怎樣講。
香港多了一批潛在受美國制裁的股份，又隨時被美國標籤，指責為制裁企業收容所的話，屆時就會變成是一個市場層面的監管及制裁風險。
美國的制裁對有關官員個人的影響，並不像有些人聲稱「只要沒有資產在美國和不去該處便沒事」這麼簡單。
壹傳媒創辦人黎智英被警方拘捕。《信報》創辦人林行止指《港區國安法》威力無窮，且不受香港司法的節制，對此次大搜捕，他表示無話可說，唯有等待國安法法庭的公布和裁決。
120年後的庚子年，西方人不能再用武力來八國聯軍入北京，但仍要干涉中國內政，不准香港《國安法》落實，否則要制裁中國官員，但G7已是江河日下，誰會怕制裁呢？
特區政府嚴厲批評美國政府對11名中央人民政府及特區政府官員實施所謂的「制裁」，形容該行為屬卑劣及無恥。
中聯辦發言人說，對於美國宣布對中國政府涉港工作機構負責人和特區官員，實施所謂制裁，表示堅決反對和強烈譴責，絕不會畏懼任何橫蠻霸道。
美國財政部公布，對香港行政長官林鄭月娥，以及一些中方與香港官員實施制裁，共有11人。
立法會延期選舉仍然是熱門話題，《信報》創辦人林行止在該報《林行止專欄》指出，「不少港人尤其是大部分青年人不滿建制情緒日益高漲」，因此一再談及立法會延後選期。
美國威脅要制裁中國和香港官員。香港科技大學經濟學系榮休教授雷鼎鳴認為，白宮決策魯莽不利對港政策，同時威脅到香港金融系統會引起反彈，更會造成損失。一起聽聽雷教授怎樣分析。
