Tag: 林鄭月娥

惠譽應升而非降港評級
作者:湯文亮2019-09-16
暴力示威活動持續接近3個月,政府一直採取防守策略,最嚴厲的用詞就是譴責,不敢用緊急法大家可以理解,但連禁止蒙面亦不敢提,令到示威者有恃無恐,處處搞破壞,這才是惠譽降低香港評級的理由。其實惠譽是錯了。
歷史將如何評價林鄭月娥?
作者:褚簡寧2019-09-13
歷史會如何評價林鄭月娥?我不知道,但我不認為會有好評。沒有人給香港帶來過這樣的痛苦,超過1300名年輕人被捕,商業每況愈下,旅遊業已經死亡,一切都是因為她拒絕聽取人們的意見。
騷動之夏的正反合
作者:袁彌昌2019-09-11
港府治理能力嚴重不足、中央有責任解決香港的深層次矛盾,以及香港政改和改革的必要性這些觀念,早已在北京浮上枱面。
「洩密」羅生門
作者:張宗永2019-09-10
路透社公開了林鄭一段音質清晰的非公開講話錄音,內容包括一些不是秘密的秘密,例如北京是最終話事人和不會出動解放軍。「洩密」源頭撲朔迷離,原因不離三種。
你不搞政治,政治搞死你
作者:曾鈺成2019-09-09
四仼行政長官當中,曾蔭權最重視「心戰室」的作用;也只有在曾蔭權仼內,香港沒有發生大規模政治風暴。
先撤回草案 再遏抑警力
作者:施永青2019-09-09
政府現在最應該做的,是要避免反對派可以拿到指控警方使用過度暴力的把柄。政府可以公開宣布,為了避免暴力升級,政府會在今後的一段時間裏主動避免衝突及使用武力。
談林鄭錄音披露的機密
作者:王永平2019-09-06
大多數評論對林鄭錄音及她的回應集中在她曾否向中央請辭上,而忽略林鄭在講話中披露的幾點極為重要,甚至屬國家機密的訊息。
獨立調查才能展現政府誠意
作者:關焯照2019-09-06
過去兩個月警方以暴力對待示威者和無辜市民,已將警民關係完全摧毀。因此,社會聲音普遍要求特首還原公義和找出真相,否則,林鄭的四大行動只會被視為愚弄市民的小動作。
林鄭月娥否認撤回修例為《緊急法》鋪路
作者:本社編輯部2019-09-05
被問到香港人在3月已要求撤回修訂,6月提出五大訴求,為何要到8名人士去世、過千人被捕後才後知後覺,是否為《緊急法》鋪路?林鄭表示,昨日提出四個行動只有一個目的,就是為香港困局走出一步。
林行止:結束香港政治爭端 重啟政改才見轉機
作者:本社編輯部2019-09-05
特首撤回《修訂引渡逃犯條例》的決定姍姍來遲,遲來當然是比沒來好,不過,只是鬆了「半點」綁,人們會就此平靜下來嗎?
路透爆料,有何玄機?
作者:陳景祥2019-09-05
按大陸官場規矩,地方領導任何時候都要跟中央保持一致,在媒體上披露彼此有分歧,是犯了嚴重「政治錯誤」,令人覺得特區政府或許會有不尋常的變動!
林鄭撤回修例 各方均指「太少太遲」”Too Little, Too Late”: All Sides Respond to Extradition Bill Withdrawal
作者:楊必興 P H Yang2019-09-05
泛民和親北京的立法會議員和示威者均指,特首林鄭撤回逃犯引渡法案為「太少,太遲了」。公眾關注的問題已轉向警暴,濫捕和濫告。林鄭必須正視這些問題,否則動盪持續。
林鄭月娥宣布撤回《逃犯條例》 不成立獨立調查委員會
作者:本社編輯部2019-09-04
林鄭月娥在傍晚宣布四項行動:正式撤回《逃犯條例》條例草案;監警會增國際專家和新成員;走入社區與市民對話;獨立研究及檢討社會深層次問題。希望這四項行動,可以為打破香港目前困局行出一步。
為何林鄭送中不成
作者:黎漢偉2019-09-04
從六合彩看,為什麼林鄭送中不成?《逃犯條例》修訂不成,林鄭是人物,送中是事情,先要看看哪幾個數字能代表《逃犯條例》這件事。
林鄭月娥回應路透社報道 重申無向中央提出請辭
作者:本社編輯部2019-09-03
林鄭回應有關辭職問題,重申由反修例事件開始到現在,她並無向中央提出請辭。
《緊急法》之一:誰決定香港進入「緊急情況」?
作者:尹瑞麟2019-09-03
雖然《緊急情況規例條例》在1997年回歸時也獲當時的臨時立法會確認通過,但面對今天香港的憲政體制以及社會環境的轉變,該條例的適用性、執行主體、措施內容,又應如何理解。
《緊急法》正確但效力不夠
作者:雷鼎鳴2019-09-03
我們是應支持《緊急法》的,待暴亂消失後,《緊急法》也可隨着停止,回復正常。這個代價值得付出。
國慶死線接近 林鄭如何解困? How Will Carrie Lam Break Deadlock as National Day Deadline Closing?
作者:楊必興 P H Yang2019-09-01
田北辰指,10月1日國慶70周年是中央「死線」,屆時事件必須平息。8.31仍未能阻止數十萬市民上街抗議。林鄭強硬政策未見效果,會改用懷柔手段扭轉局勢嗎?
實施緊急法如飲鴆止渴 香港恐變死城
作者:王永平2019-08-30
不理民情、純講效果,引用《緊急法》的確可以徹底止暴制亂。不過,這些霹靂手段,除了令不分貧富的市民人人自危外,更足以把香港變成一座對中國失去經濟價值的死城。
莫讓香港死亡
作者:關焯照2019-08-30
假若林鄭沒有強推《逃犯條例》修訂,香港根本不會發生過去兩個多月的社運,所以,解鈴還須繫鈴人,林鄭必須為自己一手造成的災難問責,否則難以服眾。
倘用《緊急法》香港勢玩完
作者:褚簡寧2019-08-30
《緊急法》可賦予林鄭月娥廣泛的權力,可以做任何她想做的事情。這比第23條國家安全立法和現已放棄修訂的《逃犯條例》更糟糕。實際上,《緊急法》會使她成為一名獨裁者。這樣的舉措肯定會令香港玩完。
陶傑:常理推測林鄭會否動用《緊急法》
作者:編輯精選2019-08-28
林鄭月娥若執行緊急法例,美國反應全然未知,但必定對香港立關稅區地位帶來巨大衝擊,「香港關係法」也會有影響。
林鄭月娥:盡早止暴制亂 努力達成對話
作者:本社編輯部2019-08-27
林鄭月娥重申暴力不能解決問題,更不應被合理化和美化,港府不會採取以暴易暴的方法,而是以法治手段盡早止暴制亂,令社會早日回復秩序和平靜。社會平靜不但有利對話開展,也可以處理深層次的經濟和民生問題。
政府應把握8‧18和理非的契機
作者:王永平2019-08-23
既然以年輕人為核心的抗爭行動在8‧18展示和理非一面,政府應該把握這個契機,答允正式撤回修訂及原則上同意成立獨立調查委員會,藉此釋出善意,作為開展對話的基礎。
盧子健:所謂對話平台的分化作用不能輕視
作者:編輯精選2019-08-23
林鄭選擇在8月18日百多萬人迫爆維園之後拋出對話平台,是企圖混水摸魚,把原來是抗爭運動的成果變成分化運動的槓桿。
林行止:解鈴還須繫鈴人 林鄭月娥應下台
作者:本社編輯部2019-08-22
在排除可能派解放軍來港「平亂」的前提下,林行止認為,北京應讓林鄭月娥辭職,因為她偏執地提出修訂《逃犯條例》,引起百萬計港人持續反對。
政府沒有回應五項訴求嗎?
作者:施永青2019-08-19
示威者要求政府必須接受全部五項要求(我數落有六項),缺一不可;但政府覺得已作了主體上的讓步,不打算再接受城下之盟。這樣僵持下去,香港人需要付出的代價很大。
陶傑:美中對決,香港在劫難逃
作者:編輯精選2019-08-19
國會的「人權民主法」得到佩洛西和共和黨議員魯比奧聯合支持,一旦通過,香港特區政府高官的美國資產、子女簽證全部有可能凍結。這一切並不是陰謀,而是美國人光明正大寫在牆壁上的提示劇本。
區家麟:危難中,要時刻保持警覺與思考
作者:編輯精選2019-08-17
「情緒動員」是雙面刃,當雞蛋遇上死硬的高牆,政府繼續潑火,警察放縱施暴,黑社會出動,情感轉化成義憤。梁天琦獄中書:「懇請你們不要被仇恨支配自己,在危難中,仍要時刻保持警覺與思考。」說易行難。
林太,香港我們都有份
作者:褚簡寧2019-08-16
為了林鄭着想,我想指出,每一位香港人都持有香港的「股份」。無論他們是否支持她,他們都是香港人。如果她認為有些人因為示威而在香港沒有「股份」,那是她的錯,不是他們的錯。