Tag: 五大訴求

盧子健:政權反思檢討的結論──香港人「冇良心」
作者:編輯精選2019-12-03
說到底,「冇良心」的香港人是不配高質的特區政府和警隊。如今之計,最好是讓低端港人自己管理自己,讓他們攬炒,讓黑暴歸香港。
北京違諾?港人要回歸文明理性
作者:何濼生2019-12-02
年輕人有理想,他們從平權角度思考,認定公民提名最為最合理。但我希望年輕人明白世途險惡、合約精神,以及守義的重要性。
區選只是戰爭中的一場戰役 建制派敗了還可反勝
作者:陳文鴻2019-12-02
這次區議會選舉大變,從民主意義來說,是好事,也是所謂政黨輪替在地區上的表現。轉變未必可以落實,但至少給出機會,讓不同的人和組織從事。而經時間考驗,優劣真偽可辨,下一次選舉也可以扭轉。
區選之後 政府會軟?
作者:劉銳紹2019-11-29
在區議會選舉這樣強大的民意之下,政府可能會稍為軟化。可是,像我這類長期「被政治現實的灰塵污染」的人,卻經常從歷史教訓中思考問題。
青年智庫MWYO:要「各方對話」先要成立獨立調查委員會
作者:編輯精選2019-11-27
青年智庫進行問卷調查,被問到促成「各方對話」的先決條件時,最多受訪者選擇的三個條件依次為成立獨立調查委員會(63.8%)、政府全面回應民間的五大訴求(41.6%)、有問責官員下台(38.0%)。
林行止:公民意識水平夠!民意代表勝任否?
作者:本社編輯部2019-11-27
林行止對泛民建言,不要以為「民意在我」便可落實「五大訴求缺一不可」的「政綱」,並認為新任區議員在推動區議會的工作時,要有新思維才能踏實推動香港有效管治!
令損失減少,讓傷痕癒合
作者:曾鈺成2019-11-25
我對特赦問題有進一步的看法。我認為,行政長官應該給特赦劃兩條線:一是區別罪行的嚴重程度,赦輕不赦重;二是設定止暴的期限,赦前不赦後。
香港已達臨界點 劫後管治要新風
作者:葉劉淑儀2019-11-19
目前,即使特區政府沒倒台,但市民工作及生活已大受影響,中小學要停課,大學宣布學期提早完結,內地生海外生要撤走,市面蕭條,經濟衰退,香港局勢無疑已近臨界點。
曾鈺成:有條件特赦被捕示威者
作者:本社編輯部2019-11-18
曾鈺成建議政府考慮「兩種特赦」:一是特赦罪行較輕的示威者,犯重罪則不能特赦; 二是特首宣布特赦,但必須「止暴」。他建議,可以定下一個日期,期限過後仍參與暴力活動,則不能特赦。
數千人中環快閃堵路 逾百防暴警清場 Thousands in Central Flashmob Blocking Roads – Dispersed by Riot Police
作者:楊必興 P H Yang2019-11-13
中環連續三日有網民進行「快閃」堵路,數千上班族走出德輔道中及畢打街,並以磚頭及雪糕筒等阻塞馬路。大批防暴警員到場,在場示威者則組成傘陣,雙方對峙。其後有逾百防暴警察增援,驅散示威者。
勇武升級就能叫中央就範嗎?
作者:施永青2019-11-13
從中央的種種反應來看,中央完全沒有向反對派就範的跡象,反而在盡一切努力,對反對派進行反制。
林行止:新加坡「無共之國」 香港老共「話晒事」
作者:本社編輯部2019-11-08
林行止認為,新加坡因為完全地、絕對地排除中共的影響,才有今日之成就。可是,為了擔心得罪中共而做少中國生意,李光耀父子談論香港問題,一概不提中共。
林鄭《施政報告》乏善足陳 回應警暴特赦甚有新意
作者:王永平2019-11-02
特首林鄭月娥今年的《施政報告》乏善足陳,但她在事後接受傳媒及公眾提問時,有兩點回應卻值得高度關注。一是有關警暴,二是有關特赦示威者。
政府有理又何懼認受性被瓦解?
作者:關焯照2019-11-01
一個有道理和有能力的政府,根本不用害怕被有心人瓦解政府認受性和推翻權力中心,然而今次反送中運動正好顯示庸官禍港的殺傷力。
練乙錚:五大訴求讓國際仲裁,向林鄭月娥追究賠償
作者:本社編輯部2019-10-31
時事評論員練乙錚覺得市民除了五大訴求以外,從法律的途徑追究賠償。而賠償的責任應由林鄭和意見提供者以私人的身份負起。他提議國際仲裁,五大訴求的合理性,還有賠償的問題,應該在國際上爭取承認。
對林鄭不僅有五大訴求,還有五大教訓
作者:褚簡寧2019-10-25
現在示威已經進入第5個月,林鄭和北京政府可以從暴力事件中汲取很多教訓。首先也是最重要的一點是,當局無法藉由大規模拘捕、《緊急法》和事實上的宵禁來嚇怕市民。無論警方逮捕了多少學生,人們都不會懼怕。
對美提五大訴求 以子之矛攻其盾
作者:阮紀宏2019-10-23
既然美國主動公開承認自己在香港騷亂中的角色,香港人就有權要求美國對這場騷亂所造成的後果負責。目下流行五大訴求,缺一不可,這裏也拾人牙慧,湊個對美國的五大訴求。
從開始就不打算成功的革命
作者:施永青2019-10-14
現實是若要達要「五大訴求,缺一不可」,那就真的非革命不可了,但要革命成功,卻非提升暴力水平不可;然而,提升暴力既非反對派的強項,亦不為市民所樂見。故「時代革命」不會成功。
反修例各方到底想要什麼?
作者:陳景祥2019-10-10
對北京來說,街頭暴力並非最頭痛問題,最後如果要出動解放軍平亂,香港必可恢復秩序,也不會落入外國手中。北京最傷腦筋的,其實是雙普選。
球員球證難服眾
作者:胡孟青2019-10-08
公平而言,一眾外界的質疑個案中,警方未必一定全部有錯,唯質疑與解說的背後,卻很大程度上令形象欠佳的警隊,既是球員又是球證,試問這又怎可以服眾呢?
誰來監督警察?
作者:陳弘毅2019-09-30
筆者認為監警會已經盡力發揮其功能,就警方對於這次運動的示威活動的處理,扮演監督者的角色。即使將來成立一個全面調查修例風波背景和成因的調查委員會,估計也不能取代監警會的功能。
反送中運動還可以怎樣搞下去?
作者:施永青2019-09-25
我相信,即使是同情示威者的人,亦很快會發覺,每次遊行後都進行堵塞馬路是不好的,因為它妨礙了普通人的日常生活,又為經濟活動帶來嚴重的損失。
惠譽應升而非降港評級
作者:湯文亮2019-09-16
暴力示威活動持續接近3個月,政府一直採取防守策略,最嚴厲的用詞就是譴責,不敢用緊急法大家可以理解,但連禁止蒙面亦不敢提,令到示威者有恃無恐,處處搞破壞,這才是惠譽降低香港評級的理由。其實惠譽是錯了。
區議員應在對話會提警暴濫捕問題
作者:王永平2019-09-16
為了避免對話會變成毫無意義的政治騷,我建議區議員把握這個機會,向政府反映不少市民對警方在處理示威上涉嫌使用暴力及濫捕的不滿,並要求政府採取適當措施,避免香港陷入法治變警治的危機。
民陣遊行又被禁 「自由行」逼爆港島 Hong Kong Island Flooded with Protesters as March Banned Again
作者:楊必興 P H Yang2019-09-15
民陣港島舉辦遊行被警方反對,上訴亦被駁回。不過市民拒絕妥協,同樣上街表態。銅鑼灣滿街人潮,延綿至灣仔、金鐘及中環,人群再次逼爆香港島。
社區大合唱遍地開花 逾千人逼爆時代廣場 Community Chorus Blossoms Everywhere – Over 1000 Jammed Times Square
作者:楊必興 P H Yang2019-09-13
網民合力創作的歌曲《願榮光歸香港》連日響徹社區。原版本不到兩周獲逾130萬觀看次數。昨晚繼續有多區大合唱活動,包括IFC、時代廣場、元朗YOHO MALL等,表達對五大訴求的堅持。
港足大戰伊朗 球迷示威盼國際關注 Fans Seek World Attention with Iran Soccer Match
作者:楊必興 P H Yang2019-09-10
伊朗男子足球隊作客香港大球場,展開2022年世界盃暨2023年亞洲盃聯合外圍賽的首場賽事。香港球迷將反送中抗爭帶入球場,希望引起國際關注。高舉「為香港而戰」毛巾。
盧子健:撤回修例踏出積極一步 止警暴制左亂方能解困
作者:編輯精選2019-09-10
自「止暴制亂」方針確定下來後,警隊濫用暴力情況不斷惡化,但抗爭運動沒有平息,反而一般民眾也加入譴責和排斥警察的行列。客觀事實證明: 警暴不能「止暴」。
普通市民的五大訴求
作者:湯文亮2019-09-09
有老友不明白示威者每時每刻都提及「五大訴求,缺一不可」,點解到關鍵時刻,即使是出類拔萃的大學生亦不能回答。
獨立調查才能展現政府誠意
作者:關焯照2019-09-06
過去兩個月警方以暴力對待示威者和無辜市民,已將警民關係完全摧毀。因此,社會聲音普遍要求特首還原公義和找出真相,否則,林鄭的四大行動只會被視為愚弄市民的小動作。