台灣人沾沾自喜，外國發現有台灣輸出病例，總是大事化小，小事化無。瘋狂造神的結果，就是不適任的人可以肆無忌憚地扭曲事實真相， 發表違反常識的反智言論，完全不必擔心外界的檢驗，還可以有野心更上一層樓。
拜登上台後，不是沒有設法在競爭能力上去超越中國。可是國庫沒有錢，舉債在國會遇到阻力；到具體實施時，又會侵犯很多既得利益者，真是舉步維艱。
疫情無比輕微的香港，正陷入一個「不放寬不打針」的奇怪均衡。奇怪之處，是身處疫情比香港嚴重得多的美國，日常生活衣食住行，竟開始比香港正常。
拜登目前對中國態度，是「特規拜隨」，沒有新意，只是拉攏盟友，大家一起「抗中」。
如果北京天真地希望「重啟」兩國關係，以加強合作，那麼拜登的頭100天表明這是一種幻想。
我相信這份百日宣言，中國是會收貨的。
拜登上台後重返《巴黎協定》，急急主辦今次氣候峰會，想再次成為全球應對氣候大家庭的主導者，但談何容易。
中國最近一套電影《你好，李煥英》要害處在於中國政府要模仿美國，完成了一次對全國意識的「正能量洗滌」。
2020年病毒大考驗全球政府，西方精英最不能接受是：中國政府居然可以改變了中國人的精神面貌，由屈辱卑微一改為樂觀進取，有了自信心和自負力，戰勝病毒。
拜登上任，與歐盟冰釋前嫌，重返亞洲，圍堵中國，理論上一班人打一個人，一定好過自己單打獨鬥。
這次安克雷奇會議中國的論述得到很大的效果，中國人民感到十分興奮，這對重新定義普世價值、鞏固習近平的地位甚有好處。
特朗普的貿易戰、科技戰、文化戰，其實都有後遺症，拖下去美國自己也會受傷。因此，拜登必須調整策略。
資本主義的最大弱點，貧富極度懸殊是救不了，美國最大成功是吸引了全球人才到美國，一齊開發高科技，才有今日。但白人至上主義在過去4年勝出，高端人才如今要三思美國夢了。
將卸任的默克爾，從德國總理到歐洲中流砥柱，面對英國脫歐、特朗普政治霸凌，仍確保歐盟團結。當人憶起近年歐洲的風雨飄搖，又怎能不想到她？
林行止認為，儘管特朗普和拜登行事風格不同，惟兩人都對中國不懷好意，因為他們都擔心在他們治下美國會失去惡霸天下，進而喪失對海外經濟資源予取予攜及左右他國政局的優勢。
香港在回歸前曾被殖民統治155年，要他們「忽然愛國」是強人所難。我們懂得跟自己說故事嗎？我們給自己說的故事能打動人心嗎？
所謂政治一日也嫌長，特朗普已成為拜登手下敗將，他揚言要第三次擊敗民主黨，未來4年美國政壇一定好戲連場，各位花生友有福了。
美國智庫「戰略與國際研究中心」（CSIS）高級研究員葛來儀接受BBC中文網訪問時指出，拜登政府不同於特朗普政府的是，不會聚焦美中的意識形態差異，而是強調外交政策的價值觀與盟友重要性。
「智崇禮卑」，不講智慧修德，而注重外表，正必一敗塗地，辛丑將會有無數例子，不一定是人，也會是機構，BBC被禁，只是開始而已。
美國早已失去遏制中國冒升的機會，若勉強為之，卻可能把中國變成自己的敵人，成就了自我應驗的預言，十分不智！
美國的法律精英在眾目睽睽之下竟然「口出狂言」，是因為明知道參議院不可能有三分之二的議員會通過彈劾，才會以經不起考驗的論據繼續糊弄特朗普的支持者。
西方人仍認為西方民主更具吸引力，只要一改特朗普的單邊主義，就水到渠成。
可以預期，拜登主政後，美國會在聯合國及其他國際組織與中國明爭暗鬥，爭奪話語權和制定國際規則的主導權。
特朗普對中美實力的此消彼長並無足夠的認識，處處以美國優先，搞單邊。中美博弈，拜登是否已無可奈何？美國的盟國是否要跟着指揮棒舞動？要看3個因素。
14億的中國人「團結，勇敢，捨身忘己」，又怎會怕3億「分裂，懦怯，只知有己」的美國人呢？
香港流年五黄臨值，恐怕除了難以清零的問題外，還有經濟不起的問題。推算下半年，香港經濟才稍有好轉。
特朗普鬆綁金融監管，美國股市散戶增至五分之一。散戶多即代表基本面分析和傳統估值法失效，助長以小搏大。
以實力計，美國至今仍在多方面領先全球甚遠。為了蒼生，為了中華民族，我認為擁有數千年歷史的中國實在毋須「只爭朝夕」。讓美國多稱霸100年又如何？
在美國的民情未改變之前，不管誰上台做總統，他們都必須採取敵視中國的立場，否則他根本沒有機會當選。所以，我認為拜登一樣會採取反華的基本立場，大方向不會變，只是在具體的做法上會有調整。
美國制裁內地及香港官員，是以他們違反西方的民主自由人權作為「基礎」，然而美國早前圍繞總統大選的連串「醜聞」，正好成為北京反擊的證據──美式民主也不外如是，千瘡百孔，何足為師？
