香港珠海學院一帶一路研究所所長陳文鴻教授認為，中美矛盾不可能解決，中國則需要爭取其他國家支持，鄰國日本會如何選擇？一起聽聽陳教授分析。
人工智能（AI）在全球各地迎來新一輪快速發展。儘管經濟增長放緩令人擔憂，但人工智能賽道相對保持速度。
瓦格納事變，誰也不曾預料。在當前的空檔，美俄雙方將重新評估形勢，讓第三方可以進行斡旋。也許轉入韓戰模式，將會是最佳結果。
對歐美日等國家來說，儘管「去風險」所代表的含義並不相同，但可以成為他們在後新冠時代對華政策的最大公約數。
布林肯訪華不是先禮後兵，而是上門造勢，所以內地有人稱布林肯為「布局肯」──只要是布局針對中國，他什麼都肯，每一個行動都有其動機。
由於中國採取更嚴格標準，逐漸取代歐洲成為全球相關範疇的領袖，有意投資綠色金融的投資者或會把資金轉移至中國。然而，相較歐盟綠色金融分類標準，中國相關規定的透明度仍須改進。
若俄羅斯天然氣進歐的管道全部被摧毀，重建至少多年，戰後歐洲的天然氣便完全為美國壟斷了。美國要求歐洲不要依賴俄羅斯，結果是要轉為倚賴美國。利害相比，民眾亦可看見。
新時代的「戰國七雄」和「新三國」的關係推衍，將會在抗爭中不斷發展，逐步形成，急也急不來，慢也慢不到哪裏去。風物宜從放眼量，還需冷靜理性，客觀務實地看待。
有人認為這次對話早在預料之中，毋須大驚小怪。種種跡象顯示，中國確在準備「習澤對話」，但來得比預期早，其中包括一些突發因素。
歐美國家繞過WTO，變相單方面去改變國際間的遊戲規則，對未有參與規則制定的「世界工廠」中國影響最大。
過去一周見證了中國的外交自信，中國在俄烏衝突中的相對中立得到法國的支持，並在一定程度上得到巴西的支持。最重要的是，中國和法國現在很可能會探討政治解決方案的細節，這至少可能為俄烏衝突帶來停火。
2023年4月，馬克龍訪華，在廣州松園上了一場文化盛宴，品茶聽曲。返回法國途中，就說出歐洲人要自主，不當美國附庸，更提台灣問題，不站邊美國。可見這一曲「高山流水」嘆知音，馬克龍聽進去了。
國家主席習近平周四（4月6日）與訪華的法國總統馬克龍，以及歐盟委員會主席馮德萊恩，在人民大會堂舉行三方會談，談及中歐關係與俄烏局勢。
西方制度已無法產生優秀的領袖，英國2023年負增長已是板上釘釘；美國是對中國認知倒退，達到無知和歇斯底里狀態，只以為拼命增加軍費就會安全，還對罷工抗議無動於衷，中國只能做自己的事。
全球南方對俄烏衝突不感興趣，因為那只是歐洲問題，而不是世界問題，這個歐洲問題卻引起全球通脹，能源、食品價格和利率高漲的困境。很明顯全球南方現在有了其他選擇，不必由西方主導。
周圍世界正在以前所未有的速度發生變化。我們也要擁有改變的勇氣。不要忘記，香港的成功秘訣從來都是這座城市與生俱來的國際主義。
中國政府在俄烏戰爭一周年之際，發布了一份包含12點對於此戰爭的中國立場書。美國反應冷淡，甚至不認同，是意料中事，北約不理會俄的抗議，不斷東擴，背後推手便是美國。
從北約對歐盟的勝利看，歐洲的「北約化」為亞洲的「北約化」敲響了警鐘，我們不得不防，亞洲國家要有能力去掌握自己的命運。
烏克蘭既不能加入北約，加入歐盟亦遙遙無期。歐盟自己亦在風雨之中，能存續多久，誰也沒有什麼信心。
國與國之間有不同的利益，不同的國土與人民，若有利益衝突，可打起仗來，若有共同利益，也可合作。近年各國之間的角力愈發激烈，未來國際局勢將如何發展？
術數名家文相濡為我們預測2023年世局，表示許多困難將於明年出現，而人民幣將成矚目的世界貨幣。一起聽聽他的分析。
虎年是多事之年，國際局勢動盪不安。《易經》「既濟」卦勸人「思患而預防之」，若既不思患，又預防不了，事情就會「未濟」，結果不能好，這句話用來形容當今國際大事再合適不過。
隨著英國退出歐盟，企業須採用英國政府為取代歐盟協調標準而推出的「指定標準」，視乎產品的種類，通過自行聲明或第三方合格評定來證明產品合格。
中美元首結束面對面會晤。香港科技大學經濟學系榮休教授雷鼎鳴認為，美國對華政策急需調整，而美國軍事無力阻礙中國收復台灣。一起聽聽他的分析。
打和對歐盟而言是傷害最小的結局。就此，歐盟必須盡早游說美國勒令烏克蘭總統澤連斯基離場，這樣俄烏戰爭才會慢慢地無疾而終，和局收場。
俄烏戰爭持續，美國及歐盟多個國家對俄實施經濟制裁，香港中文大學工程學院副院長黃錦輝教授認為，歐盟必定成為大輸家，若俄羅斯戰敗，甚至可能解體。為什麼？一起聽聽他的分析。
現時尚未有證據可以指控這是誰幹的「好事」，只能靠分析誰可以從中獲益去推論誰的嫌疑較大。
碳稅的訂定是一門大學問，需要事前調查與規劃，因為若碳稅價格太低，就不會達到推動業者減碳的效用，但價格太高，除了業者不願意配合外，也可能會衝擊到消費者。
俄烏戰爭不但影響烏克蘭，同時正影響歐洲國家。香港中文大學工程學院副院長黃錦輝教授指出，歐洲多國元首曾勸喻烏克蘭與俄羅斯談判和解，未來事件會怎樣發展？一起聽聽黃錦輝分析。
以美國為首的G7不僅與中國矛盾會加深，妨礙經貿合作，而且發展勢頭，與香港及內地的經濟協同互補作用均不如。香港在維持與G7的經貿關係時，更應前瞻地開拓與東南亞東盟10國的合作、配套協調。
