這次烏軍開入庫爾斯克境內，分明有違西方國家原先設下的限制，澤連斯基在未取得西方國家的默許前，是應該不會去僭越這條紅線的。
拜登政府在處理美中關係方面，明顯被描繪成積極主動的政府，而不是消極的「跛腳鴨」。另一方面，中國也熱衷於強調中美關係的連貫性。這種國家利益的契合是美中關係發展的正面跡象。
美國國家安全顧問沙利文成為唯一一位與國家主席習近平會面的白宮官員。在拜登即將卸任之際，他為何選擇此時訪華？拜登及習近平今年年底是否可能會面？一起聽聽新加坡資深外交官馬凱碩教授的分析。
賀錦麗能否當選總統十分依賴Z世代和千禧一代選民的投票。如果她成功當選，在4年任期間這些人將逐漸在身份、地位和經濟實力上走向成熟，他們的支持甚至對她在2028年能否連任更加關鍵。
許楨強調「外交無小事」，就算在拜登任內，中美都未能就這些常規議題有實質性進展，但防止雙方出現誤判也是非常重要。
若然烏軍優勢能持續至11月美國大選的話，澤連斯基這局通買策略，既可「順得哥情」（共和黨特朗普），亦沒有「失嫂意」（民主黨賀錦麗），兩邊都討好。
華人最關心的，毋疑是比拜登左得多、擁一半印度血統的賀錦麗，對華會否比拜登更「兇」。我猜賀錦麗客觀上比拜登難應付，尤其是中國至今領導層清一色男性，從外看行為較拘謹，與美國人的豪放差距較大。
不管哈馬斯溫和派或是強硬派上台，內塔尼亞胡都不會給予談判餘地，而且無論溫和也好，強硬也好，總之對哈馬斯所有成員都要殺無赦，連加沙平民百姓也不放過。
美國學者、布魯金斯學會資深研究員歐漢龍（Michael O’Hanlon）在香港大學發表演講，剖析選舉年，拜登政府的外交政策核心。一起聽聽華府最關注哪些危機？又有什麼對策？
筆者認為賀錦麗的贏面頗高，除了力旼模型現時的有利預測外，在一般情況下，民意對執政黨怨言多多是常態，但在拜登未退選前，他的民望竟能與特朗普不相伯仲，兩者的民調差距只是幾個百分點，是在統計學公差之內。
作為美國聯儲局主席，鮑威爾在任期間採取了明確的反通脹政策，堅持維護聯儲局的獨立性，不受政治干擾。與此前較為低調的格林斯潘不同，鮑威爾以清晰的政策訊號穩定了市場預期。
特朗普認為，台灣問題是台灣人的問題，不能指望美國人出錢出力去解決別人的問題。因此，這軍事上的大棒子必須台灣人出錢來做，那台灣就必須增加國防開支，否則大棒子何來？
美國向委內瑞拉發動的戰爭沒有導彈，不同以色列在加沙的連轟猛炸，美方採用擠壓式的制裁手段，亦是一場殘酷的戰爭，令老百姓成為主要犧牲者。
美國民主黨內部人士普遍認為，當前拜登政府已基本註定失敗。為此，他們正在設法撤換拜登，讓副總統賀錦麗接任。然而，賀錦麗的形象給人一種政治素人的感覺，很難令人相信她能出色地應對當前美國面臨的內政。
有位聰明朋友提出一個有趣疑問，如出現奇怪結果，共和黨竟贏普選票，但反而輸掉選舉人票，特朗普因而未能重返白宮，他會否接受再次選舉落敗結果？如不接受，又將發生什麼事情？
美國大選正在舉行，特朗普因槍擊事件支持度上升，7月21日拜登宣布退選。若特朗普執政上台，國際局勢將有哪些變化呢？對華政策呢？智明研究所總監許楨認為，若特朗普執政，或許俄烏能止干戈。
美國總統拜登宣布不爭取連任，支持副總統賀錦麗接替他。前民政事務局局長何志平認為，特朗普雖然勝算大增，唯反對勢力不會善罷甘休，而他選擇萬斯為副手，正正因為這方面的考量。一起聽聽他的分析。
萬斯，雖然外形內格都是特朗普的翻版，但其至少是知書識禮，受過高等教育的專業人士，完全合乎華府管治精英的口味。縱然他政治資歷尚淺，但這既是他的短板也是他可被朔造的優勢！
拜登支持副總統賀錦麗出選，獲前總統克林頓和前國務卿希拉里支持，但佩洛西與奧巴馬並未公開表態支持賀錦麗角逐總統的提名，令後者能否出戰特朗普平添變數。
特朗普遭刺殺僅受輕傷。立法會議員黃錦輝教授認為，事件疑點重重。一起聽聽他的分析。
拜登一旦退選，能否讓民主黨在總統大選或國會選舉上力挽狂瀾？香港智明研究所總監許楨博士認為可能性不大。
美國總統選舉活動已經正式開鑼。然而，大多美國公民表示兩名候選人都投不落手。拜登常搞不清自己在幹什麼，腦退化病徵明顯，特朗普則一如既往，胡說八道、謊話連篇。就算民主黨有意換走拜登，臨陣換將難度也很高。
美國總統大選，日前劍拔弩張的電視辯論與敵對情況，忽然間改轅易轍，不再是無厘頭的「兩傻對壘」，而是以國家為重的共識。不過，作為國家領導人所必須堅守的公平、正義與為人民謀福祉的原則，卻仍然付諸闕如。
特朗普在競選集會上發表演講時遇刺，現場傳來至少5聲槍響。前民政事務局局長何志平認為，特朗普此次遇刺是因禍得福，總統席位穩了。一起聽聽他的說法。
兩位總統候選人都年事已高，不少人擔心他們年齡是否合適的同時，也質疑二人的誠信。
不管事實真相到底是什麼，刺殺是個人行為，亦或背後有團隊策劃，以及真凶是否存在，是誰，目的為何，目前發生的一切對於拜登及民主黨來說，都是「跳進黃河都洗不清了」，肯定會有人將此事與民主黨聯繫起來。
美國前總統特朗普當地時間13日（周六）在賓夕法尼亞州舉行競選集會，他發表演講時，現場傳出槍聲，右耳被子彈擦傷。特朗普發言人14日（周日）在一份聲明中表示，特朗普目前「情況良好」。
拜登雖經多次因年齡問題受到質疑，但在任內所實施的各項經濟政策，卻為美國未來的繁榮奠定了基礎。民主黨正面臨是否更換候選人的挑戰，令人期待拜登能否順利續約。
斯托爾滕貝格周日（7日）接受哥倫比亞廣播公司（CBS News）訪問時，表明北約應將目光擴至太平洋地區，以制衡中俄。他的言論引起關注，中共中央政治局委員、外長王毅就表示，要警惕北約把手伸向亞太。
今天的很多選民都仇視建制，這是全球現象。特朗普之所以擁有一班外人覺得很不理性的鐵粉，便是源自這些反建制心理。但難道「倒特」一定要靠拜登，民主黨豈無人哉？
