如今，幾乎所有的人都認識到美國社會貧富懸殊是美國走向民粹的根源，也是特朗普四年前得以上台的主要原因。不僅拜登政府束手無策，而且在盛產經濟學家的美國也沒有任何人提出一套良方，問題根源到底在哪裏？
拜登宣誓就職。北京為了反擊美國的氣燄，宣布制裁前國務卿蓬佩奧等美國官員。不過，這些也是空對空飛彈而已，沒有什麼實質作用可言。
與12年前2009擔任副總統時一樣，拜登也同樣面臨巨大的經濟危機。但這一回拯救方案的最大不同點是他要確保盡快控制疫情，恢復正常經濟生活。拜登還可以寄望什麼？
拜登20日宣誓就任美國總統後，中國外交部隨即宣布對美國前國務卿蓬佩奧等28人實施制裁。拜登新政府的國家安全委員會發言人隨即反擊，指中方在就職禮的同一日作出制裁行動，是試圖在民主、共和兩黨之間製造分裂。
拜登在白宮橢圓形辦公室內一口氣敲定了17項行政指令，其中包括讓美國重返《巴黎氣候協定》和世衛組織（WHO）。白宮的 Twitter表示，美國政府將致函聯合國，30日後正式重返協定。
拜登正式接任美國總統，估計在初期，一定會是一位受國人愛戴，與其他國家亦會關係和睦的美國總統，全世界會有一段時間平靜。不過，他是要多謝一個人。
政治上特朗普雖然可保住影響力，但以實際成績計，他的「戰果」並不亮麗，有些甚至是言過其實，中美貿易戰是其中一例。
相濡本身都是一個很理性、重邏輯的工程師，研究術數已經廿幾三十年了，經驗加一些統計，可以和大家分享的是：人在衝犯太歲之年，不一定衰敗，但多數流年不順，成就一事都要幾經波折才成。
美國新總統拜登1月20日宣誓就職，專注研究收入與貧富不均的法國經濟學家皮克提撰文指出，美國的共和體制從一開始就很脆弱，拜登政府當務之急是要在社會平等和再分配方面做更多的工作。
特朗普在講話中重提1月6日發生的衝擊國會山莊事件，表示政治暴力是攻擊美國人所珍惜的一切，絕對無法容忍。現在美國更需要團結在共同價值觀之下，「超越黨派仇恨，創造共同命運」。
為了1月20日的總統就職典禮可以順利進行，美國政府不惜召來數以萬計全副武裝的軍隊，進駐全國可能出事的地區，還宣布某些地區進入戒嚴狀態，好讓軍隊行動時，不會被綁手綁腳。
特朗普連任美國總統失敗﹐更不肯認輸煽動支持者攻擊政府。香港科技大學經濟學系榮休教授雷鼎鳴認為，兩次總統彈劾特朗普已經身敗名裂，其落台前夕美國各界人士紛紛打落水狗，特朗普對美國社會造成嚴重傷害。
有些人認為現今美國的衰落，正是中國崛起的契機，筆者認為，中國崛起是個不可阻擋的趨勢，是靠着堅韌不拔，勤奮不怠的民族性以及中央在一次次面臨患難中穩健和有效的領導。
無論特朗普能否翻身，一個不爭的事實，便是今次投他一票的，是合資格選民中的近一半，這才是美國人的最大問題，最重要的一課！
美國總統換屆，拜登上台是否會令中美緊張關係放緩。中原集團主席施永青指出，由於支持特朗普的人不乎少，美國國內會進一步撕裂，而中美關係不會輕易好轉，相信美國會繼續制約中國。一起聽聽施生的分析。
特朗普在網絡上拒絕認輸及將繼續挑戰選舉結果，其法律團隊多次聲稱手握舞弊證據，相信其支持者的情緒因而受到鼓動，使局勢走向極端。
美國外交關係協會公布《預防優先次序調查》」2021年報告，將美中兩國因台灣問題爆發衝突列為「第一級風險」，而提出「修昔底德陷阱」觀點的哈佛學者艾利森也撰文指出，拜登上任後的挑戰是避免中美戰爭。
美國眾議院當地時間13日以232票對197票通過總統特朗普彈劾案，使特朗普成為史上首位任內被二度彈劾的美國總統。與此同時，為確保拜登20日的就職禮安全舉行，已動員2萬名國民警衛軍進駐華府協助保安。
本來特朗普已經勢成過街老鼠，沒想到拜登集團連追猛打，否定了自由派所謂「我不同意你的觀點，但我誓死保衛你說話的權利」此一宣傳百年的金句。
1月6日上演了震驚全球的一幕，事發後特朗普並沒有任何收斂，相反把責任全推給攻入國會的暴民，他並且表明不會出席1月20日的總統就職典禮，以此顯示不認同大選結果。
著名美國政治學者、「軟實力之父」約瑟夫‧奈伊撰文指出，美國總統特朗普任內沒有善用美國的軟實力，但1月6日的衝擊國會事件，可能成為「特朗普主義」由盛轉衰的轉捩點，一些政客開始要為他們的言論負責。
眾議院議長南希‧佩洛西敦促副總統彭斯援引美國憲法第25條修正案解除特朗普職務未果，積極啟動未有前例的第二次彈劾。特朗普創造了另一頁歷史──美國史上唯一被彈劾兩次的總統。
美國對外宣揚的民主制度已失去公信力，更證明民主只會導致管治失序。我們不妨分析國會山莊暴亂與美國民主制度的關係，並從中作出一些結論。
特朗普煽動支持者衝擊國會，釀成暴力衝突。美國輿論一致把矛頭指向特朗普，認定他是這場「恐怖而可恥」事件的罪魁禍首，是破壞民主的元兇。
在現實主義的秩序裏，列強間的優勝劣敗大多由經濟實力所決定，美蘇之間也是如此，與它們的意識形態沒有多大關係。
市場的避險情緒正在回落。市場相信，拜登的套路遠比特朗普可測。市場不用再去面對特朗普那套相對個人化，且不考慮後果的處事方式。
應怎樣分析今次美國暴徒衝擊國會山莊的事件呢？這顯然是反民主的行為。
諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼在《紐約時報》撰文，直斥美國總統特朗普是「不折不扣的法西斯主義者」，並指在衝擊國會山莊事件前，激進言行已數度被姑息。他斷言，安撫「法西斯主義者」的企圖，最終只會再次鼓勵他們。
美國國會山莊被特朗普煽動的暴民闖入，並大肆破壞，不但使美國人民痛心疾首，亦大挫美國在國際上的軟實力。
美國司法官員當地時間周四宣布，美國執法當局對特朗普支持者攻擊國會山莊一事展開刑事調查，徵用數以百計的調查人員辨識並拘捕肇事者。美國總統特朗普在遭受各方抨擊下，態度軟化，承諾將權力和平移交給拜登新政府。
