在第二十二屆國際潮團聯誼年會暨第十屆國際潮商大會開幕式上，王來春說，「潮汕是我們共同的故鄉，是全球潮商的根，無論我們走到哪裏，都是我們心中永遠的牽掛。」
做生意或者投資者，沒有可能是長勝將軍，一定有贏有輸，就好似賭錢一樣，唔通鋪鋪都贏？如果記者只報道輸錢的投資，甚至嘲笑被訪問的人，試問當事人以後又點會接受那名記者訪問。
若純粹談家族辦公室，可以篇篇是某某機構的ABC金融產品其XYZ%回報，勉強出到第三期，大家就覺得沒有可讀性。但在兩字中間加一點，是代表兩個概念，而且互為因果。
六四事件後，新加坡前外長楊榮文首次接觸香港，彼時的新加坡有何反應？李光耀為何決定發聲？他怎麼看港星關係？一起聽聽他的分享。
但人對前景總不可能看得通透，任何涉及未來的投資，總會有些風險，要當企業家，便必須為自己的決策承擔風險。我們不用因為成功的企業家能家財萬貫、風風光光而眼紅嫉妒，也要知道失敗的企業家往往要投河跳樓。
新加坡由南洋一個海港變成國際都會，香港同樣由漁港發展至金融中心，星港兩地都是傳奇，亦同時踏進新階段，因此兩個地方有很多相同，值得互相學習。
記得馬雲曾經對傳媒豪言：「這是互聯網的時代，不再屬於李嘉誠了。」李嘉誠雖沒直接回應，但說過他若見到成功的中國企業家，內心只會為他們鼓掌打氣。
今日時代已經不同，但海外華僑和港澳同胞的家國情懷不變，李嘉誠先生以80多歲之齡親赴以色列，鼎力促成以色列理工學院落戶中國汕頭的故事，就是一個很好例子。
據《福布斯》公布最新的香港富豪榜，長和創辦人兼資深顧問李嘉誠以390億美元身家，繼續蟬聯香港首富，資產按年增長30億美元。
李嘉誠之所以是李超人，是因為他真的是能力見識超於常人，還是因為他是龍的傳人，於龍年出生？
李嘉誠基金會在5月23日（周一）宣布，分別向香港中文大學醫學院提供總值等於3億港元的科研發展資金，以及向香港護理專科學院捐助500萬元，以支持醫療發展和推動專科護士持續教育。
長江實業集團一直被視為最「水頭充足」的地產商，報道指集團看準投資越南，東盟人口最年輕、增長最快的經濟體之一。在越南布局，關鍵在於政府的祝福及優秀的合作夥伴，今趟合作可謂強強聯手的鐵三角。
李家超競選辦公布了90人的主席團成員和58人顧問團成員名單，並指出政綱一定以目標及方向性為主，競選辦將會集思廣益，分析不同意見，以了解哪些意見最適合當前香港的需要。
筆者絕非長和系「大粉絲」，但不能否認多次交易，每每由被質疑，到最後「還是李氏最強」之感。
飲食界人稱「班哥」的退休名廚容沛光，近日把他在報紙的飲食專欄文章結集成書，書名《班哥有食緣》。班哥囑我替他的新書寫序，我對飲食只求飽腹，美食評論是門外漢，替名廚寫序有點戰戰兢兢。
作者:
楊必興 P H Yang2021-08-30
慈山寺地處大埔洞梓，為盛唐風格的漢傳佛教寺院，坐擁八仙嶺和船灣淡水湖的清幽環境，佔地約50萬平方呎，由李嘉誠基金會捐款逾30億港元建設。於2015年4月對外開放，包括一座76米高素白色如意輪觀音像。
陸羽一開始就走高檔茶室路線，一般茶樓茶錢每位4仙，陸羽收6仙。五十年代至六十年代，金銀買賣和外幣找換都集中在永吉街附近一帶，陸羽茶室自然成了金融業界聚腳地方。
李嘉誠基金會同時向香港大學醫學院、香港中文大學醫學院、香港科技大學、香港教育大學，捐資共1.7億港元，支持科研。李嘉誠在致大學高層的信中又提到「教育是必由之路，一葉輕舟往未來」。
韋以安在和黃的25年歲月中，經歷與克服了眾多挑戰。2006年底，他在屈臣氏退休時，零售業的門市已發展到7757家，當年銷售金額達992億港元，按年增加12%。在亞洲和歐洲擁有90000名員工。
鄭裕彤綽號「沙膽彤」，他的發跡史流傳甚廣，但很多也是加鹽加醋炒雜錦，鄭氏家族為了給家族留下一部「正史」，2016年初由周大福慈善基金主席鄭家成，委託王惠玲和莫健偉兩位博士籌劃著述《鄭裕彤傳》。
行善的意義遠不止捐出的財物，更重要的是，通過善舉，幫助人們樹立正確的人生觀和價值觀。
李嘉誠接受媒體訪問時表示，通過《港區維護國家安全法》，希望可以紓緩中央對香港的擔憂，發揮長遠穩定發展的正面作用。任何國家對自身國家安全問題有權責， 大家不必過分解讀。
古今中外的成功人士都有早起的習慣。一日之計在於晨，當你還在睡夢中糾結賴床10分鐘還是5分鐘時，那些早起的人早就開啟了精采的一天。
香港社會已出現三山五嶽的人馬，但香港人需要的是「三山兩誠」；可惜，香港很不幸，只有「黑白天鵝」。
政府在社運發生之後，經常話支持中小企，李嘉誠先生的基金更加以實際行動支持，但奈何數目不大，對受影響的中小企起不到太多的作用，至於業主減租，作用亦不大，其實，中小企是可以自救的。
10月29日，香港首富、誠哥透過他的基金會宣布，扶助中小型食店，每店補助6萬元，總投入2億。此善舉大受歡迎。早前，北京有人發起「鬥地主批首富」，指誠哥的「網開一面」說是「縱容犯罪」、包庇香港暴力分子。
要為年輕人網開一面的，何止是當權者！李嘉誠先生及其他的超級富豪，何嘗不需要為年輕人網開一面？
中共批判李嘉誠，劍指地產商，迫使地產建設商會發聲明申冤，同時民建聯提出的引用《收回土地條例》收回私人業主的閒置土地來大量興建公屋。這種種發展很自然使人聯想到這是否將要在香港來一場新版的「土改」？
拿地產商祭旗，不會有太多反對聲音，但對當前「止暴制亂」不會有什麼效用，對爭取民心同樣起不了什麼作用，只是政府想顯示自己仍有些作為、希望能「做啲嘢」，如此而已。
能公開提出「黃台之瓜」，再「網開一面」，是香港財雄勢大者。是真心真意地維護年輕一輩，不顧他們在近月發展出來的暴戾、無知無賴？抑或是另有用心？
