我們不難從中理解特朗普強調製造業回歸美國本土的用心，也可看到特朗普政策背後的亞科卡影子。
歷史總是驚人相似。百年前，美國關稅政策讓自己陷入孤立；如今，又重蹈覆轍。
美國始終是一個民主社會，如果大部分的選民看清楚長遠的得失利害後，放棄支持特朗普，那麼全球政治鐘擺仍然有機會回歸到比較正常的軌道。
香港中華出入口商會會長貝鈞奇指出，本港直接對美國的貿易額佔總量和比率不算高，唯仍受美國大幅增加關稅影響。港商一直積極拓展多方貿易渠道，包括東盟國家和一帶一路沿線國家，許多廠商和貿易商在過去10年，已搬廠或轉移生產線到印尼、越南、泰國及非洲等地，特別是玩具和製衣業。因此，美國大增徵收關稅範圍延伸至百多個國家，也影響到港商。
富衛集團主席、商務及經濟發展局前局長馬時亨周一出席論壇主題演講時表示，香港應該從多方面着手進行改革，包括與中央政府緊密合作、積極推動貿易數碼化、增加香港旅遊景點，以及對公共財政系統進行改革。
富衛集團主席、商務及經濟發展局前局長馬時亨周一出席論壇主題演講時表示，香港應該從多方面着手進行改革，包括與中央政府緊密合作、積極推動貿易數碼化、增加香港旅遊景點，以及對公共財政系統進行改革。
特朗普的對等關稅「解放日」，只是痴人說夢，不僅未能振興製造業，結果僅是一顆自制關稅核彈的「孤芳自享」。不從根本源頭提升美國製造業的弱項，受苦的是自己人民。
有評論指埃爾多安時日無多，其實這尚待觀察埃氏和反對派如何角力、局勢怎樣發展。不過，萬一土耳其有任何政治上的重大變化，這自然會影響到敏感的中東地緣政治。
運費增加，不但推高美國的通脹（雖推高不了多少），也為自己的出口增加成本，又無法打殘中國的造船業，折騰一番，所為何求？
美國總統特朗普定義對等關稅，不是完全沒有邏輯。因為按這種計法，被徵稅的國家就會傾向減少對美國的出口，增加從美國的入口，以減少須交的稅率。
劉寧榮教授認為，特朗普是清楚向多國增加關稅的目標，就是兌現選舉時的承諾，這輪大增關稅打亂全世界未來發展，除了美國經濟受損和可能衰退，全球均要準備面對很大的不確定轉變和風險。
今天，我們面臨百年未有之大變局。 美國正在籌劃「馬斯克式」的體制機制改革，一旦成功，就會對科技界帶來巨變。我們也會在各個層面面臨前所未有的挑戰與壓力。第一需要盡快確立一個大科研體系，國家層面理念已經有了，但落地依然需要自上而下的機制改革。有效的改革要從「塊塊」省級或地方一級政府的橫向權限推行，此中以新加坡、沙特等經濟體的改革特別值得參照。 中央政府給予「塊塊」充分和完全的授權。
上周，美國宣布對全球幾乎所有國家和地區徵收所謂的對等關稅，財政司司長陳茂波表示，特區政府一直密切留意和評估有關情況和發展，並從多方面為本地企業提供支援。
美中經濟角力加劇，中國以新質生產力和多元國際合作應對美國市場收縮和科技封鎖。人民幣跨境支付系統能降低對美元的依賴，以應對金融風險。
特朗普上任開始就藉由高額關稅去增加美國收入，減輕赤字，並以此作為政治籌碼，迫使他國就範，亦能達成其政治目的。此舉實為政治勒索，而非貿易談判。
從國際政治的角度來看，特朗普政府的對等關稅或許標誌着全球化的終結，全球化現在被針鋒相對的討價還價政治所取代，從中國和加拿大對關稅政策的反擊顯而易見。
今天要介紹的書是《見證亞洲世紀：馬凱碩回憶錄》，作者是馬凱碩。他是新加坡國立大學亞洲研究所傑出研究員，曾任新加坡駐聯合國大使、聯合國安理會主席、新國外交部常任秘書，從事外交工作長達33年，經常應邀在世界各國發表演講和文章，曾在許多知名刊物發表文章。
政治學者陳文鴻教授認為，俄羅斯總統普京感覺受騙不願停火，歐洲與俄羅斯大戰或一觸即發，烏克蘭總統澤連斯基也不惜一切延長戰線。
特朗普對俄示好，欲「聯俄抗中」。分析人士認為，美俄真正走近可能性不大，因美俄結構性矛盾難解，且俄羅斯不會為迎合美國而疏遠中國。資深傳媒人趙靈敏認為，中俄關係的挑戰在於如何應對實力對比的歷史性變化，而非具體矛盾。
中美競爭既不可避免，也不可怕。不過，對中國來說，一要意識到競爭的核心是現代產業體系，二要意識到在今後很長的一段歷史時間裏，無論是貿易、投資、技術，還是地緣政治等各方面，競爭的焦點在於哪一個經濟體系具有更大的韌性。
王賡武教授認為，中國要培養嶄新的、均衡的全球史觀。中國要想真正保衛自身的國家主權、安全和發展利益，就一定要有效控制東海、南海、台海，以及經營北極航道和南太平洋航道，部署全球港口運營暢通的安全網。
馬斯克個人在DOGE吃了大虧，便意味美國政府的財政改革失敗了嗎？
香港政府在輸入人才時，請先弄清楚想吸引技術人員還是創意企業家，不要盲目信奉100強大學畢業生就是好。吸引具高承受風險能力的移民，可能是推動創新企業的鑰匙。
日本積極爭取外交自主，對華為何仍充滿敵意？ RCEP發展上軌道，中日韓自貿區為什麼進展緩慢？一起聽聽國際關係學者趙雨樂博士的分析。
貨櫃碼頭易手，中聯辦與《文匯報》一再發聲，引發全球關注，究竟誰會成為最終贏家？一起聽聽陳鳳翔博士的分析。
盧兆興教授接受本社專訪時表示，特朗普的外交政策旨在經濟利益上討價還價，中國軍演公布為力遏台獨，在中美領導人會面前，短期內未立即影響台海局勢升級，但顯然台灣將是雙方元首會面時重要的議題。
過往以西方國家陣營為主導的全球化，由歷史上的G7（七國集團）、G20（二十國集團）體制，逐漸滑落至當前的「G-Zero」時代，即是以全球化領導力缺失、全球各國各自為政為特徵。
在一些人的眼裏，只要和美國以色列對着幹的就是好人，就應該支持，但現在的問題是，胡塞的行為已經超過了反美、反以層面，對中國的利益影響更大。
美國的政客十分愚蠢，歷史上常錯誤以為可利用關稅去保護自己，打擊假想敵。雖屢試屢敗，毫無成績，但他們總還是要試的。
現在反Trump和Musk的西方人，尤其是西歐的左派，接近不了這兩位大王，於是砸電動車Tesla和陳列室洩憤，這是西方人的左派幼稚病。
