美國不是把中國視為有敵意的競爭對手嗎？特朗普不是說上任後會集中火力全方位打擊中國嗎？既然都打算開戰了，還邀請中國領導人出席美國總統的就職典禮意欲何為呢？是項莊舞劍，意在沛公嗎？
以色列擴建戈蘭高地猶太殖民區，引發國際譴責。此舉加劇中東水資源爭奪，威脅敘利亞水源安全，並使戈蘭高地敘利亞居民境遇更加艱難。聯合國呼籲以色列停止擴建，以免阻礙中東和平進程。
說到底，香港的魅力何在──國人會以怎樣的香港為傲？我相信不是一個造作、生硬、複製內地城市的香港。曾在寧波看到其口號：「在寧波，看見文明中國。」香港呢？應勇當自由之都。
正如筆者於兩年前在本欄中提及，吸引人才的前提，是創造宜居宜業的環境。否則，即使人才來港，他們亦不會久留。
敘利亞變天，贏輸家逐個數？俄國敗退，未來美、以將主導中東局勢？一起聽聽國際關係學者趙雨樂博士的分析。
為何中國宏觀政策調控經濟未能奏效？ 令經濟止跌回穩有何解困良方？明年中國GDP增長預測有多少？一起聽聽香港智明研究所研究總監許楨教授的分析。
從目睹中美蜜月期到關係急轉直下，白茜芙：我常思考中國是如何失去美國的？中國將國家安全置於經濟政策之上如何影響雙邊關係？
在澳門回歸25周年之際，國家主席習近平發表了重要講話，全面總結了「一國兩制」的制度優勢與實踐經驗，並對香港和澳門的未來發展提出了重要指導意見。
我上周已解釋過，美國重振工業只是一個不切實際的幻想，把部分與國安相關的製造業搬回美國還有點可能，但MAGA信徒幻想可重回1950年代美國製造業的黃金歲月根本不可能。
當地方武裝節節勝利，它所為近似敍利亞的沙姆解放組織（HTS），大有機會趁勢奪取政權。在它們背後的美國等會讓它們放棄這大好機會嗎？中國或許要吸取俄羅斯在敘利亞的教訓。
香港必須兩條腿走路，重振我們的貨櫃碼頭業。香港政府現在對航運中心的發展策略本末倒置，在立法會內似乎完全沒有任何異議，這是非常奇怪的！
國家主席習近平表示，維護國家主權、安全和發展利益是最重要的，從而實現核心的全面管治。這也意味着港人治港、澳人治澳、高度自治的原則不會改變。
中國國力在22年間壯大無比，美歐羡慕妒忌恨亦發揮無比，但這就是人性，更是政客特色。文化差異，無法改變。
至於有人擔心澳門比香港「更聽話」，日後有利於澳門的措施可能比惠港措施更多。我想，這也是無謂的擔憂。今天無論在香港或澳門政壇，還有誰「不聽話」？
北上消費成風，中港兩地價格嚴重脫節當然是主因，港人北上愈來愈方便亦起一定作用。一國兩制下，法治制度和金融制度是兩制最重要的體現。人才和資金往來，一國之內是交易費用是愈低愈好的。
當問及「未來3年最重要的經濟挑戰因素為何」時，香港和星洲民眾最擔心「急遽的通貨膨脹或降息」會衝擊經濟。對比其他地區，內地民眾將「中美貿易戰再起」視為首要經濟挑戰。
中共中央總書記、國家主席習近平於12月18日起，一連三天訪問澳門，並出席慶祝澳門回歸祖國25周年大會暨第六屆政府就職典禮。
中共中央總書記、國家主席習近平於12月18日起，一連三天訪問澳門，並出席慶祝澳門回歸祖國25周年大會暨第六屆政府就職典禮。
西方制裁不斷，為何俄羅斯經濟仍有增長？ 通脹居高不下，形成計時炸彈？一起聽聽資深傳媒人趙靈敏的分析。
澳門積極融入國家發展大局，推進「1+4」發展方向，除了發展世界旅遊休閒中心，還大力發展大健康、現代金融、高新科技、會展貿易及文化體育等產業，年輕人的出路有了更多選擇。
當局還要致力擴大旅遊業的「外循環」成分，爭取內地以外的遊客和他們帶來的外匯，收窄因港人外遊流出港元與外國來港遊客帶來外幣的國際收支平衡。
香港與內地確實有很多不同，但不能以一國兩制為不能改變的藉口。小小的改動，諸如取消港鐵不合理收費、實施一地兩檢、港珠澳大橋金巴全面採用電動車等等，都可以降低有形的費用成本和無形的時間成本。
多年來美日韓聯合軍演，一次比一次猛烈凌厲，不斷挑動朝鮮的神經，其實是美國對日韓軍售的市場開發和推銷策略。什麼「韓式核共享」？美國不買這一套，只要尹錫悅乖乖聽話，唯唯諾諾、唯命是從就得。
為何北部都會區難以吸入香港發展商入場？ 哪些高端產業適宜投資新界北？一起聽聽香港智明研究所研究總監許楨教授的分析。
特朗普當選後至今，一派帝皇作風，完全推翻了美國立國的平民信條。獲提名的十幾二十名大員，不是親戚就是鐵粉，家人似乎有三至四個。中國古話「舉賢不避親」，特朗普倒是做到了！
所謂天下熙熙攘攘，皆為利來利往。未來美俄博弈還將繼續，敘利亞的明天仍然撲朔迷離。阿薩德雖然走了，但敘利亞並沒有真正的贏家。
歐洲走入群龍無首期，歐洲2024年GDP能達0.7%已大幸，2025年GDP能達1.1%，在法、德都失速下，不容易。通脹2025年降至2%，是好消息還是經濟疲軟，就兩睇了。
俄烏戰爭以來，普京通過「軍事凱恩斯主義」，某種程度上重新分配了國家財富，取得了不少中下層民眾的支持，但是長遠而言，這麼做難以為繼，也在透支着俄羅斯經濟和民族的未來。
既是愛國的香港商人一直都享受着政府不干預政策的好處，這回被政府要求出力，心裏又怎樣想呢？傳統智慧認為資源由政府分配，效率偏低，持相反意見的卻說，非常時期行非常手段。
如果中國能在內部分配的問題上處理得更好，就可以在內循環方面取得更好的效益。往後就可以減少對出口的依賴；屆時，我們就可以反過來，以限制出口來制約美國。
