新加坡經驗
筆者早前帶學生到新加坡交流，在學生分享環節中，發現當地的公立學校也有一些非本地生就讀，當中包括來中國、韓國、菲律賓等地。據當地教師說，那些非本地生都是政府從海外招攬到新加坡讀書的尖子，他們無需繳交學費，更獲政府提供宿舍。她續說，因學生沒以往般勤奮，海外尖子對本地生具激勵作用，同時亦為雙方提供文化交流的機會。
學位過剩 值得考慮
反觀香港，教育水平一向在國際間備受肯定，在不少國際評核上名列前茅，反映香港學校的教學水準甚高，如開放給外地學生申請入讀，亦必大受歡迎。當然，如學位供不應求，開放學額予非本地生，對本地生並不公平。可是近年本地出生率大幅下降，中小學學位過剩，不少學校均面對縮班殺校的危機。2013年實施雙非孕婦分娩零配額後，本地出生人口由每年90,000多人急降至約60,000人，全港小學將於2019年再次面對嚴峻的收生危機，新一輪縮班殺校潮如箭在弦，不知有多少教師要加入失業大軍。教育局最近發表的報告，亦指出國際學校的學額也將過剩。既然學校都出現學位過剩的情況，自稱國際城市的香港，為何不考慮開放學額予非本地生呢？
學生、教育及香港 三贏
以新加坡的經驗作參考，讓非本地生入讀本地學校，隨可激勵本地生外，亦可為他們提供文化交流的機會，擴闊視野及人際網絡，長遠有助提升下一代和香港的競爭力，比每年到內地或海外走馬看花的遊學團更有效。同時可舒緩因出生率下降而衍生的縮班殺校問題，穩定本港的教師團隊，一石多鳥，何樂而不為？
還看新政府的視野和魄力
要開展開放學額予非本地生的計劃，可先以私立或國際學校，或自願參與的官津學校作試點。如不想以公帑作資助，政府可要求入讀官津學校的非本地生繳交學費，以收回成本。配合學校的剩餘學額，每年調節非本地生配額，避免加劇本地生入學的競爭。亦要為非本地生配對監護人，安排宿舍或寄住家庭等作準備。要計劃成功開展，最重要還是要先讓大眾明白計劃有利學生、本地教育和香港的長遠發展，不然，計劃會變成另一個輿論與爭拗的戰場。新一屆政府即將上場，期望新特首和教育局局長，具前瞻視野和魄力，為學生，為本地教育和香港的長遠發展作出堅實貢獻。
