絲路精神
中國國家主席習近平在北京一帶一路峰會的開幕詞一開始便強調絲路精神，這把海內外的誤解疑惑一下打破。我擔心的是海內外的媒體懂不懂和會不會把習的主旨報道呢？
習說絲路精神的核心是和平合作、開放包容、互學互鑑、互利共贏。在這種精神下，各國尊重彼此主權、尊嚴、領土完整；尊重彼此發展道路與社會制度；尊重彼此核心利益和重大關切。這中間沒有甚麼普世價值，或借普世價值之名推翻別國政權，顛覆別國制度，否定別國的宗教、文化與價值。中國歷史上的絲路不是十字軍東征，不是帝國征伐，不是殖民主義、帝國主義、奴役別國人民，更不是歐洲美國以上帝之名實行奴隸貿易、奴隸制的社會與經濟。
絲路精神是互通有無，自願交易。中國在今天提出的現代絲路，也不是唐朝天可汗、西域都護，或鄭和寶船獎懲藩國。中國只是在國際的框架下把中國歷年積累的外匯儲備，拿出來放在更廣泛的範疇，特別是歐美列強和大企業不願意投資的窮國、小國，投入在當地的基礎建設，把窮國、小國以及陸路封鎖的國家與全球貿易通道連接起來。中國的錢是用在連接，也不一定期望項目有利可圖，求的是全球大環境，包括中國在內，全面的和平與發展，在連接的基礎上，生產、貿易、思想、知識的匯集交流，創出文明的創新與發展。
這是歷史偉舉，中國實際上與所有參與國一起重新學習，所謂互學互鑑。文明的交流整合已超越國界，不可用錢來衡量。
崇拜美國的評論員
香港對一帶一路發展的意見，一是重複宣傳的字眼，也摸不清中央政府和習近平的戰略意義和目標；另一是一些自以為是的評論員，不讀書不看報，也當然不看網上不少中外的分析，只是胡亂評論，說甚麼假大空、說甚麼賠錢虧損。這些所謂評論員的思想有兩個來源，其一是炒股票的股票分析方法，隨便地把一些經濟表面數據便當作證據，投機短視淺薄。其二是用不少港商在珠三角過往搞加工貿易的思想，也是賺錢為上，要求壓工資，減稅務，對當地沒有甚麼承擔和發展的責任。以這兩種思想來評論一帶一路的發展，當然不符他們的理想。
簡單推說假大空，批評習近平，實際上是他們的假大空，不看事實，不知道幾年來一帶一路沿線國家的中國投資正起着巨大的作用。當然，對這些假大空的評論員來說，他們只是崇拜美國，或加上澳紐加拿大——他們移民的地方，看不起一帶一路眾多的發展國，也不願意了解它們的發展。只是不喜歡中國、不喜歡發展中國家，從心底（不是從知識）出發，把一帶一路的發展一概否定，以抬高他們美加澳紐的外國人身份。
個別人士見十年前美國經濟學家批評中國以基建推動經濟，今天他們又拾人牙慧，卻不知道以基建推動經濟發展已成國際組織共識。歐洲要推動基建，就連美國也宣傳大搞基建，不諱言美國已淪第三世界的基建。中國發展模式正在全球示範！
原刊於《東方日報》，獲作者授權發表。
