習特會的一個重點，是特朗普向中國表示美國會隨時動武。導彈炸敍利亞是一個警告，但重點在於針對北韓。中國的反應有點遲疑，只是希望和平解決，卻在美國堅持北韓去核、北韓堅持擁核來自保之間，沒法插手。特朗普顯然全面倒向軍隊鷹派，不惜近乎一戰的賭博。關鍵是中國會怎樣做，是袖手旁觀，讓形勢惡化？抑或在國際上聯手阻美？
中國隔岸觀火便相當於韓戰前夕的巨大風險。北韓亂，中國在邊境堵截或救援都無補於事。北韓亂，南韓亂。北韓吸取利比亞卡達菲的教訓，必然拚死頑抗，它的導彈火炮盡出，總會打到南韓和日本。北韓在日本有龐大的僑民，也有廣泛的情報人員部署。即使北韓政權崩潰、軍隊無力，恐怖活動也會全面出擊。美國計謀失誤的話，日韓也亂，中國怎可能獨善其身？南海又怎樣守？台獨更會猖獗。牽一髮便動全身，中國怎樣面對一帶一路各國的期望？
習近平能做和應做的是團結所有國家反對美國動武。首先是日韓，它們國家利益所在，政府、政黨與民眾都不會願意被美國動武連累。其次是歐盟，再加上發展中國家，在聯合國安理會和大會警告美國。中國要公開在北韓周邊緊急部署軍力，特別是反導和火箭軍部隊，也應與北韓有所溝通。
但最關鍵的是俄羅斯。一方面是在敍利亞與伊朗、土耳其全力攻擊美國資助的反對派，另一方面是在北方四島急調S400、S500反導設備防美。美國狂妄胡為，中國不能不動！
特朗普的賭博
從任何的角度看，美國都不能用空襲敍利亞的方法來解決朝鮮半島的核問題。二十一世紀再不是歐美列強殖民世界的年代，美國也不是強大的世界霸權國家，它真的能在中亞、西亞打贏阿富汗、伊拉克、敍利亞的連串戰役嗎？美國的財力、軍力能再打多少年呢？
美國轟炸敍利亞是公關製作，國內反應好便順勢連同英國、歐盟等對俄羅斯施壓，公開要推翻敍利亞政府、要俄國撤軍。另一邊廂，美國威脅單邊對付北韓，這兩個方面的聯動並不是美國可以在兩個戰場同時作戰，美國已無此實力。聯動是要同時牽制俄羅斯與中國。在敍利亞戰場上，美國沒有機會扭轉它資助的反對派的敗局，俄國可從容應付，甚或讓敍軍擊落美軍戰機。真正關鍵可能便是北韓，特朗普與軍方賭的是北韓會否再度核試，但若北韓真的核試或發射導彈，美國頂多是動武把北韓導彈擊落。美國可以突襲北韓而又只是像空襲敍利亞那樣作公關表演嗎？若美國空襲北韓，怎樣才可以使北韓不會以牙還牙？
這是考驗特朗普與美國政府的智慧和道德。但是箭在弦上，特朗普有退一步的空間嗎？北韓核試，特朗普賭輸了，只制裁不動手，他便全盤輸了，不但輸給北韓，也會輸了南韓和日本，亦連帶輸了敍利亞，以至特朗普在美國國內的聲譽、形象與支持。「美國優先」卻不敢打北韓，虛張聲勢而又退卻，便是誠信破產。美國會不顧一切空襲北韓賭一鋪嗎？
原刊於《東方日報》，獲作者授權發表。
