封面圖片：特朗普勝出美國大選（亞新社）
特朗普勝出美國大選，代表企圖在全球操控的寡頭金融集團連本國的政權也丟失了。特朗普不是傳統共和黨的既得利益集團，他的勝選不僅是民主、共和兩黨遊戲規則內的輪替，而是美國社會裏反金融精英的聲勢愈來愈大。本來，民主黨若是以社會主義傾向的桑德斯為候選人，當可比特朗普更能吸納反精英的抗議票；可是金融精英不願失去對政府的直接控制，用各種手段在民主黨內擊敗桑德斯，結果同樣是失敗。
當選後未必堅持主張
特朗普當選，若按照他的政治主張，會把美國的內外政策來個大顛覆。問題是他是否真心如此，抑或只是選戰策略，而統治美國這樣龐大的國家機器和駕馭根深柢固的既得利益勢力，單是民粹主義是無能為力的。若依從民粹主義，他要對抗精英和既得利益集團，沒有整套的政策綱領和行動方案，當選後未必能堅持選戰時的政策主張，特別是在外交、軍事方面，他可以改變現時整個布局與趨勢嗎？機會不大，他可能無能力，也可能被既得利益集團和精英收買，且看他的人事安排會怎樣。
中國政治壓力增大
特朗普之勝，是金融精英在全球的操控失敗。從敍利亞失敗、土耳其政變流產、英國脫歐到菲律賓換政權，一系列的挫折代表他們不能隻手遮天，社會民眾、各方政治勢力還會反抗。中國的「一帶一路」戰略應是世界政治經濟回復平衡的最佳選擇。美國金融精英會否有能力策動國際金融危機與戰爭呢？中國怎樣應對這個新局？是機遇抑或是挑戰？世界正在大變！
其實不論美國大選結果如何，對中國的政治壓力只會增大，認為美國新政府會與中國和解，不是癡人說夢話，便是另有企圖。
金融精英掌控權力
假如讀過一點美國社會學，當知道上世紀50年代 C.W.Mills 的 The Power Elite 一書。統治美國的不是白宮或五角大樓，而是一班權力精英。Mills 想不到的是，這個權力精英在近20、30年已變成金融精英，其控制力滲透各個領域，代表着資本的勢力。即使小布殊打伊拉克率領的新保守主義勢力，表面上代表軍方、國防企業和僱傭兵集團，背後還是有着資本的紐結。在阿富汗、伊拉克戰敗之後，金融資本的權力精英勢力更大，美國政府的財金政策已為投資銀行所掌控。
反精英主義思潮
今次大選，特朗普代表美國社會大眾對權力精英的不滿，但即使他當權，他能擺脫權力精英的收買嗎？他有甚麼團隊、組織去抗衡權力精英對政府的控制？
美國民眾不少連護照也沒有，保守封閉，南部仍有強烈種族歧視的傾向。媒體在資本控制下反過來控制輿論，製造民意。中國復興對美國是一個巨大威脅。美國權力精英是增加精英的利益，犧牲大眾的就業與收入，但內部階級鬥爭卻轉移為中美鬥爭。反共反中屬美國民粹，尤其美國債務嚴重，失業率高企，人民收入不升反降，由此而產生的政治與社會矛盾，很容易會扭轉為對中國的仇視、鬥爭。面對同樣的經濟困局，特朗普或希拉妮會下決心觸犯權力精英來修補美國國家的基礎嗎？
原刊於《東方日報》，獲作者授權發表。
