封面圖片：今屆立法會可會「少了破壞，多了成績」？（亞新社）
梁頌恆、游蕙禎在立法會宣誓應該是不可能的了。香港的司法程序可以一級一級上訴，而他們在宣誓時侮辱國家民族的惡行亦多會引起其他的訴訟，拖延下去，應該不止幾個月的時間。在他們未能宣誓就任底下，立法會仍會運作，只是不是70名議員，而是68名，這就使得立法會競爭有所轉變。
這個轉變，一個方向是建制派議員不可能再如以往那樣懶散、縮骨。今次梁、游已激起香港社會多數人的反對，也使得中央及特區政府認真正視港獨及其支持者的問題，至少中央政府再不會容許特區政府與建制派拖拖拉拉地放任港獨發展。今屆立法會開局便流會，也顯示在大勢之下，建制派議員無論願意與否，都要齊心協力，在廖長江協調領導之下，當可改變以往的馬虎塞責。香港社會與中央政府也會認真看着建制派議員的言行舉止。由此，建制派議員在有所協調及精密部署下，當可突破反對派的流會、拉布，且可突擊把眾多法案三讀通過，從而扭轉立法會被癱瘓的困局。
轉變的第二個方向是泛民、激進與本土港獨者在中央與香港社會的壓力下，原來的分歧、競爭會擴大，除非黎智英或其他人又出來用錢收買，否則的話，今屆立法會不易出現上屆的綑綁。此消彼長之下，也少了曾鈺成的偏頗放縱，今屆立法會可能少了破壞，多了成績。當然，關鍵條件是中央政府與香港社會對建制派議員和反對派堅持監督，一直維持壓力，不能放鬆。
議員應行日薪制
立法會議員應實行日薪制。
立法會的功能是立法，但過往泛民、激進派等用拉布、流會來癱瘓立法會、癱瘓政府，立法功能已經喪失不少了。今次梁頌恆、游蕙禎在立法會宣誓時侮辱國家民族，只是一個開頭，已經使立法會連續兩次會議腰斬，以這批泛民、激進和港獨議員的做法，立法會將會長期癱瘓，立法功能更會大大喪失。
香港選民選舉立法會議員，是選他們在立法會擔任立法工作，不是讓他們造反破壞。他們的言行既違反《基本法》的要求，也破壞立法會的立法功能，這些議員徒有虛名，變成尸位素餐。香港社會每年支出龐大公帑給立法會議員，如今經常開不成會議，工作未能完成，按香港社會的慣常思維，政府不應足額支付議員應有的酬金、津貼。第一，未宣誓的候任議員便不是立法會議員，應有的津酬便不能支付，已違法支付的應該追回。第二，每月計，議員不出席會議，包括大會、內會、委員會等，也包括流會，應按不出席的比例扣減薪津。
當我們的尊貴議員言行已不尊貴，他們好應與香港普羅大眾的基層居民，一樣接受政府外判勞工的條件和待遇。一是與民同苦，不能因為他們代表大眾便成貴族；二是他們要親身體會基層居民的生活與工作壓力，更好地驅使他們服務社會大眾。
香港議員的薪酬已超出眾多的發達國家，而他們又不大工作，這樣的高薪厚祿與百多萬窮人是巨大的諷刺。
