六四淡出政壇
支聯會日前組織的六四遊行，參與者人丁單薄，只有幾百人，反映人心轉變，而轉變主要有兩個方面：
一方面是支聯會的支持者中，年輕一輩受惑於所謂本土主義的港獨思想，排斥中國內地及中國內地因素而脫離支聯會的活動。其中或有藉口是支聯會活動太溫和且無效，二十多年都是一樣，不符一些激進青年由漫畫書與電腦遊戲學回來的勇武精神。這些藉口，事實上只是希望淡化他們背後港獨傾向的形象。另一方面，自佔中反政改以來，社會大眾更清楚看到這些運動的政治背景和政治影響，在經濟進一步轉壞時，支持者會把支聯會、泛民與佔中等激進勢力混同起來，至少是看作同一陣營。激進的因素把傳統溫和取向的支持者嚇走。
在內外打擊之下，支聯會的號召力不可能繼續，六四遊行人數大減，燭光晚會也不可能有太多人參加。
至於要另起爐灶的學生組織，在校內支持者稀，學生會選舉反應冷淡便是明證。他們一如傳統極左派的托派組織一樣，各自爭鋒，思想封閉排外，只可以分裂，不懂得團結，結果另起爐灶會變成不了了之，無疾而終。
或許六四紀念的命題在今天香港的政治生態中逐步失去其意識，這也本應如此，過往的紀念是由泛民騎劫，以遂其選舉政治需求，既不關乎中國內地發展的關心與投入，也長期保持着反中反共的情懷，拖延二十多年，造成香港社會對內地及國家發展的冷漠。了結六四紀念，或許香港社會少了包袱，可以再出發。
上駟鬥下駟
九月立法會選舉似乎將新人盡出，顯然會是混戰一場，這些候選人大多政治閱歷不足，社會知名度不夠，人脈亦淺，很容易變成政治化、口號簡單的對立，令選民除訴諸政治外別無選擇，而在比例代表制下的混戰，勢將使九月後立法會的政黨格局更趨碎片化，議會將更容易被個別和少數激進派議員癱瘓。
這樣的境況絕非香港之福，也將使明年特首選舉更加複雜。香港正處於結構轉型的困局，怎樣突圍而出並利用一帶一路戰略機遇再上層樓，關鍵是穩定的政治環境。因此，香港政治的要求首要是穩，不要亂。所謂「穩」是善用現有的民主制度，爭取政治主導權，並藉這個主導權來引導社會尋求共識，增強推動發展的力量。
從策略上講，當泛民分裂，激進派系冒起，這系列嫩青的候選人缺乏足夠的支持力，建制派不應囿於年輕化，反而須保留老將，增添新的中堅力量，以上駟鬥下駟，用閱歷往績能力來對抗泛政治化的口號。一是老將如陳婉嫻等要繼續領軍，二是招募各界知名和有能力、眾望所歸的人士出戰。未必要他們入黨，卻可組織廣泛中產聯盟支持，並依靠民建聯和工聯會的年輕候選人助選。這種策略既可增強選戰的競爭力，也可打破備受詬病的用人唯親小圈子主義，藉此開展廣大的統一戰線。
激進中青年只佔社會極少數，更多的是要求社會安定發展者。既然比例代表制不能杜絕激進派，就讓他們內鬥吧，建制派應把目光放在爭取更大的多數議席。
（封面圖片：亞新社）
