一個韓國可以擠進經濟先進行列，朝鮮的潛能一旦開發出來，整個朝鮮半島加起來對中國所能提供的經貿與投資的機會，不會輸給日本所帶給中國的機會。除了經貿投資機會外，能把一個危機四伏的朝鮮改變為機會四溢的地方，對中國來說便是化解美國插手朝鮮半島內政的最佳戰略，也是解除東北亞一大火藥庫。從而讓美國失去藉口打造「東亞安全平台」，連帶也可減少中日的猜疑，因為中日的麻煩很大程度是因為美國借東北亞的安全分化中日關係。 基於以上這幾點好處，中國認同美國制裁方案，有其理性的考量，也是為朝鮮開了一劑苦口的良藥，能夠借美國之力向朝「發功」，也是藉力發力的外交戰略，至於金正恩會不會向中國「抓狂」的問題，也是中國必須提防的，相信在制裁草案中強調不要傷害人民的生計便是向金正恩施展「胡蘿蔔與大棍」的兩手策略。
北京希望藉美制裁改變朝鮮
說到第三個考量所涉及的朝鮮變與不變對東北亞的戰略格局後續發展又如何的問題。
上面說到朝鮮問題是個安全的火藥庫，如果讓華盛頓和平壤無止境在玩戰略遊戲，以金正恩愛在核武玩火的個性，平壤早晚會掉入美國的戰略陷阱，例如利用金正恩愛耍核子牌的適當時機在韓安置「薩德」導彈防護系統，將金的飛彈射下來，便可立即使金正恩「抓狂」而失去控制地對韓反擊，這便給美國一個好機會揮軍擊垮平壤政權。一旦事勢發展到這地步，中國便很被動了，像1950年那樣派志願軍反擊美軍，便會全面破壞中美關係，對中美來說都會付出極大的代價。
當年中國戰後百廢待興，一窮二白，沒有後顧之憂。今時中國已成為世界經濟大國，中美經濟關係盤根錯節，雙方都輸不起。因此美國估計中國不會像1950年那樣百無禁忌，也正是機會收拾平壤政權的時候。一旦如此，中國會否坐視美軍兵臨鴨綠江而失去朝鮮這道國防屏障，這又是中國非要嚴陣認真考量不可的問題了。 因此，中國會想到，與其讓平壤與華盛頓玩出事來才作回應，不如先發製人，非爭取機會好好修理平壤走上正軌不可。這便是朝鮮變比不變好，而中國借美國制裁方案的機會去改變平壤，正是改被動為主動的戰略，只有這樣才有可能使自己在制裁行動中對朝作出制裁方案所容許的紓解民生的物資供應，從而尋找機會把平壤帶回「六方會談」，最後像伊朗那樣化險為夷。這便是中國第三個考量的目的！
原文刊於《大馬華人周刊》，獲授權轉載。
（封面圖片：亞新社）
